Aşa cum am promis, astăzi am pus în discuţia Grupului liberal din Camera Deputaţilor demararea controlului parlamentar în cazul vaccinului antituberculoză expirat. Astfel, s-a decis ca deputaţii liberali din cadrul Comisiei de Sănătate să solicite conducerii Camerei Deputaţilor anchetarea acestui caz în vederea verificării condiţiilor în care s-a luat decizia prelungirii valabilităţii vaccinului, cine sunt responsabilii pentru luarea acestei decizii, modalitatea prin care beneficiarii vaccinului au fost informaţi de situaţia creată, verificarea retragerii întregii cantităţi de vaccin cu termen de valabilitate expirat din toate unităţile sanitare din ţară, verificarea si centralizarea tuturor cazurilor care au avut parte de un astfel de tratament, rechemarea acestora şi imunizarea cu vaccin aflat în termen de valabilitate, dacă acest lucru nu dăunează sănătăţii acestora. Rămâne aşadar ca Biroul Permanent al Camerei să aprobe în şedinţa de săptămâna viitoare această solicitare. Sper să se lase deoparte luptele politice şi să primeze sănătatea copiilor noştri.
 
Vă reamintesc că la sfârşitul lunii ianuarie 2010 Agenţia Naţională a Medicamentului a aprobat, la solicitarea producătorului, Institutul Cantacuzino, ca valabilitatea vaccinului să fie prelungită de la 12 la 18 luni, în condiţiile în care în spitalele din ţară erau folosite doze expirate încă din octombrie anul trecut. În aceste condiţii Ministerul Sănătăţii a trimis o notă către toate spitalele din ţară cum că dozele de vaccin BCG din maternităţi pot fi folosite chiar dacă termenul de valabilitate era expirat. Ulterior, ANM-ul a hotărât că această prelungire este valabilă numai pentru dozele fabricate după data de 22.01.2010. Mai mult, cei de la ANM au hotărât „retragerea din teritoriu, în cel mai scurt timp, a întregii cantităţi din seriile de vaccin BCG cu termen de valabilitate depăşit”. Vezi comunicatul ANM aici.
 
Pe de altă parte, producătorul, Institutul Cantacuzino, susţine că nu ştia de existenţa acestor doze expirate. „Noi am obţinut prelungirea termenului de valabilitate pentru un produs. Mai exact, vaccinul BCG nu va mai avea termen de valabilitate 12 luni, ci 18 luni. Acum, nu aveam de unde să ştim că în spitale sunt doze expirate Şi nici nu este treaba noastră. Noi doar distribuim vaccinul. ANM-ul se ocupă de distrugerea dozelor expirate” - Radu Iordăchel, directorul Institutului Cantacuzino.
 
… Şi toată această bâlbă a autorităţilor în condiţiile în care România s-a menţinut pe primul loc la numărul cazurilor de TBC înregistrate la suta de mii de locuitori în ultimii 20 de ani, în continentul european. Mai precis dintre cele 80.000 de cazuri de TBC, înregistrate în ţările Uniunii Europene, România a contribuit cu “doar” cu 25.000 de cazuri…
 

În goana sa după bani, „puternica” guvernare PSD – PD-L, prin coaliţia pe care o formează, se pare că a găsit o nouă soluţie pentru a colecta fonduri la bugetul de stat şi, în acelaşi timp, pentru a mai reduce cheltuielile bugetare.
 
Găselniţa, de data aceasta, poartă numele de reforma sistemului sanitar, şi ar presupune, nici mai mult nici mai puţin, decât introducerea serviciilor medicale în sistem de coplată pentru toţi cei care plătesc taxe în sistemul public de asigurări de sănătate.
 
Am putea spune că este mai mult decât ingenios, nu? Cine şi-ar fi închipuit că reforma sistemul de sănătate în România se poate realiza atât de simplu?
 
… Aceasta a fost tema  declaraţiei politice de astăzi. Un subiect despre care am mai discutat aici. Un subiect dureros pentru mulţi dintre locuitorii colegiului meu şi nu numai.
 

Printre bâlbâielile succesive privitoare la aplicabilitatea noii ţepe a Guvernului Boc denumită pompos Prima casă, printre candidaţi pentru care Parlamentul European reprezintă o chestie cool sau printre ameninţări social-democrate cu ieşiri de la guvernare acum sau mai încolo, adevărul e că problemele reale sunt lăsate undeva de-o parte.
 
Aşa cum este, de exemplu, povestea auzită ieri de la un prieten. Poveste care este simplă: ducându-se la medic, acesta i-a dat trimitere pentru a-şi face analizele într-un centru privat. Unde, aşa cum probabil bănuiţi deja, valoarea facturii finale nu a fost tocmai mică. Revolta lui venea tocmai din ideea că a fost nevoit să scoată din propriul buzunar o căruţă de bani, deşi statul i-a reţinut lunar, pentru alimentarea contului de asigurări sociale, sume consistente.
 
Probabil o să spuneţi că asta e, că trebuia să se ducă la un laborator de stat şi nu la unul privat. Deşi ştim cu toţii ce implică acest lucru, iar faptul că timpul este o noţiune necunoscută sistemul public de sănătate reprezintă inconvenientul cel mai mic.
 
În fond, problema este alta: de la 1 septembrie Guvernul Boc introduce coplata în domeniul medical.
 
Aceasta înseamnă că, deşi cotizezi lunar la CAS, atunci când vei apela la sistemul public de sănătate, va trebui să scoţi alţi bani din buzunar. În afară de micile atenţii, a căror existenţă nu va fi în acest mod eliminată, oricât de mult încearcă actualii guvernanţi să ne convingă… În afară de unele materiale pe care oricum trebuia să le plăteşti pentru că policlinica/spitalul/centrul de diagnostic sau tratament nu are banii necesari achiziţionării lor. În afară de medicamentele pe care oricum trebui să dai bani din buzunarul propriu.
 
Deh, statul are nevoie de bani! Dacă îi ia atunci când eşti sănătos, de ce să nu îi ia şi atunci când te îmbolnăveşti?