Diana Tuşa » Blog Archive » Vreau procent din “salar”! Din al lui Boc!

Vreau procent din “salar”! Din al lui Boc!

Joi, 11 Martie 2010 | 16:32

Experienţa personală m-a învăţat şi pe mine, ca pe fiecare dintre noi, mai multe lucruri. Unul dintre ele este că în viaţă totul se plăteşte. Recunosc, doctrina liberală a contribuit cu atât mai mult la concluzia exprimată anterior

Drept urmare, doamnelor şi domnilor, vreau procent din “salar”-ul domnului Boc! Dar mai bine să mă explic… Domnia sa ne-a anunţat astăzi că una dintre măsurile cuprinse în planul anticriză pe care îl pregăteşte Guvernul este reducerea declaraţiilor fiscale care trebuie completate în fiecare lună de societăţi pentru plata contribuţiilor către buget.

Mai mult, domnul Boc sustine că a fost creat creat un grup de lucru care lucrează la simplificarea acestor declaraţii fiscale “şi sperăm să vă putem da, în perioada următoare, o veste bună în acest domeniu, că s-au redus aceste declaraţii printr-un proces de informatizare şi o mai bună organizare la ANAF, la Ministerul Finanţelor, la Ministerul Muncii, la Ministerul Economiei”.

Adică, exact ideea susţinută de subsemnata în proiectul de lege care a fost picat în Senat acum trei zile! Ghici de către cine? Taman de reprezentanţii PD-L pe motiv că “Guvernul nu susţine această iniţiativă legislativă”! Iaca aici.

Ce să mai înţeleg? Că nici senatorii PD-L nu-l mai ascultă pe Boc? Că avem de-a face cu o altă minciună sfruntată a premierului, din moment ce, dacă dorea într-adevăr să uşureze viaţa agenţilor economici, putea să nu se opună iniţiativei tocmai trecute şi picate în Senat? Că portocalii şi-au făcut un obicei dintr-a fura?

Voi ce ziceţi?

P.S: Poate totuşi domnul Boc se hotărăşte până la urmă, susţine sau nu iniţiativa. Pentru că timp ar mai fi până aceasta ajunge de la Senat la Camera Deputaţilor, care e for decizional în acest caz.

18 Raspunsuri to “Vreau procent din “salar”! Din al lui Boc!”

joness A spus:
11 Martie 2010 la 4:51 pm
Stii bine ca asa se intampla: puterea refuza initiativele opozitiei, dar atunci cand considera de cuviinta le preia si le prezinta drept initiative proprii. N-a inventat PDL-ul metoda asta…

Macar sa ajunga ideile bune sa fie in practica. Mie povestea asta cu Comisia sau cum ii zice, grupul de lucru, nu imi place. Mi-e ca pe la toamna asa o sa aflam ca se revizuieste totul dar nu se schimba nimic…

Diana Tusa A spus:
11 Martie 2010 la 5:00 pm
joness
asta cred si eu! daca dorea putea sustine proiectul. asa cu se mai gandeste si o sa ne anunte… pare fara sfarsit

maca A spus:
11 Martie 2010 la 5:16 pm
d-na deputat,
Dvs va-ti inregistrat drepturiile de autor asupra respectivului proiect ? Daca nu mie teama ca nu puteti pretinde nimic de la d-l Boculetz care poate revendica paternitatea proiectului, in ciuda faptului ca stim cu toatii cine a brevetat-o. C’est la vie.

Diana Tusa A spus:
11 Martie 2010 la 5:20 pm
maca
ete na! nu mi/a trecut nicodata prin cap sa-ti inregistrey proiectele de lege la OSIM … desi cu pedeleii…
lasand gluma la o parte ideea nu e ca e proiectul meu ci ca o initiativa buna a picat tocmai pe motivul ca guvernul se opune, acelasi guvern care astayi anunta introducerea masurilor prevazute in proiectul picat

Bibliotecaru A spus:
11 Martie 2010 la 5:40 pm
@ Diana Tuşa
Păi se poate să nu înţelegeţi ce a spus domnul Boc?!?!
Domnia sa nu a vorbit despre reducerea numărul de declaraţii, a vorbit despre SIMPLIFICAREA lor. Nu numărul provoacă insomnii, ci faptul că sunt prea complicate şi cei doi contabili de fiecare firmă nu ştiu să le completeze.

Mai ţineţi minte ce v-am spus acum mult timp când ne-aţi vorbit pentru prima oară despre Ghişeul Unic? Niciodată birocraţii nu vor renunţa la hârtiile cu semnătură şi ştampilă. Că e ghişeu unic, că este raportare prin email… este nevoie de hârtie, ştampilă, semnătură.

Gândiţi-vă în câte locuri trebuie să depună o firmă copii după actele firmei… PESTE TOT. Deşi actele firmei sunt eliberate de către instituţii ale statului român, statul român îl cere firmei, peste tot unde are treabă cu firma respectivă, dovada că firma există?

Fiecare instituţie are arhiva sa personală, fiecare instituţie are o relaţie personală cu cetăţenii României. Cum se pot comasa 24 de arhive… ar fi un haos. De simplificat se mai pot simplifica, redusul este mai greu.

smoker A spus:
11 Martie 2010 la 8:09 pm
sper ca intrebarea mea e de bun simt:

boc stie ce vorbeste?

am eu o vaga banuiala ca nu stie…

Diana Tusa A spus:
12 Martie 2010 la 7:56 am
Bibliotecaru
ai citit punctul de vedere al guvernului referitor la initiativa legislativa? acolo se plang ca nu au bani de informatizare… acum se pare ca i-au gasit

smoker

Bibliotecaru A spus:
12 Martie 2010 la 9:30 am
Da, au găsit banii… Unde sapă sapa locul, sare din pământ norocul!, vorba lui Arghezi.

Toni A spus:
12 Martie 2010 la 10:11 am
Tocmai ce-ţi zisei!
Nu mai reiau postarea, dar o găseşti la locul ei, dar reiau avertismentul.
Pe ăştia degeba îi prinzi cu mâna la oul din buzunarul tău, dacă nu le-o tai pe loc, mâine îţi fură boul şi-l pun în fruntea guvernului.
Oups, se pare c-au făcut-o deja!
Şi tu eşti prea timidă, sau bine crescută, deşi ai, ce-i drept, o oarecare consecvenţă şi tărie a persuasiunii.
Nenorocirea e că nu ajunge. Degeaba tragi tu cu pişcăriciul în şoriciul ăla de 10 centimetri. Singură nu răzbeşti. Puneţi naibii, odată, tunurile pe nemernici! Alea de 120 mm!
Mă rog, nu chiar ca Napoleon, Hitler, Mussolini, Lenin sau Elţin, tunurile parlamentare!
Şi ieşiţi la public, fiţi vizibili şi vocali, dacă eficienţi nu puteţi!

kn A spus:
12 Martie 2010 la 10:27 am
yepp.
toni are dreptate…
eu tot sustzin demisia premierului…
hehehe
diferentza fatza de el este ca noi,nu avem nevoie de timp de gandire…

maca A spus:
12 Martie 2010 la 11:36 am
Se pare ca executivul a trecut initiativa dvs la masuri anticriza. Daca cu asta vom iesi din criza..vom ajunge sa lucram din nou pe camp la CAP cu totii, dupa ce vom ieisi din aceasta criza, condusi de Base&BOC. Sau poate vom merge in armata.

Alex A spus:
12 Martie 2010 la 1:55 pm
Nu trebuie sa ne mire nimic la PeDeLici.
Majoritatea provin sau au o mentalitate tipic vremurilor lui Ceausescu. Hei-rupisme cit cuprinde, lipsa de viziune si demagogie completata cu o crasa lipsa de profesionalism.
Se poate observa usor ca singurul criteriu de promovare a lacheilor este pupincurismul in “munca de partid”.
In liceu aveam comandant de UTC un individ leit Boc. Aschimodie la fel ca el, vorbea repezit la fel ca el, isi dadea singur sarcini pe care le rezolva tot el, aceeasi mentalitate si aceleasi complexe. Nimic profund sau de calitate.
Ce va asteptati sa faca Boc?
Sa recunoasca sau sa accepte alte opinii?
Niciodata.
Este un taran roman tipic, din prima generatie deformata de comunisti, ajuns pe o functie publica. Nimic obtinut pe merit.

Toni A spus:
12 Martie 2010 la 2:17 pm
HOMUNUSCULUS NOVUS.
Adică omul de tip nou, garantat Ceaşcă.
A ieşit din găoace. Şi-a sfâşiat cloşca. Şi-a aruncat frăţiorii din cuib. I-au dat tuleiele şi-a pornit după pradă. A zburat planat, acum e în picaj. Poate pică-n bot şi-l ia dracu’! Dacă nu, oricum îl sfârtecă generaţia nouă.
Îl recunoaşte cineva, acolo, sus, pe cerul patriei?!
Dacă da, aliciţi-l pe loc! E dăunătorul public numărul unu!

aurash A spus:
12 Martie 2010 la 4:01 pm
De ce nu l-ati intrerupt pe domnul Hoara daca spunea numai tampenii?
Ati vazut ca pentru el nu a contat ca vorbeste o femeie si v-a intrerupt?
Daca o sa continuati asa,o sa ne conduca astia pana la adanci batraneti.
Va spun si dumneavostra cum i-am spus si domnului Voicu,trebuie sa schimbati un pic discursul,altfel nu o sa va faceti auziti.

Oana D. A spus:
12 Martie 2010 la 6:23 pm
Familiile Cantacuzino si Brancoveanu isi cer drepturile! Un abuz care se cere oprit.
http://www.bursa.ro/on-line/s=print&sr=articol&id_articol=77945.html

ion adrian A spus:
12 Martie 2010 la 7:23 pm
Daca vrei procent pune osul si da-ti parerea

Diana,
fiind jurista si intrucat am postat aici opinia mea despre revocarea presedintelui senatului postez si ultimele mele concluzii la acest subiect asa cum le-am trimis si la Rev 22 si desigur la AN unde s-a declansat discutia si pe alte bloguri asa ca si la tine:

Asupra revocarii unui presedinte de Senat in Romania lunii martie a anului Domnului 2010

1. Definitii ale revocarii in domeniul fuunctiilor(demnitatilor) eligibile :

-Incetarea calitatii de membru intr-un organ ales sau unui mandat obtinut prin alegere.

-Act prin care organul de stat competent hotărăste încetarea calităţii sale de membru într-un organ ales. –Retragere de către alegători a mandatului încredinţat unei persoane de a-i reprezenta în organele de conducere ale statului.

Nota : A se constata pentru revocare ca nu este implicat in mod necesar un caracter sanctionatoriu

2. Este functia de Presedinte al Senatului o functie conforma unui algoritm politic ? Nu, intrucat alegerea acestuia nu decurge cu obligativitate dintr-o impunere politica, asa cum rezulta pentru numarul membrilor Biroului Permanent.

3. Cum se alege presedintele senatului si restul membrilor Biroului permanent?

Articolele constitutionale din regulamentul senatului care reglementeaza problema sunt :

a) Art.24 Regulament.- (1) Preşedintele Senatului este ales, prin vot secret, cu buletine de vot pe care sunt înscrise, în ordinea descrescătoare a mărimii grupului parlamentar, numele şi prenumele tuturor candidaţilor propuşi de liderii grupurilor parlamentare. Fiecare grup parlamentar poate face o singură propunere.
(2) Este declarat ales preşedinte al Senatului candidatul care a întrunit, la primul tur de scrutin, votul majorităţii senatorilor.
(3) Dacă nici un candidat nu a întrunit numărul de voturi necesar, se organizează un al doilea tur de scrutin, la care participă primii 2 candidaţi care au obţinut cel mai mare număr de voturi sau, după caz, toţi candidaţii care s-au clasat pe primul loc, la egalitate de voturi ori primul clasat şi toţi candidaţii care s-au clasat pe locul al doilea, cu un număr egal de voturi. Este declarat ales preşedinte al Senatului candidatul care a obţinut votul majorităţii senatorilor.
(4) După cel de-al doilea tur de scrutin, în cazul în care candidatul aflat pe primul loc nu a obţinut votul majorităţii senatorilor, se organizează noi tururi de scrutin, la care participă candidaţi după sistemul prevăzut la alin.(3), în urma cărora este declarat ales preşedinte al Senatului candidatul care a întrunit majoritatea voturilor senatorilor prezenţi.
(5) Constatarea rezultatelor votului şi întocmirea procesului-verbal se fac de către o comisie constituită din câte un reprezentant al fiecărui grup parlamentar.

Nota mea : Deci nu este o sinecura, un drept aprioric al unui partid, un drept ab initio a unui partid, ci al unui senator propus de un grup, oricare ar fi el , care intruneste un vot majoritar, desigur propunerea de persoane apartine grupurilor, dar dupa ce se face lista, candidatii concureaza uninominal.
Concluzie :Nu apare nici-o referire la vre-o componentza dictata de alegeri in afara unei ordonari a candidatilor pe o lista, ceea ce nu are nici-o semnificatie, decat doar eventual protocolara.

b)Art.26 Reg.-(1) Propunerea de repartizare a celorlalte funcţii din Biroul permanent se stabileşte, după alegerea preşedintelui, pentru toate sesiunile legislaturii, respectând configuraţia politică a Senatului rezultată din alegeri, prin negocieri între reprezentanţii grupurilor parlamentare.
Nota : Rezulta ca Presedintele apartine numarului membrilor Biroului la care are dreptul grupul din care face parte el si care l-a si propus.

4. Cum se revoca Presedintele Senatului.

Intrucat art 30 si 32 care reglementau acest aspect sunt anulate de Decizia 601 /2005 a CCR, vom vedea ce se poate face in baza celor din Regulament ramase ca operante :

Revocarea oricarui membru al Biroului permanent deci si a Presedintelui, nu poate fi pusa in discutie,

fiind prevazuta pentru ambele camere, in Constitutie art 64 al(2) teza a patra:

ARTICOLUL 64: Organizarea internă

(1) Organizarea şi funcţionarea fiecărei Camere se stabilesc prin regulament propriu. Resursele financiare ale Camerelor sunt prevăzute în bugetele aprobate de acestea.
(2) Fiecare Cameră îşi alege un birou permanent. Preşedintele Camerei Deputaţilor şi preşedintele Senatului se aleg pe durata mandatului Camerelor. Ceilalţi membri ai birourilor permanente sunt aleşi la începutul fiecărei sesiuni. Membrii birourilor permanente pot fi revocaţi înainte de expirarea mandatului.

Acestei prevederi constitutionale generale i se adauga cele din regulamentul Senatului:

Art.29 Reg.-Calitatea de preşedinte al Senatului, de vicepreşedinte, secretar sau chestor încetează, înainte de expirarea mandatului, ca urmare a pierderii calităţii de senator, potrivit art.70 alin.(2) din Constituţia României, republicată, a demisiei din funcţie sau a revocării în condiţiile prezentului regulament.

Nota: Cu alte cuvinte nu se poate pune in discutie ca revocarea nu ar putea fi aplicata presedintelui senatului cum sustine PSD si PDL

Ramane sa vedem care este procedurea aplicabila in masura in care cea recomandata in art 30 si 32.

Desi nu mai sunt operante, efective, prezentam totusi aceste articole ptr a se vedea care sunt pasii de facut pe alte baze decat cele din aceste articole acum nule:

Art.30.Reg -(1) Revocarea din funcţie a preşedintelui Senatului poate fi propusă la cererea a minimum o treime din numărul total al senatorilor, în cel puţin una din următoarele împrejurări:
a) încalcă prevederile Constituţiei;
b) încalcă grav sau în mod repetat prevederile Regulamentului Senatului sau ale Regulamentului şedinţelor comune.
(2) Revocarea din funcţia de preşedinte al Senatului poate fi propusă şi de jumătate plus unu din numărul total al senatorilor.
(3) Propunerea de revocare prevăzută la alin.(1) sau (2) se face în scris, sub semnătura iniţiatorilor, o singură dată într-o sesiune.
(4) Propunerea de revocare se depune la Biroul permanent care analizează, în prima sa şedinţă, îndeplinirea condiţiilor de la alin.(1) sau (2) şi decide, prin vot, introducerea acesteia în proiectul de ordine de zi a următoarei şedinţe de plen.

Art.32 .-(1) Propunerea de revocare se prezintă în plenul Senatului. Dacă propunerea de revocare este aprobată prin votul secret al majorităţii senatorilor, funcţia de preşedinte devine vacantă şi, imediat, se organizează alegeri, în conformitate cu prevederile art.24.

Vedem ca din aceste articole nule, apare cine initiaza revocarea presedintelui Senatului in situatia de culpa si anume un numar mai mic de senatori, adica o treime fara a se vorbi de grupul caruia ii apartine, cat si fara sa fie necesar sa se invoce nici-o culpa, daca initierea revocarii de majoritatea senatului .

Propunerea de revocare se voteaza cu majoritatea senatorilor ceea ce este simetric cu majoritatea care l-a ales.

Nota. Daca aceste articole sunt anulate constatam ca ne raman operante doar principiile generale si regulamentul prin ceea ce a ramas valabil in el cu privire la aceste aspecte

In Regulament mai exista nefiind abrogate, art 33 si art 18, care in lipsa celor desfiintate vor reglementa cine poate declansa procedura de revocare :

Art.33.- (1) Revocarea oricăruia dintre ceilalţi membri ai Biroului permanent poate fi solicitată de grupul parlamentar care l-a propus

(2) Propunerea de revocare se depune la Biroul permanent, care decide introducerea ei în proiectul de ordine de zi a următoarei şedinţe de plen.

Din acest art 33(1) ramas constitutional, rezulta ca numai ptr ceilalti membrii ai Biroului permanent , fiind exceptat Presedintele senatului, membru si el al Biroului permanent, revocarea se face de grupul care l-a propus conditie simetrica prevederii art 26(1) din regulament

Art.18.- (1) Liderul grupului parlamentar are următoarele atribuţii:

………………………………………………………………..
m) cere, în numele grupului parlamentar, revocarea membrilor Biroului permanent sau a membrilor birourilor comisiilor propuşi de grupul pe care îl reprezintă;

Cele doua articole nu se pot interpreta necontradictoriu, decat daca se accepta ca procedura de revocara a Presedintelui senatului nu apartine grupului parlamentar propriu sau in extremis nu numai grupului propriu

In concluzie in lipsa altei prevederi, revocarea se solicita la initiativa unui numar de parlamentari egal cu cel care l-a votat, adica de majoritatea Senatului, nefiind conditionata de apartenenta la grup asa cum am aratat prin coroborarea art 33-(1) si art 18-al( 1) si aprobarea ei va fi realizata tot cu votul acestei majoritati a membrilor Senatului.

PS. In continuare as vrea sa nu fugi de subiect si sa spui ce spune si Crin, adica ca eu gresesc si ca adevarul juridic rezulta pe dos decat spun eu.

ion adrian A spus:
13 Martie 2010 la 10:52 am
Diana,
Pana una alta ii iesti superioara Alinei Gorghiu.
Ea a incercat sa-mi raspunda evaziv la destule ca si tine de altfel. Tehnica inalta…
apoi m-a ignorat total si cand eu am glumit pe tema asta a hotarat sa ma baneze total desigur fara sa anunte ca sa nu apara ca o persoana nedemocratica.
De exemplu textul ref la revocarea pres senatului care este un text de discutie principiala care poate fi acceptat sau combatut , nu l-a publicat ba chiar dupa ce a stat in moderare l-a sters total si nici ultima mea interventie pe care o public aici si pe care sper ca nu o vei sterge, stergand acesta postare:

ion adrian a scris: Comentariul dumneavoastra astepta verificare de catre moderator.
Martie 12th, 2010 la 11:01 pm
Alina,
Se pare ca esti depasita juridic.
Eu credeam ca la Dimitrie Cantemir se face ceva drept dar se vede ca m-am inselat .
Nu-i nimic, in viitor nu o sa mai depasesc nivelul barfei marunte…sau o sa te las in plata domnului cu liberali tai rosii sau raspopiti.

Recunosc ca am fost cam dur dar sunt mai tolerant in materie religioasa unde spun : fiecare cu Dumnezeul mamei lui

Desi nici tu nu te-ai pronuntat asupra textului pe care l-ai primit si tu desi esti jurista nu l-ai sters nu cenzurezi nu tii textele la moderare deci esti superioara familiei Gizelei Vass.

Iti urez sa ramai la fel.
Numai bine, dar spune-mi crezi ca merita osteneala sa continui sa fac ce fac?

Diana Tuşa » Blog Archive » Măsuri de dreapta şi măsurile preşedintelui… A spus:
17 Mai 2010 la 12:26 pm
[...] în sfârşit simplificarea procedurilor de plată a obligaţiilor fiscale (măsură pe care apropo cică o susţine dar pe care nu o aplică nici acum) sau măcar a celor pentru accesul la finanţare a IMM-urilor, cu reducerea perioadei de analiză a [...]

18 Raspunsuri to “Vreau procent din “salar”! Din al lui Boc!”

Lasă un mesaj