Încă o taxă… pe medicamente, de data asta!

Marţi, 09 Martie 2010 | 22:31


Comisia de Sănătate a Camerei Deputaţilor, a aprobat astăzi, graţie deputaţilor PD-L, UDMR şi minorităţi, “ordonanţa claw-back”, numită anul trecut de industria locală - pe bună dreptate - bomboana de pe coliva suprareglementarilor distructive din 2009.
 
Fără a intra în prea multe detalii tehnice, pe scurt, susmenţionata ordonanţă prevede ca deţinătorii autorizaţiilor de punere pe piaţă a medicamentelor cu prescripţie vor plăti trimestrial o contribuţie din valoarea încasărilor rezultate din comercializarea medicamentelor. Contribuţia se va calcula în funcţie de volumul vânzărilor, utilizându-se o grilă progresivă.
 
Practic, deşi a promis în mod repetat că nu se vor introduce alte taxe şi impozite, iată cum doar prin ordonanţa supusă astăzi dezbaterii, se impune suprataxarea. Ce e mai rău e că procedeul va fi aplicat TOT industriei locale care cuprinde agenţi economici mari contribuabili la bugetul de stat (ce plătesc sume importante sub forma de taxe şi impozite), fiscalitatea excesivă prevăzută prin claw-back afectându-i doar pe aceştia, nu şi pe operatorii multinaţionali care-şi plătesc impozitele în alte părţi ale lumii.
 
Colac peste pupăză, fondurile încasate din această supraimpozitare nu vor fi folosite pentru asigurarea surselor de finanţare pentru medicamentele din spitale sau ambulatoriu, ci - prioritizându-le după bunul plac - pentru “investiţii” etc etc. Concluzionând, doar o altă modalitate de deturnare a banilor de acolo de unde sunt cu adevărat necesari!
 
Şi acum.. că tot v-am făcut capul calendar… de unde credeţi că vor acoperi agenţii economici diferenţa de bani? Din profitul propriu sau din buzunarul nostru, scumpind medicamentele?
 


9 Raspunsuri to “Încă o taxă… pe medicamente, de data asta!”


  1. iullyan A spus:

    nu prea pot scumpi medicamentele, pentru că majoritatea (adică cele care se eliberează pe prescripţie medicală) au adaosuri fixe, la fel ca la ţigări. Preţurile medicamentelor sunt impuse prin ordin al MS.


  2. dom A spus:

    Apropo de ultimul paragraf: in aceeasi buna traditie, daca va iesi din calcul o scumpire de 3,264%, ea se va rotunji, normaaaaaal, la 10% :)


  3. Costel B. A spus:

    Pe mine nu ma mai surprinde nicio masura a Guvernului Basescu,ei(PD-isti) numesc acestea, masuri de reforma a Statului,eu cred ca se pot numi mult mai corect, masuri de degradare a Statului.


  4. smoker A spus:

    pai daca pretul e fix, si noua taxa scade din profitul agentului economic care mai rezista? ca si asa s-au inchis destule. daca nu mai sunt farmacii producatorii/depozitele/marii operatori multinationali cui vand? spitalelor care se inchid si alea? :))) Ah, da m-am luminat. spitalelor militare.


  5. Bibliotecaru A spus:

    M-a lămurit un pic domnul balbeck. Autorizaţia de punere pe piaţă a medicamentelor o au firmele cu lanţ de farmacii care au depozite: Sensiblu, Catena, Relad…
    Farmaciile mici nu sunt afectate prea tare de această Ordonanţă. Dar tot domnia sa a adăugat că farmaciile mici sunt afectate de HG nr. 1088/2009 - modificarea şi completarea Contractului-cadru privind condiţiile acordării asistenţei medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate.


  6. maca A spus:

    Am citit pe realitatea.net o stire ca ma socat (daca ceva ar mai trebui) “Boc a pazit primaria Cluj cu bata la revolutie”. Dupa ce mi-am mai revenit am incercat sa-mi imaginez impotriva cui putea pazi in timpul revolutiei inarmat cu un ciomag, o institutie ? Daca stirea ar fi sunat, premierul are ca hoby repararea ceasurilor elvetiene cu ranga si barosul nu mar mai mira. Cred ca la fel de priceputi sunt si inredresarea economica, prin introducerea de noi taxe, noi impozite, concedieri, procese pierdute si ordonante neconsttitutionale. Cu bata inainte d-l Boc.


  7. ion adrian A spus:

    Iti place cu cine va aliati:

    Fantastic:

    h:/stirea.wordpress.com/2010/03/09/ion-iliescu-catre-evgheni-tiajelnikov-noi-ne-am-bucurat-de-simpatia-acestor-mase-n-a-fost-o-campanie-anticomunista-avem-nevoie-de-sprijin-ca-aceasta-este-cea-mai-importanta-problema-acum/

    Ion Iliescu – catre Evgheni Tiajelnikov:”Noi ne-am bucurat de simpatia acestor mase – N-a fost o campanie anticomunistă – Avem nevoie de sprijin, că aceasta este cea mai importantă problemă acum să frânăm posibilitatea elementelor de dreapta de a prelua comanda”

    Deci nu de ceausescu sau de teroristi era vorba, ci de cei care erau de dreapta, adica nu credeau ca jegosul socialism fusese umplut de jeg de alde ceausesti si nu de esenta lui marxista intrinseca.
    Atunci daca este asa si daca pentru asta au murit 1000 de oameni, cred ca si el se poate duce dupa ei.


  8. ion adrian A spus:

    Ptr Iliescu dreapta era cei care in 22 dupa amiaza au strigat: fara comunisti!
    Dar se pare ca asta nu mai este azi valabil si la Crinuletzu ?


  9. geo A spus:

    auzi ce citi…Camera Deputatilor va lua in discutie posibilitatea ca alegerile sa nu se mai desfasoare duminica, ci intr-o zi lucratoare. Aceasta propunere a fost facuta de PD-L si PNL, a anuntat, miercuri, presedintele Comisiei juridice, democrat-liberalul Daniel Buda…ati luat-o razna!? dupa ce ca lumea nu prea vine nici duminica sa voteze, cum credeti ca va veni martea sau miercurea, de exemplu?


Lasă un mesaj






Te anunţ
când scriu pe blog:
RSSMail

Îl susţin pe Daniel Răduţă




Ne pare rău, dar nu există niciun Sondaj în acest moment.