Diana Tuşa » Blog Archive » Pentru angajatori: o declaraţie în loc de patru!

Pentru angajatori: o declaraţie în loc de patru!

Joi, 04 Martie 2010 | 19:56

Zilele acestea v-am spus părerea despre noua Dacie - Duster-ul, v-am lansat invitaţia oficială la Congresul PNL, însă n-am apucat să vă povestesc despre un lucru important pentru mine.

Ieri, pe ordinea de zi a Senatului s-a aflat din nou iniţiativa legislativă privitoare la reducerea birocraţiei, prin simplificarea şi formalităţilor pe care agenţii economici trebuie să le îndeplinească. Este vorba de propunerea mai mai veche potrivit căreia, în locul celor 4 declaraţii, depuse de angajatori una la Casele Judeţene de Pensii, una la Casele Judeţene de Asigurări de Sănătate, una la Agenţiile Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă şi una la Administraţiile Judeţene ale Finanţelor Publice, legea să oblige la depunerea unei singure declaraţii, la Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice în raza căreia se află sediul social al angajatorul, revenind Administraţiei sarcina de la trasmite datele mai departe, celorlalte instituţii.

Aşa cum v-am povestit de-a lungul timpului, proiectul a trecut prin comisiile de specialitate ale Senatului, obţinând într-un final raport favorabil, iar la dezbaterile finale de ieri, (treceţi peste pomelnicul cu prezenţa, scandalul cu demiterea lui Geoană şi undeva, aproape de sfârşit, hop şi eu!) în afară de Grupul PNL, şi-au anunţat susţinerea pentru proiect atât Grupul PSD din Senat, cât şi Grupul UDMR, cărăra profit de prilej pentru a le mulţumi.

Problema e că legea e organică, iar pentru adoptare, votul final fiind programat pentru luni, la ora 17, are nevoie şi de voturile câtorva colegi de la PD-L. Am încercat eu să mai fac lobby la unul şi la altul, însă insuficient după calculele mele

Cum facem ca proiectul să le obţină? Vreau idei

18 Raspunsuri to “Pentru angajatori: o declaraţie în loc de patru!”

Carciumaru' A spus:
04 Martie 2010 la 8:00 pm
Ii spui lu’ Base ca o sa aiba recunostinta vesnica de la contabili daca isi pune slugile sa voteze legea.

maca A spus:
04 Martie 2010 la 8:16 pm
Pai explicatiile ca vor putea restructura astfel trei posturi din patru de la ghisele care preluau actele si tot atatea de arhivare, facandu-se economie la buigetul de stat. Vor putea astfel pe economia facuta pe spatele celor care castigau 700 ron/luna sa-si angajeze nepotii in functii de directori cu 10000 euro/luna. Eu zic ca este un avantaj forte pt PD-L.

Cristi A spus:
04 Martie 2010 la 8:58 pm
La Sulfina Barbu spune-i ca se va consuma de 3 ori mai putina hartie, lui Berceanu spune-i ca se va toci de 3 ori mai putin asfaltul din cauza drumurilor pe la institutii, lui Boc spune-i ca se poate lauda ca a fost ideea lui, oricum nu l-ar crede nici votantii PD.
Stii ce, de fapt spune-le angajatorilor sa le spuna PDistilor din zona lor ca toti vrem asta. Presiunea maselor - ca oricum sunt partid popular zic ei.
Succes !

smoker A spus:
04 Martie 2010 la 10:30 pm
@ maca si cine ar mai munci? ca ramane numai ala de la pdl acolo…. si-ar pierde clientii, nu de alta, daca amna numai posturile la care sa si munceasca. apropo, aia nu au spor de cafea :))
@diana recunoscut (de catre altii) fiind apetitul lor pt succes(uri :D) 100% scoate in evidenta punctele negative :)) si vezi , daca nu are eficienta 1000 la % nu vor dori :)) . una peste alta ce si cum se promoveaza/aduna voturi acolo este o experienta de care nu am avut parte. asa ca nu prea pot avea idei. ()genul meu e si ….”ba esti tampit? nu vezi ca e ok cum zic eu? si pleosc cu hartiile peste oki :D”

nod A spus:
04 Martie 2010 la 11:29 pm
Iata de ce votez PNL. Nu te lasa .

tibi A spus:
04 Martie 2010 la 11:38 pm
O solutie ar fi sa-l ascultati pe Catarama si sa intrati la guvernare.

Bibliotecaru A spus:
04 Martie 2010 la 11:39 pm
În promovăm printre democrat-liberali.

maca A spus:
05 Martie 2010 la 12:24 am
@tibi,
Eu nu sunt pnl-ist dar cred ca este cel mai rau lucru pt Romania. Ai uitat de PLD ? Uite acum si “grupul independentiilor”. Basescu vrea sa desfiinteze tot. Am intrebat odata o pdl-ista sefa de organizatie de cartier, de ce vrea Basescu sa desfiinteze PNL-ul ? Raspunsul: “ce nu merita”. Concluzia…

Bibliotecaru A spus:
05 Martie 2010 la 12:33 am
*Îl

ella A spus:
05 Martie 2010 la 8:44 am
ce idei noi ar trebui sa apara pentru a convinge pe cineva ca maldarul de declaratii depuse la 7 institutii..unele pe 20 ale lunii altele pe 25…altele la 15 febr altele pina la sf anului , unele pentru dividende, TVA, CAS , spalatul banilor, poluarea mediului, taxe locale, etc ..nu fac decit sa ne toceasca nervii si sa iroseasca timpul cu ele ..iar cind te duci pentru punctaje cu institutiile respective tot nu gasesc ceva si te pun pe tine sa vii cu date!!!
legile incurcate si pline de portite mai mari sau mai mici inseamna o plasa de siguranta pentru escroci…(citat din ..nu stiu cine)Cit de bine se potriveste!!!
Sint economist si stiu ca am ajuns sa practic o meserie extrem de periculoasa …sintem practic vinati de institutiile statului care amendeaza firmele iar firmele ne cer noua contabililor sa platim amenzile…patronii arunca aceasta povara pe spatele nostru, iar noi “ca e responsabilitatea ” noastra conform fisei postului..platim sa ne tinem slujbele…Stie orice contabil ca orice control se lasa cu o amenda minima…fiindca e imposibil ca in acest noian de chichite , sa nu te gaseasca cu ceva.

e si asta cu declaratiile o problema..insa mai mare e problerma ca toate legile instituie amenzi pentru orice fleac de declaratie .In goana dupa bani la bugetul institutiei…hai sa amendam contribuabilii…ca ei au de unde…ce conteaza la ei 10 mil…numai ca in unele cazuri contabilii platesc pentru”greselile lor”
cum sa mai poti urmari cite declaratii noi apar , ce modificare a mai aparut cind ai atitea pe cap cu firma care abia se tiriie!!!
Sper ca in valul asta de “schimbari radicale” ???!!!! sa si dea cineva seama ca firmele ( indeosebi cela mici fara o asa zisa putere financiara) au cotizat an d ean la buget sume importante reprezentind AMENZI SI PENALITATI LA INSTITUTIILE STATULUI.

Ceea ce sustineti: o declaratie in loc de una…e ca o zi cu soare dintr-un an …dar ma rog…poate asta o fi un inceput bun!! E si asta o speranta ..ca doar asta facem de 20 de ani ..speram la o normalitate!!!

Cmoro A spus:
05 Martie 2010 la 9:01 am
Buna ziua Diana …Cred ca era suficient sa apari mai des la TV pentru a sustine proiectul si a explica cetatenilor ce avantaje ar avea in urma acestei legi,PDL ului si lui Boc cum ar putea face economie din legea ta ,lasand in slujba ceva profesori,invatatori etc ….O presiune mediatica ..sprijin de la moguli,jurnalistii pro si anti ..pana luni…in weekend….
In alta ordine de idei ….Am postat pe blogul tau la investitura lui Crin Antonescu ca Presedinte ,exprimandu-mi speranta ca nu veti schimba sefii de filiale in teritoriu ,odata cu schimbarea lui Tariceanu …ca ar fi o mare greseala acest exercitiu de forta intr-un fel …mai ales in organizatii cumva destructurate prin inactivitate intre campanii electorale ..activitati sociale,culturale,civice etc etc…in beneficiul comunitatii…S-a intamplat schimbarea de sef ,presedinte de filiala si la noi…Botosani ..Dr Campanu a fost schimbat cu Turcanu ….Astazi a aparut stirea in media cum ca inclusiv la Botosani Turcanu a discutat cu seful PDL despre intarirea dreptei la Botosani si despre ceva negocieri de functii ,pentru Turcanu,si probabil ceva alti clienti politici locali….Asta e o consecinta a schimbarii lui Campanu care tot in aceste zile a “descalecat” la Botosani pentru a “UNGE ” in functii vreo 8 directori …dar din partea “independentilor ” si a lui Oprea…care a negociat central cu Basescu si Boc…..
Consecinte cu efecte pe termen lung in teritoriu ,pentru PNL….Daca va castiga Crin Antonescu ..caruia ii doresc sincer succes….Banui ca va fi un motiv pentru liberalii din Botosani sa fuga la ciolanul PDL…daca nu va castiga Crin va fi tot un motiv….concluzia si parerea mea?Au fost “alesi” numiti etc in teritoriu presedinti fara coloana ,doar cu interese mari ,materiale …dincolo de ideologie,doctrina etc…inlocuind persoane sincere si curajoase care au avut la alegerile voastre curajul sa spuna ca il sustin pe Tariceanu…..trebuiau apreciati,tratati cu respect si nu inlocuiti din functii….
Dupa miscarile celor de la Cotroceni si PDL care curteaza nominal liberali si socialisti din grupul lui Oprea ..pentru ca acest grup sa nu ridice pretentii procentuale la guvernare si deconcentrate cred ca liberali din grupul lui Oprea ..inclusiv Campanu ,ar reveni la PNL si in fruntea filialei Botosani …dupa cate il cunosc ..i-ati lua astfel obiectul negocierilor lui Turcanu ,adica sefia si organizatia PNL …ati repara onoarea lui Campanu si ati intari sigur organizatia …ati avea in continuare fialiala PNL la Botosani,toate negocierile putand astfel fi purtate disciplinat la nivel central….Printr-o eventuala negociere de guvernare alaturi de PDL ati anula si puterea scursurilor dezertoare din PNL …din grupul independentilor ….ati intoarce fiii ratacitori la PNL etc etc ….ati anula caricatura de grup independent …Liniste in tara apoi in 2012 alegeri la termen …..
O zi buna si multa bafta..

smoker A spus:
05 Martie 2010 la 10:40 am
hmmmmmm …
cu alte cuvinte daca ma puneti sef de filiala vin/stau la pnl. daca nu, ma duc la pdl. asta nu e santaj?
pe de o parte, e buna stabilitatea. pe de alta parte , un nou venit, tanar, ce sanse are sa acceada spre fruntea partidului?
Ca seful al mic TREBUIE sa ramana batut in cuie, lipit cu poxipol pe functia respectiva. Seful mic este in interdependenta cu seful mijlociu/mare si se sustin reciproc. ambii, sustinuti de prieteni afaceristi. care afaceristi sunt si aia batuti in cuie, acolo la malai (sau poate preferi ciolan?).

Eh, si uite asa avem urmatoarele consecinte:
-totul trebuie sa fie static. pentru ca seful trebuie sa ramana in functie! Pai pt ce m-as mai inscrie intr-un partid? pentru ideologie? pai…. seful pt ce e membru al acelui partid? nu pt ideologie? paremi-se ca nu, din moment ce pune conditii de genul “ma faci/lasi sef sau ma duc la pdl”.
Nu de asta avem traseisti? la varf, darmite la baza, cand vad baietii capabili ca in pnl (luat ca exemplu ) NU AI SANSE. pai…. cum mai creste partidul daca tot timpul avem aceiasi oameni?
- in economie (ca tot e subiectul anului) daca seful e batut in cuie, clientii lui sunt batuti in cuie, eu ca nou afacerist ce sanse am? Nu la malai, ci la sanse egale sau oarecum egale. Pai nu am sanse, frate! ca de multe ori castigi mai mult ca salariat decat ca mic/nou posesor de firma .
- Ce au tipat partidele si televiziunile in fiecare campanie? partidul aflat la putere face magarii ca sa adune bani de campanie. Ca doar clientul ala…. batut in cuie nu baga 100 mil euro in campanie. necesitatile , mai ales in campanie sunt mari si se impune largirea bazei de finantare. iar asta o fac toate partidele: finanteaza-mi campania ca daca voi castiga ai si tu partea ta.

OOOops frate dar asta nu se numeste stat mafiot? parca da, sau cel putin asa mi se pare mie……

Iata cum, din cauza ca X (multiplicat) tine neaparat la scaun ajungem la un stat mafiot. Iata cum, prin ambitii de sefie si prieteni de nadejde ajungem in situatia de fata.

Multumesc, dar NU! nu vreau partide statice ca pana acum ci dinamice si adaptabile. Si nu-ti fie teama, daca respectivul nu facea politica pentru bani, putere si obligaitile prietenesti, si-ar fi dat demisia din partid si cel putin 2-3 ani ar fi stat fara partid.

flori A spus:
05 Martie 2010 la 12:29 pm
hmm…prin schimb de vot

tibi A spus:
05 Martie 2010 la 1:21 pm
Am vazut la televizor cate ceva din interventia lui Tariceanu la Congres.Nu pot sa inteleg nici in ruptul capului ce a fost in capul liberalilor cand l-au schimbat pe Tariceanu cu Antonescu.

Dorin A spus:
07 Martie 2010 la 7:55 pm
ar trebui vorbit cu pnl-isti fugiti la oprea su cu ungurii fiind mai toti oameni de afaceri sunt interesati de lege…

Diana Tuşa » Blog Archive » Interesul de partid vs interesul oamenilor de rând A spus:
08 Martie 2010 la 9:47 pm
[...] După ce m-am luptat prin comisiile de specialitate, reuşind să obţin raport favorabil pentru proiectul ce vizează reducerea birocraţiei şi simplifarea vieţii celor care contribuie din greu la [...]

elena cocos A spus:
09 Aprilie 2010 la 1:33 pm
in final am ramas tot cu maldarul de declaratii de depus ca doar nu intereseaza pe piticul boc starea romaniei. De fapt eu personal doresc sa-l intrb pe piticutul bocut urmatoarele: de ce firmele cu specific agricol sunt penalizate de catre finantisti daca nu-si achita CAS,impozit
etc,iar statul reprezentat de maria sa boculet nu se penalizeaza pentru faptul ca inca nu s-au acordat subventiile pentru anii 2009 si 2010.PDL-istii nu mai au nici macar un sfert de neuron prin cap. vai mama lor……..

elena cocos A spus:
09 Aprilie 2010 la 1:33 pm
in final am ramas tot cu maldarul de declaratii de depus ca doar nu intereseaza pe piticul boc starea romaniei. De fapt eu personal doresc sa-l intrb pe piticutul bocut urmatoarele: de ce firmele cu specific agricol sunt penalizate de catre finantisti daca nu-si achita CAS,impozit
etc,iar statul reprezentat de maria sa boculet nu se penalizeaza pentru faptul ca inca nu s-au acordat subventiile pentru anii 2009 si 2010.PDL-istii nu mai au nici macar un sfert de neuron prin cap. vai mama lor……..

18 Raspunsuri to “Pentru angajatori: o declaraţie în loc de patru!”

Lasă un mesaj