Diana Tuşa » Blog Archive » Nesimţit, nesimţite, nesimţire…

Nesimţit, nesimţite, nesimţire…

Miercuri, 10 Februarie 2010 | 10:46

România este singura ţară din Estul Europei unde se încearcă o soluţie de restituire - la valoarea ei reală! - a proprietăţii confiscate de statul comunist. Fondul Proprietatea este acestă soluţie… S.C. Fondul “Proprietatea” S.A. s-a constituit pentru asigurarea resurselor financiare necesare despăgubirii persoanelor expropriate abuziv. Despagubirea se face în acţiuni, reprezentând valoarea actuală a imobilelor care nu se restituie în natură.

Citatul de mai sus este preluat de pe site-ul acestei instituţii. Totul ar fi extrem de frumos şi de corect dacă scopul Fondului ar fi rămas acelaşi. Doar în ultimul an, la Cabinetul meu Parlamentar din Radu Negru, au venit peste 200 de persoane care încercau să-şi recupereze banii. Dosare blocate în instituţii, birocraţie cât cuprinde, drumuri Bucureşti - Brăila şi Brăial - Bucureşti şi, în toate cazurile, acelaşi rezultat: aveţi dreptate, însă nu sunt bani!

În vreme ce statul român nu are bani pentru cei în sprijinul cărora a fost constituit Fondul, şeful aceluiaşi Fond încasează lunar salarii pentru care temenul “nesimţit”, atât de plăcut auzului premierului Boc, pare o glumă: 25.000 euro X 12 luni, la care se mai adaugă şi stimulente, în total aproape 450.000 euro pe an. Şi ca să mergem mai departe cu calculele, adăugaţi salariile celorlaţi directoraşi, subdirectoraşi etc etc, apoi pe cele ale funcţionărimii Agenţiei Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor, şi veţi vedea cum, din sumele obţinute, despăgubirile oamenilor s-ar fi plătit până acum. Poate chiar de două ori!

În concluzie, iată cum o ideea bună - despăgubirea legală a persoanelor expropriate - a devenit o altă afacere rentabilă pentru puşculiţa de partid a PD-L!

12 Raspunsuri to “Nesimţit, nesimţite, nesimţire…”

Bibliotecaru A spus:
10 Februarie 2010 la 11:10 am
@ Diana Tuşa
Dacă vreţi să vă “amuzaţi”, priviţi în curtea celor care trebuie să primească banii pentru proprietăţile din Bucovina lăsate în urmă în momentul în care au fost deportaţi, Legea 290 din 27 iunie 2003. Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor, o clădire nouă, o preşedintă tânără… oare ce salariu are domnişoara Crinuţa Nicoleta Dumitrean? Am căutat în declaraţia de avere şi interese… Ce să vezi? Domnia sa declară venituri de la Agenţia de Plăţi în Agricultură… conform FF1 şi plăţi pe PFA… conform contractului. Este bătaie de joc sau este bătaie de joc? Pe de altă parte, sau nu am ştiut eu să caut, sau nu este pe nicăieri salariul actual al domniei sale.

Până unde merge dispreţul faţă de cetăţean?

tibi A spus:
10 Februarie 2010 la 12:13 pm
“În concluzie, iată cum o ideea bună - despăgubirea legală a persoanelor expropriate - a devenit o altă afacere rentabilă pentru puşculiţa de partid a PD-L!”

Nu stiu daca ideea ca atare e buna sau nu. Dar faptul ca ideea ca atare a fost reglementata prost este fara indoiala.
Si reglementarea proasta ( care face posibila transformarea ideii bune intr-o afacere rentabila oneroasa) este opera neprofesionista a PNL-ului.

smoker A spus:
10 Februarie 2010 la 1:42 pm
Am o intrebare cat se poate de serioasa.

Dat fiind ca speranta de a primi aceste despagubiri tinde spre zero…. putem lasa mostenire?

Pe de alta parte , daca tot nu mi-i da inapoi, de ce imi mai ia impozite? sa-mi scuteasca familia, si copii, si nepotii (etc etc) viitori de impozite…. timp de vreo 300 de ani.

maca A spus:
10 Februarie 2010 la 2:32 pm
@smoker,
Binenteles ca se poate, urmasii pot cere despagubiri/restituirea in natura. Puteti lasa si prin testament. Cel mai sigur epuizati toate caile de atac intern, tribunal, judecatorie, curte de apel, iar apoi apelati la CEDO. Daca aveti dosarul complet castigati sigur, dar dureaza. Cta despre compensarea cu scutire de impozite nu va inteleg, va referiti la alte propietati ? Nu se poate.

Bibliotecaru A spus:
10 Februarie 2010 la 8:13 pm
@ Iosif Buble
Sunteţi un romantic incurabil cu acest banc. Am senzaţia că aţi făcut din extraordinar un extra-ordinar. Felicitări!

ion adrian A spus:
10 Februarie 2010 la 8:27 pm
Pana una alta ma refer la legea pentru pensii postand niste idei simple ca sa nu va mai vad pe toata armata ppsdist-pnlista facand pe prostii pe la Tv-uri. Cel putin de dupa acesta postare voi avea de la tine alte pretentii

Asadar despre sistemul de pensii in Romania.

Adevaruri fundamentale.

Enumar si prezint principiile pe care trebuie sa le respecte un sistem de pensii publice, construit in modelul de la noi, model in care cei ce lucreaza azi platesc pensiile celor care cand lucrau, plateau pensiile pensionarilor de atunci(cuvantul plateau trebuie inteles ca fiind referitor la cei care prin contributia CAS alimenteaza fondul de pensii al Bugetului de pensii din care se platesc acestea), pentru ca atunci cand vor fi si ei pensionari sa primeasca de la acestia ce au dat si ei la randul lor.
Repet este un arc de natura CAR, care cuprinde doua generatii care se schimba inte ele avansand in timp, adica cei care azi lucreaza vor fi pensionarii de maine, cand a treia generatie azi copii sau nenascuti, va fi cea care maine va lucra:

1. Principiul contributivitatii: Pensia ce se cuvine celor ce au platit CAS se calculeaza prin punctajul rezultat, astfel incat un om care a avut intr-un an ca venit mediu lunar ptr care i s-a retinut CAS, un salariu mediu brut, are 1 punct de pensie, daca a avut doua, are doua pct de pensie etc pana la max 5 puncte de pensie. Facand calculul asta, din primul an de munca si pana la momentul pensionarii ( nu discut de varsta de pensionare, de vechime, ca nu despre amanunte vorbim) se aduna un numar total de puncte care se imparte la numarul de ani standard, dat intr-o anexa, care sunt anii necesari a fi lucrati, adica daca ai lucrat mai multi ani vei avea mai mult ca numar total de puncte realizat dar vei impartii mai mult sau mai putin la acelasi nr standard .
De ex daca acest nr standard este de 30 ani si ai lucrat efectiv 40 ani strangand 40 puncte la o medie anuala de 1 punct, vei avea nu 1 punct cat ar reveni in medie la fiecare an din cei 40 ci 1,33 cat este 40/30.
Desigur ca punctajul anual incepe cu o valoare mai mica poate chiar subunitar si creste cat creste, odata cu cresterea de salariu.
Este evident ca un maxim maximorum la care s-ar putea ajunge cu actuala lege care nu permite o cotizare CAS aplicata la un venit de peste 5 salarii medii brute, chiar daca castigi mai mult, nu permite nici mai mult de 5 puncte lunar, ar fi ceva imposibil practic, adica in care cineva din primul an de munca si pana la pensionare ar castiga brut, in mod permanent, egal sau peste 5 salarii medii brute .
Asadar 5 puncte pensie multiplicate cu acel 1,33 cca 6,7 puncte,cam cat se poate majora din raportul timp lucrat timp standard asadar azi asta ar insemna vre-o 45 milioane lei , deci acea valoare de 30 milioane declarata azi de Boc este generoasa echivaland cu o medie de 4 puncte pe an in toata viata, adica de ca si cum ai fi avut un venit egal sau mai mare in mod permanent cu cca 4 salarii medii brute(azi asta insemnand cca 70 milioane lei pe luna).
Nu credeti ca domnii militari etc nu ar avea de ce sa se supere? Si poate daca nu ar fi mintiti de media nici ca s-ar supara.
Deci cred ca este evident ca principiul contributivitatii asigura echitatea intre toate categoriile de pensionari.
2. Principiul recuperarii efective a banilor dati la CAS in perioada de munca a pensionarilor.
Acest principiu se aplica pe medie, adica asta inseamna ca de ex la un CAS de 25%, daca un pensionar a contribuit cu 25 % din venit pe an la CAS, in 40 ani de munca la medie, el a dat o suma egala cu 10 ani de salariu mediu, adica ar mananca intr-un an de pensie, ce a contribuit in 4 ani de activitate, deci la 36-40 ani de munca, el are drept la o suma returnata, egala cu un salariu mediu egal cu cel care l-a avut el, cumulat pe 9 sau 10 ani.
Daca punctul de pensie ar fi de ex 0,5 din salariul mediu brut, rezulta ca el isi recupereaza acesti bani in preturi comparabile in 18 sau 20 ani de pensie ceea ce evident ca depaseste cu mult speranta de viata dupa pensie care ar fi, fara sa intru in amanuntul de tip diferenta barbat femeia, de peste 80 ani varsta medie, ceea ce in romania nu este deloc asa ci intre 67 -74 ani la femei si barbati.
Deci din nefericire, azi punctul de pensie este si va fi mai mic decat cel cuvenit ptr recuperare totala a banilor dati.
Nu suntem bucurosi dar asta este situatia si vom vedea in continuare ca nici nu poate fi altfel
Ca un amanunt, despre diferentele intre faptul ca unii mor mai repede, altii mai tarziu, asta intra in principiul, ca cei care mor, lasa resursa economisita de la ei la cei care traiesc mai mult.
Un principiu al CAR –ului prin care defineam analogic sistemul.
3. Pricipiul resursei banesti necesare.
Orice am calcula noi mai sus nu putem da de la bugetul de pensii mai mult decat ce se aduna prin CAS , adica ce se aduna in luna asta la CAS, in principiu ar trebui sa ajunga cel putin ptr pensiile in plata in luna respectiva si asta depinde evident nu de drepturile create din trecut ptr pensionari, ci de producere efectiva a acestor bani.
Relatia financiara, este determinata esential de numarul de pensionari si numarul de salariati platitori de CAS.
Desigur ca relatia asta este influentata negativ de toate pensionarile de tot soiul facute intre timp si uneori fara motive reale marind enorm numarul pensionarilor si coborand si varsta reala de pensie, de pensiile nesimtite si de tot ce greveaza efectiv pe suma necesara la bugetul de pensii.
Ca sa fie mai clar voi da un exemplu ideal de natura didactica:
Sa presupunem ca avem 100 de pensionari cu o pensie data de 1 punct de pensie si 100 salariati cu un salariu mediu brut si care dau 30% CAS.
Cred ca este evident ptr cine a inteles ce am spus pana aici, ca ce se poate da efectiv pensionarilor din CAS, este strict 0,3 din salariul mediu brut , adica acel coeficient miraculos neinteles de mai toti care vorbesc despre el ( ca daca-i asez in banca cred ca poate doar dl Seitan ar trece examenul si ar putea scrie cum scriu aici cu calculatorul si cunostintele mele, desigur nu venite din cer ci din munca mea de informare de pana acum) devine de 30%.
Cu alte cuvinte valoarea punctului de pensie este dat de o solutie de compromis stabilita tinand cont de cele aratate aici.

Desigur ca daca se doreste de catre „clasa muncitoare” sa se mareasca pensia, se poate, adica fie se mareste CAS la, sa zicem 45% ca tot este un mirabil procent, fie se deturneaza spre fondul de pensii o parte din banii dati de salariati ptr formarea bugetului de stat, renuntandu-se la niste repere propuse in bugetul de stat, sau sa facem ce au facut in anii 90 jigodiile FSNist-PSDiste, sa dam drumul la fabrica de bani si le dam cat vor si maine se dubleaza preturile si parsim intr-o frumuste si UE spargand orice plafon al inflatiei.
Desigur in timp pensia cat timp este corelata si cu salariul mediu brut va creste sanatos cu acesta, si oricum de inflatie este acoperita.

In functie de cum va merge economia in viitor, de ce vor face si pensionarii care vor mai putea lucra,
poate ca se va putea modifica pozitiv evolutia si valoarea punctului, combinata cu un calcul profesionist, care vazand nivelul execrabil al cunostintelor in domeniu al celor ce puteau fi creditati cu un astfel de calcul, sunt convins ca nu s-a facut, ptr a se ajunge la acea valoare corecta ptr a satisface cerinta de la pct 2.
Concluzie: Deci pensionarii si societatea trebuie sa inteleaga ca pensiile nu cad din cer, ci ca valoare sunt sub jurisdictia principiului prezentat la pct 3 in concurenta cu ce se cuvine conform punctului 2, ca din punct de vedere al echitatii, calculul de la pct 1 este corect si echitabil , ca deci este echitabil sa se generalizeze si pensia tb sa fie definita in acesti termeni ptr a se elimina inechitatile relative intre diferitele categorii.

Diana Tusa A spus:
10 Februarie 2010 la 8:53 pm
Bibliotecaru
nu te obosi

ion adrian
i-ai furat puctajul lui Hoara? l-ai omorat!

maca A spus:
10 Februarie 2010 la 9:20 pm
@ion adrian,
Uite cum facem, iau somajul stau in ajutor social, pe urma i-mi caut de lucru in Germania, deoarece pt o asemenea pensie, la o asemenea varsta o sa mai contribuie d-l Dracul la pensie. Ok?

george A spus:
10 Februarie 2010 la 9:51 pm
hm….cam ai dreptate in legatura cu fondul proprietatea…
dar sincer sa fiu nici pe perioada PNL nu s-a facut mare lucru cu aceasta institutie, la fel cu ANRP, unde te duceai bou si te intorceai vaca, se daduse legea 247…dar doar asa..ca sa fie, nu se prea obosea nimeni sa o aplice ca la carte asa ca….fac si cei de la pdl ce faceau si cei dinainte…si la subiect am si argumente si nume…dar nu le afisam ca nu e frumos…suntem colegi….ma rog..unii mai colegi decat altii sau unii mai liberali decat altii

ion adrian A spus:
11 Februarie 2010 la 12:47 am
@Maca , Diana si toti ceilalti daca va dau un extemporal poate acum dupa ce am postat ce am postat sa luati daca ati citit si ati priceput ceva nota de trecere
Ca doar suntem o tara de urechisti la toate nivelurile si in orice domeniu care fac permanment din r.. bici.

Darth Glacious A spus:
12 Februarie 2010 la 12:15 pm
Eh, eu inca mai astept sa se faca dreptate si sa se anuleze vanzarea a doua apartamente din casa ramasa mostenire de la bunicul meu. Vandute desi era actiune depusa pe rol la tribunal, pentru retrocedare, si totusi chiriasii au cumparat cu complicitatea functionarilor de la regia ce avea in grija casele nationalizate si erau notificati ca sunt in litigiu.
Ce sa mai vorbim de primit banii pe cealalta casa, care a fost demolata si eu nu stiu ce s-a facut pe terenul respectiv…

Petre Profira A spus:
12 Februarie 2010 la 6:01 pm
Am dosarul depus la prefectura din anul 2002 cu documentele foarte clare cu numar de inregistrare si data.La solicitarea noastra ni se raspunde in doua trei rinduri ca nu se gaseste.Inca o nedreptate suprapusa celor facute de cei care ne-au luat abuziv casele si nimeni nu corecteaza nimic.(nu se gaseste dosarul sau nu se gasesc documentele)Probleme vitale pentru un mare numar de oameni ,sunt tratate cu discursuri aprobatoare, dar fara rezultat , total ineficiente.

12 Raspunsuri to “Nesimţit, nesimţite, nesimţire…”

Lasă un mesaj