E clar! Nu se poate!

Marţi, 02 Februarie 2010 | 21:34


De câte ori nu aţi primit răspunsul acesta atunci când v-aţi adresat unei autorităţi cu o problemă simplă? E cel mai la îndemână răspuns pe care reprezentanţii statului îl au.
 
Aceasta a fost şi poziţia ANAF-ului exprimată astăzi în Comisia economică a Senatului, atunci când a venit vorba de simplificarea procedurilor de depunere a declaraţiilor privind evidenţa nominală a salariaţilor şi a sumelor datorate către Bugetul, adică a acelor declaraţii pe care fiecare angajator trebuie să le depună în patru locuri.
 
Explicaţia pentru NU SE POATE a fost şi mai abracadabrantă: ministerele implicate nu se pot pune de acord cu privire la conţinutul declaraţiei unice. Adică nea Popescu de la Muncă nu se înţelege cu nea Ionescu de la Sănătatate astfel încât să comunice Finanţelor ce date doresc să fie culese de la angajatori. De parcă propunerea legislativă ar fi fost iniţiată pentru reprezentanţii statului şi nu pentru angajatorii care, în schimbul dărilor din ce în ce mai mari şi din ce în ce mai multe, ar trebui să primească servicii de calitate. Ce primesc ei în schimb? Din ce în ce mai multă birocraţie!
 
Aştept şi eu cu interes să văd ce a decis Comisia economică ca urmare a şedinţei de astăzi. După cât de enervaţi erau colegii mei senatori ascultând poziţia oficialilor ANAF aş paria pe un aviz pozitiv pentru legea iniţiată de mine :)
 
P.S. Iată aici ultima formă a proiectului legislativ, cu modificările survenite ca urmare a propunerilor Consiliului Legislativ şi ale Ministerului de Finanţe.


17 Raspunsuri to “E clar! Nu se poate!”


  1. STAR A spus:

    “De câte ori nu aţi primit răspunsul acesta atunci când v-aţi adresat unei autorităţi cu o problemă simplă?”

    Întotdeauna.


  2. Toni A spus:

    Credeam c-am depăşit faza tembelismului birocratic, credeam că afirmaţia ta categorică: “E clar! Nu se poate!” se referă la chiar ceea ce “E clar! Nu se poate!”, adică la mafiocrţia instituţionalizată din Românica!
    Nu din cauza pârliţilor de birocraţi cu cotiere (pe suflet, că pe sacou nu se mai poartă!) “E clar! Nu se poate!” în România, ci din ştii tu prea bine a cui!
    Aşa că hai să atacăm frontal cauza, adică căuzoiul, şi să schimbăm paradigma. “E clar! Se poate!”
    Asta aşteaptă românul să audă, ca să nu mai vorbesc de liberal!
    “E clar! Se poate!”
    Ce zici, încercăm?!
    Chemi hăitaşii?! Încordezi arcul? Lansezi săgeata?!
    Eşti Diana? Sau eşti (Mă)Tuşa?!


  3. Marius Filimon A spus:

    Penibile explicatiile date de ANAF. Da, sunt din ce in ce mai convins ca este nevoie de “sange proaspat” in administratie. As vrea sa aud si cuvintele “se poate”.


  4. maca A spus:

    v-am spus, o eroare strecurata in declaratia unica si pensia se reduce la jumatate, sau bugetul de stat este bagubit, sau sistemul de santate primeste mai putin. Trebuia sa propuneti declaratia electronica. In 3 locuri diferite si eliminati hartogarii si tonele de hartii. Viteza de lucru crestea si era acelasi lucru. In plus datele se putea centraliza electronic si se putea compara, deci verifica. O baza de date centrla comuna celor 3 institutii.


  5. maca A spus:

    p.s. este mai simplu sa accesezi un site net si sa completezi un formular/declaratie decat sa te deplasezi la sediul institututiei cu pixul.


  6. hidden A spus:

    Poate “E clar! Se poate!” - si ceva pentru Braila ca de votat va-am votat dar uitandu-ma pe blog constat ca problemele brailenilor nu prea (spre deloc) se dezbat .De ce? Sa inteleg ca toate sunt rezolvate in colegiul din care cu onoare faceti parte ca deputat - nu mai vorbesc de orasul Braila.Asi vrea un raspuns pertinent si la obiect daca se poate


  7. Bibliotecaru A spus:

    @ Diana Tuşa

    Adevăratul motiv al împotrivirii îl reprezintă actele ştampilate care nu mai ajung la fiecare. Ghişeul unic nu trebuie să reducă totul la o hârtie, la un singur ordin de plată către un singur cont în trezorerie. Se poate face un ghişeu unic dacă se depun aceleaşi acte numai că într-un singur loc, aşa vor accepta imediat toţi, veţi vedea.


  8. peti A spus:

    diana,apreciez efortul tau.iti mai dau un exemplu de tampenie a fiscului.pe firma mea avm de incasat vreo1100ron din tva de rambursat.mi-am suspendat activit din cauza forfetarului cu vreo luna jumate intarziere fata de 1 mai 2009.alea vreo 3oo ron ce trebuia sa le platesc forfetar n-au vrut nici cum sa mi le deduca din cele 1100 pt ca nu aveam min5000ron de incasat din tva.inca o tampenie pe langa forfetar.succes don quijote in bataia contra morilor de vant,al tau oricand sancho panza.


  9. Diana Tusa A spus:

    STAR
    E un laitmotiv
     
    Toni
    Poate daca ai fi citit cu atentie articolul ai fi inteles ideea. Asa, nu-mi ramane dacat sa te rog sa-l mai citesti odata si apoi sa discutam
     
    Marius Filimon
    Boc tocmai pregateste a treie politizare institutionala. Sange proaspat va fi, asadar, nu stiu insa si cat va fi de competent
     
    Maca
    Fara suparare, dara argumentul acesta mi se pare absurd. Nu uita ca acele declaratii nu sunt epistole de dragoste in care se se mai strecoare greseli din cauza pasiunii scriitorului ci acte ale unei firme, verificate de contabil si administrator
    In ceea ce priveste sitemul electronic, tot cei de la ANAF au ridicat o problema interesanta: in prezent sistemul fuctioneaza pt contribuabilii mari. Luna aceasta, de ex, sistemul electronic a picat si oamenii au fost nevoiti sa vina de la Stau Mare la Bucuresti pt a depune declaratiile. Asta nu inseamna ca nu sunt de acord cu sistemul electornic insa acesta nu se poate reglementa prin lege ci legea poate eventual doar sa prevada o declaratie unica care sa fie implementata apoi de puterea executiva, respectiv ANAF sau alte instistutii, dupa caz
     
    Hidden
    Din cate stiu o lege se aplica pe intreg teritoriul Romaniei…. si, tot din cate stiu, si la Braila birocratia este la fel ca in toata tara…dar daca tu zici altceva…
     
    Bibliotecaru
    Pai nu asta e ideea legii, ci existenta unei singure declaratii… lucru pe care autoritatile il considera imposibil … pana acum!
     
    Peti
    As vrea sa cred ca nu o sa fie doar o lupta cu morile de vant. Ca liberal si nu numai stiu ca trebuie sa fac ceva sa apar tocmai angajatorii. Chiar daca acest lucru se pare ca ii nemultumeste pe unii care cica m-au votat …
     


  10. cristu A spus:

    & la Braila este la fel,aveti dreptate…da’ as vrea sa stiu cu ce-ati contribuit dvs. la imbunatatirea vietii de rahat a brailenilor de rand. concret,ce-ati facut??? este o intrebare retorica,fireste. n-ati facut absolut nimic. in capania erectorala,filmati un clip pe Calea Calarasilor… arata mai bine orasu’ acum?! viata noastra s-a imbunatatit? nu! sigur c-o sa va justificati ineficienta & inutilitatea mandatuluii dvs. da’ mai bine ar fi sa n-o faceti. totusi,orasu’ arata mai rau k dupa bombardament. Hiroshima nu arata asa de rau nici macar dupa bombardamentul atomic…Berlinul era distrus complet dupa bombardament & razboi & tot nu arata asa de rau…da’ nu-i putem compara pe nemti & japonezi cu noi,romanii,care suntem cel mai ticalos & corupt popor de nemernici din lume,nu-i asa?


  11. Bibliotecaru A spus:

    @ Diana Tuşa
    Eu am înţeles ce spuneţi dumneavoastră. Numai că trebuie să vă gândiţi că ei sunt organizaţii diferite. Ei au nevoie de arhiva de acte şi se vor bate toţi pe acelaşi formular, pe aceleaşi acte, pe aceleaşi baze de date. Problema societăţii comerciale nu este numărul de hârtii făcute, oricum se completează repede, ci statul la cozi în patru sau cinci locuri diferite. Dacă ele ar fi depuse la acelaşi ghişeu, problema ar fi rezolvată din punctul de vedere al firmei. De acolo fiecare îşi ia actele şi face cu ele ce ştie…

    Vă mai supun atenţiei un aspect. Orice schimbare de legislaţia în zona formularelor înseamnă programe software înlocuite, atât la ghişeu (adică în serverele instituţiile statului) cât şi la firme… sunt zeci de milioane euro implicate aici, nu e de joacă.


  12. maca A spus:

    @d-na deputat,
    Inseamna ca, guvernanti doresc sa colecteze in continuare tone de maculatura,prafuita in 3 arhive separate, sa plateasca arhivare, functionari la ghiseu, iar agentii economici sa stea la cozi in fata lor. Adica vrea ca toata lumea sa piarda timp, bani si nervi. Aste pt ca d-l Boc tocmai vorbea la nasul despre “reformarea statului”.


  13. tibi A spus:

    Daca e clar si nu se poate atunci ce se poate face?


  14. Anonymous A spus:

    OK, am recitit. Tot cu zeciamale-mi dă!
    Dar, dacă tu spui că, de fapt, nu cu “tembelismul birocratic” de care vorbeam te lupţi, e perfect!
    Las-o aşa, să nu pricep eu şi să te războieşti tu cu balaurul “ăl bătârn şi puturos (nu de la lene, de la puciosă!)”, că nici nu contează ce înţeleg eu, ci ce faci tu!
    Hai, să fie cu izbândă!
    Că de succesuri ne-am săturat!


  15. florin A spus:

    Ma bucur ca esti acolo in parlament,dar in acelasi timp imi dau seama ca nu se poate face primavara numai cu o floare ,sper sa te urmeze si Boboc iar dinozaurii din fruntea organizatiei din braila ,datorita crizei sa dispara , altfel dispare si PNL. Sunt foarte putini tineri si cei care conduc nu realizeaza cat rau pot face acestui partid, sper sa nu aiba soarta pntcd.


  16. dildo A spus:

    Diana Tusa esti deputat de Braila ,ce spui despre disponibilizarile de la CET Braila , nu te intereseaza de soarta celor care te-au ales si pe care ii reprezinti in Parlament , vad ca te doare de soarta altora care ies in strada in fata Guvernului dar de soarta Brailenilor nu te doare ? pentru ca ti-au asigurat un loc caldut in Parlament ? te rog sa ne spui ce masuri ai luat in cazul acesta


  17. Diana Tuşa » Blog Archive » Pentru angajatori: o declaraţie în loc de patru! A spus:

    [...] proiectul a trecut prin comisiile de specialitate ale Senatului, obţinând într-un final raport favorabil.   Ieri, la dezbaterile finale, (treceţi peste pomelnicul cu prezenţa, scandalul cu [...]


Lasă un mesaj






Te anunţ
când scriu pe blog:
RSSMail

Îl susţin pe Daniel Răduţă




Ne pare rău, dar nu există niciun Sondaj în acest moment.