Diana Tuşa » Blog Archive » De ce NU votez Traian Băsescu

De ce NU votez Traian Băsescu - partea a doua

Marţi, 24 Noiembrie 2009 | 21:33

Astăzi am fost invitată la mai multe emisiuni. În cadrul celei dintâi, desfăşurată la Realitatatea TV, invitat alături de mine a fost dl. Peter Lakatos, de la UDMR. Am putut avea o dezbatere normală, fără întreruperi din partea interlocutorului, fără ton ridicat pentru a-şi continua ideea… civilizaţie, ce mai!

În a doua emisiune, Casa Presei de la Realitatea FM, i-am avut ca interlocutori pe acelaşi domn Lakatos, dar şi pe Marius Necula, senator PD-L de Galaţi. Deşi apropiat datorită judeţelor în care am candidat, atitudinea dlui senator a fost, ca niciodată … execrabilă. Trec peste întreruperi ale interlocutorilor şi alte şicane, pe care reprezentanţii PD-L le practică în mod curent în diversele emisiuni. Nu pot trece însă peste jignirile şi atacurile la persoană. În cazul acestei emisiuni, prestaţia membrului (marcant dealtfel!) PD-L a fost fulminantă: după ce ne-a făcut practic proşti, inclusiv pe moderator, dl Necula mi-a atras atenţia că jignirile nu ar trebui să mă surprindă “că doar suntem în politică”. Eh, asta apropo de bunul-simţ şi de diferenţa de calitate…

Ultima emisiune la care am participat în acestă seară, 6! Vin alegerile! a postului B1 TV,s-a bucurat din nou de prezenţa unui membru PD-L. De această dată excelenţa sa, dlui. maistru Costică Canacheu, deputat PD-L. Reţeta a fost aceeaşi: întreruperi, jigniri, atacuri personale. De la execenţa sa am aflat totuşi cât de proşti am fost cu toţii, nevăzând realizările Guvernului Boc: drumuri judeţene, şcoli construite, spitale, săli de sport şi… autostrăzi… cam de vreo 8 miliarde de euro!

Ei bine, oamenii aceştia îl reprezintă pe Traian Băsescu şi, cu un sârg nemaivăzut, ne îndemnau să votăm cu el. Eu nu pot vota un om cu asemenea principii şi apucături! Voi puteţi?

141 Raspunsuri to “De ce NU votez Traian Băsescu - partea a doua”

costi A spus:
24 Noiembrie 2009 la 9:52 pm
Pe 6.12.2009 trebuie sa gandim asa:

http://constantin-brincus.blogspot.com/2009/11/6122009doar-atat.html

maca A spus:
24 Noiembrie 2009 la 10:01 pm
Deci in campania pt Referendum, a avut cuvantul doar Traian Basescu, acuzarea. Glasul apararii nu s-a auzit absolut deloc, partea adversa nu a beneficiat de nici un fel de pledoarie. S-a prezentat vreun material, s-a explicat publicului modul de lucru al institutiei, s-au prezentat cifre, bugetul, etc, nimic. Iata deci adevrarta fata a d-l Basescu, oportunist, demagog, populist de prost gust.

mihai3884 A spus:
24 Noiembrie 2009 la 10:04 pm
dom senator e unchi-meu si pot spune k i-e scarba de el,i s-0au urcat impresiile si lovelele la cap si a uitat de unde a plecat!

ion adrian A spus:
24 Noiembrie 2009 la 10:35 pm
Diana ,
Poate te mai duci pe firul anterior, ca ti-am dat destule subiecte de meditatie si poate acolo spui si vre-o doua vorbe, sa nu-mi inchipui ca nu ai replica.

Bibliotecaru A spus:
24 Noiembrie 2009 la 11:13 pm
Am observat că politicienii care sunt foarte agresivi la televizor sunt cel mai descumpăniţi de calm, pentru că nu pot continua discuţia “aprinsă”.

Bogdan A spus:
24 Noiembrie 2009 la 11:23 pm
Doar daca imi rupe cineva mana si pune el stampila si nici asa nu cred ca as accepta (l-as musca , as face orice )…

Orice pentru ca acest nemernic si gasca lui sa plece si sa ne lase in pace, pentru ca au dus zazania si ura la rang national…

Ghilotina de campanie A spus:
24 Noiembrie 2009 la 11:42 pm
Din pacate, si PD-L-istii, si “poporul” cunosc aceeasi limba, folosesc acelasi limbaj. Sint violenti si asteapta violenta in schimb. De politicieni nu ne facem ginduri. La o adica pedeleii pot fi ignorati. Dar “boborul” e problema. PNL ar trebui sa gaseasca niste cai mai eficiente de comunicare. Chiar nu e de gluma. Lucrurile se pot explica si pentru mintea poporanului, trebuie doar rabdare, servite exemple, comparatii etc. Imagini. Pentru ca au fost invatati sa gindeasca in imagini. In stereotipuri.

Gica Popa A spus:
24 Noiembrie 2009 la 11:55 pm
Riscul unei dictaturi Basesciene este de ajuns pentru a ne mobiliza impotriva lui. “Liberalii” care nu vad ca Romania nu are guvern din cauza lui Basescu sunt niste tampiti. Liberalii care nu vad ca suntem distrusi din punct de vedere economic si politic din cauza camarilei lui Basescu … sunt niste tampiti. Ce tot il atacati pe Iliescu atat … un mos de 80 de ani care pana la urma a dat dovada ca e mult mai democratic decat puiul de dictator Basescu. Nu avem de ales decat Geoana … asta daca mai vrem o tara democratica. Ai nostri vor fi la putere in guvern si ne vor apara interesele. Ca votant liberal nu pot decat sa zic …TREBUIE SA VOTAM GEOANA. BASESCU TREBUIE SA CADA! SI PDL LA FEL!

dracu A spus:
24 Noiembrie 2009 la 11:59 pm
Diana,
cum comentezi “consfatuirea despre masurile si strategia economica care sa o aplice PNL in viitorul Guvern” dintre fruntasul liberal Melescanu si “simplul membru de partid” cum e numit oficial, in relatiile cu presa, taticul PNL???

dar prezenta “intamplatoare” in acelsi loc si acelasi timp a lui Nastase si a santajistului SRS?

a cotizat si la alegerile astea Patriciu atat la PSD cat si la PNL? intalnirea asta mi se pare o confirmare a acestei banuieli.

pretul sponsorizarii e cumva ca presedintele “daca poate, sa vorbeasca cu procurorii?”??

Lasa ca il votam noi A spus:
25 Noiembrie 2009 la 12:23 am
Tanti Diana eshti tanara si nu intzelegi. Pe 7 decembrie cand prostanacul va pierde vei intelege. Sa dai tara pe mana comunismului e un dezastru politic si national. Crin asta sa-i treaca ca de fapt daka nu eram noi aku era un sobolan de curte fara prea multe voturi. Ati reusit sa ne faceti sa ne ducem de buna voie sa punem umarul la campania lui Basescu. Pe cuvant va spun PNL VA FI ISTORIE!!! iar. crin un biet looser. Pacat de voturile irosite pe antonescu dak i le dadeam lui base iesea din primul tur. Nu e tarziu.

Radu Tanasescu A spus:
25 Noiembrie 2009 la 2:25 am
Domle draga, ca sa folosesc e exprimare agreata de dom’ Basescu, comunist e si Basescu.

Daca stau sa ma gandesc putin in vremea epocii de aur Basescu o ducea mai bine decat Geoana. Daca stau sa ma gandesc putin mai mult Basescu a prosperat mai mult ca Geoana si dupa revolutie.

Nu ca as fi un sustinator al lui Geoana dar nu prea vad cum el ar fi comunist si Basescu ar fi sfant. Geoana nu a facut parte din FSN unde s-au strans in mare numai fost comunisti, Basescu in schimb da.

Pentru mine oricum nu conteaza acest aspect, si v-as sfatui si pe dumneavoastra sa analizati candidatii mai cu atentie, veti observa ca sunt diferente mici intre ei.

Singurul lucru pe care Geoana il are ca avantaj in fata lui Basescu este ca Basescu a demonstrat deja ca poate fi un presedinte prost.

Presimt ca-mi racesc gura degeaba dar merita sa incerc…

Ana A spus:
25 Noiembrie 2009 la 9:01 am
Dezbatem o falsa problema: de ce voteaza un deputat conform cu directiva partidului.
Este evident ca de asta data taberele politice care se confrunta nu se pot colora riguros in alb si negru. Sunt cu totii de un cenusiu foarte trist. Trist pentru romani. Pentru ei,deputatii,ministrii si directorii de agentii, este cat se poate de manos…
Calificative gen “comunist”,”prost”,”looser”,”dictator”, nu isi au sensul intr-un moment in care obiectivul general al politicianului romanesc este turta bugetara.Liberalii mananca cacat cand spun ca vor apara cota unica si vor milita pentru reducerea tva-ului. Suntem la cheremul creditorilor si avem obligatia de a face dovada veniturilor pe care le colectam la buget.
N-am vazut un singur liberal care sa scape o vorbulita despre instabilitatea catastrofala a mediului de afaceri romanesc, despre datoriile restante care se acumuleaza in avalansa, despre inmultirea teparilor de profesie si a celor de nevoie, despre ineficienta strigatoare la cer pe care actul de justitie o are in reglementarea relatiilor contractuale dintre agentii economici,despre birurile imense care impovareaza salariile, despre inexistenta ajutoarelor de stat pentru demararea micilor intreprinderi, despre lipsa totala de protectie a produselor romanesti in fata produselor alimentare de import care beneficiaza de subventii consistente din partea statelor de origine,etc etc.
Dupa patru ani de guvern de dreapta in Romania se pastreaza aceeasi trufie a functionarului public si acelasi dispret pe care acesta il nutreste fata de intreprinzatori. In ochii functionarilor intreprinzatorii sunt niste bisnitari care trebuiesc vanati,torturati si beliti de ultimul sfant.
Indiferent cine va fi presedinte, Braila ramane un oras inactiv economic, incapabil sa-si fructifice resursele,tarat de interese marunte si meschine, sufocat de duhoarea banilor lui Caruz si de rapacitatea de neintrecut a lui Stancu. Liberalul Varga tot se va intalni pe la colturi cu bulibasa Simion Closca ca sa puna la cale tunuri imobiliare,democrat-liberalul Badalan tot isi va petrece serile in livingul generos a lui Fanica Fusea ca sa conceapa chichite legislative prin care sa-si consolideze afacerea blocurilor alimentare, pesedistul Stancu tot va incerca sa puna copita pe terenurile Rom-Silva si ADS-ului,liberalul Sterian deasemenea, si lista poate continua fara limita.
Intre timp,ciumpalacii trag din rasputeri ca sa plateasca impozite,isi rup oasele pe santierele nemtesti si italiene,sterg la cur pensionarul occidental,imbraca haine cenusii,mananca prost,dardaie de frig in case,se imbata de bucurie ca si-au incasat leafa,rabda pe la cozile ajutoarelor sociale,se milogesc de politisti si de tot soiul de inspectori si comisari sa fie iertati de amenda…acelasi Stat al politicianului naimit,al proastei crsteri si al furtului ridicat la rangul de necesitate absoluta.
Ma doare in dos de cine va fi ales presedinte.De fapt n-avem cum sa alegem. O presa meschina si niste politicieni pe masura. Nici glontul numai poate lecui natiunea. Singura masura care poate extirpa nenorocirea ramane imigrarea catre meleguri unde se poate munci cu folos si trai cu demnitate. Ati robit populatia acestei tari si ati evacuat-o din istorie. Ce mai conteaza numele de cod sub care ati lucrat: Iliescu,Geoana,Basescu,Nastase,Vadim,Radu Vasile sau Tariceanu. Toti sunteti unul,de fapt. Dar din pacate nu va putem lichida pe toti cu un singur glont.

tibi A spus:
25 Noiembrie 2009 la 9:19 am
@Ana
Aveti dreptate.Care este solutia?Nu individuala ci colectiva.Ce propuneti?Cum facem?

vosi A spus:
25 Noiembrie 2009 la 9:22 am
Ce să aşteptăm de la pedelişti ?
În majoritatea cazurilor, mai ales la vârf, sunt oameni fără cei 7 ani de-acasă, semidocţi, violenţi, ipocriţi, supuşi până la extrem şefului suprem. PD-L este un fel de COSA NOSTRA.
Canacheu ? Doar cu liceul - preşedintele comisiei de apărare şi siguranţă naţională din Camera deputaţilor. No comment !!!
Dar Avramescu, consilier la Cotroceni ?
Fascist 100%

DEŞTEAPTĂ-TE ROMÂNIE , DEŞTEAPTĂ-TE ROMÂNE !!!

PS
Ne tot bâzâie pe aici un anume “ion adrian”.
Du-te domnule şi bagă capul sub fusta lui Nuţi şi în pantalonii celor de pe lângă dumneaei şi fă ce ştii cel mai bine …
Lasă-ne pe noi cei care gândim liber şi dezinteresat că ne descurcăm şi fără aberaţiile tale !!!!!

Scuze ! Am “împrumutat” limbajul de la un anume BOUreanu…

ion adrian A spus:
25 Noiembrie 2009 la 9:45 am
PS. Scuze ptr repetarea videoclipului, nu am intentionat-o dar asa a vrut Dumnezeu , sa devina un gest simbolic.

ion adrian A spus:
25 Noiembrie 2009 la 10:05 am
@Ana,
Numai in matematici doua numere care au acelasi cardinal sunt identice adica fara indoiala
1 =(citeste identic) 1
sau
2=2
In realitate doua mere nu sunt identice cu alte doua mere pentru ca niciodata nu se poate gasi un mar identic cu alt mar(doar numerele lor pot fi identice, adica idealul continut in ele)

I-am spus si dnei Anca Alexandrescu ce-ti spun si tie, dna Anca insa apreciindu-ma si urmarind ce-i spun poate ca va tine cont, desi suntem in raport cel putin de Adrian Nastase, in tabere opuse. Nu stiu inca care-i pozitia personala(dna Anca A. este o femeie deosebita un om curajos si liber)a dnei Tusa, dar seamena cu Anca, macar in libertatea blogului, lucru pentru care, repet, eu unul o admir.
Asadar oricat de asemenea ti-ar parea situatia la acest scrutin, ea nu este, macar si doar daca asculti atacurile dezlantuite contra lui Basescu.
Daca ele sunt corecte si adevarate nu ai a sta pe ganduri, raul cel mare este Basescu, du-te si-l voteaza pe Geoana, sa nu regreti dupa aia ca a ajuns iar presedinte Basescu, dusmanul principal, inamicul public cel mai periculos cel mai tradator, al poporului si al natiunii romane.

Daca insa nu te poti duce sa-l votezi pe Geaoana, pe Vadim pe Iliescu, pe Vanghelie, pe Nica, pe Caraman, pe Vlad adica KGB-ul, atunci cum poti totusi sa-i sprijini stand acasa, caci asa este, chiar daca nu vrei sa recunosti mintindu-te singura, pe ei ii sprijini stand acasa, caci desigur ytu in 2004 daca aveai varsta sa votezi ai votat Basescu, si deci prin tine Basescu pierde un vot din ce a avut atunci si prin toti cei care-l parasesc azi chiar daca isi impaca constiinta nevotandu-l nici pe Geoana de fapt il voteaza pe Geoana.

Si daca constati ca nu gresesc logic in ce-ti spun, iti fac impresia unui ticalos?
Judeca singura, si daca iti fac, te rog eu, nu sta pe ganduri voteaza-l pe Geoana.

George Bounegru A spus:
25 Noiembrie 2009 la 10:16 am
Comentez aici in partea a doua o atitudine, nu un personaj. Personajul nu merita prea mult bagat in seama. Poate doar pe 7 ianuarie cu urarea Atitudinea e aceea de individ care e platit sa arunce cu ,,cacao,, in opozantii de idei. Nu ca el ar avea vre-o idee. I se inoculeaza niste cuvinte cheie, sintagme, tautologii, marote si uzeaza de ele. Contextul difera numai. Si toate sub nick evident. Aceasta e armata de oameni care trebuie sa convinga pentru Basescu. sa-i adune sub steag oameni. sa rupa prin postari neasumate de genul Oare o fi cineva destul de naiv sa creada ca un om care a votat Crin va vota acum impotriva lui Crin doar pentru ca a ales raul mai mic? Sau acu o sa facem teoria raului tragem un tabel si de-o parte si de alta a unei linii scriem pozitiv si negativ la ambii candidati. Oricum ar fi, alegerea facuta de catre pnl e cea corecta. E dureroasa dar corecta. va propun sa ignoram mesajele celor pusi sa improaste. jobul lor mai dureaza putin. pana atunci, basescu ne-a demonstrat ca mai rau ca el nu paote fi decat dictatura. Geoana inca nu a demonstrat nimic. insa aditand masurile liberale precunm eliminarea forfetarului(care pe mine personal ma doare rau), scaderea contributiilor sociale si chiar si negocierea TVA la unele produse, admitand deci acestea demonstreaza ca poate fi mai bine cu el. Mai mult decat atat, admitand solutia Iohannis, un prim ministru care nu e al lui, si pe care nu il va putea demite sau elimina cum vrea el, dovedeste ca mai avem o sansa. Si folosesc din nou sintagma uzata

George Bounegru A spus:
25 Noiembrie 2009 la 10:17 am
Comentez aici in partea a doua o atitudine, nu un personaj. Personajul nu merita prea mult bagat in seama. Poate doar pe 7 ianuarie cu urarea ,, Sa-ti dea Dumnezeu minte ca nu ai!,, Atitudinea e aceea de individ care e platit sa arunce cu ,,cacao,, in opozantii de idei. Nu ca el ar avea vre-o idee. I se inoculeaza niste cuvinte cheie, sintagme, tautologii, marote si uzeaza de ele. Contextul difera numai. Si toate sub nick evident. Aceasta e armata de oameni care trebuie sa convinga pentru Basescu. sa-i adune sub steag oameni. sa rupa prin postari neasumate de genul ,, am votat cu crin dar m-a dezamagit si acu votez cu basescu…,, Oare o fi cineva destul de naiv sa creada ca un om care a votat Crin va vota acum impotriva lui Crin doar pentru ca a ales raul mai mic? Sau acu o sa facem teoria raului tragem un tabel si de-o parte si de alta a unei linii scriem pozitiv si negativ la ambii candidati. Oricum ar fi, alegerea facuta de catre pnl e cea corecta. E dureroasa dar corecta. va propun sa ignoram mesajele celor pusi sa improaste. jobul lor mai dureaza putin. pana atunci, basescu ne-a demonstrat ca mai rau ca el nu paote fi decat dictatura. Geoana inca nu a demonstrat nimic. insa aditand masurile liberale precunm eliminarea forfetarului(care pe mine personal ma doare rau), scaderea contributiilor sociale si chiar si negocierea TVA la unele produse, admitand deci acestea demonstreaza ca poate fi mai bine cu el. Mai mult decat atat, admitand solutia Iohannis, un prim ministru care nu e al lui, si pe care nu il va putea demite sau elimina cum vrea el, dovedeste ca mai avem o sansa. Si folosesc din nou sintagma uzata,, Speranta moare ultima!,,

ion adrian A spus:
25 Noiembrie 2009 la 10:31 am
@Ana,
PS.

In Apocalipsa este definita categoria de caldicei prin biserica din Laodiceea si citez ca sa nu existe dubii:

Iar îngerului Bisericii din Laodiceea scrie-i: Acestea zice Cel ce este Amin, martorul cel credincios şi adevărat, începutul zidirii lui Dumnezeu:
15. Ştiu faptele tale; că nu eşti nici rece, nici fierbinte. O, de ai fi rece sau fierbinte!
16. Astfel, fiindcă eşti căldicel – nici fierbinte, nici rece – am să te vărs din gura Mea.
17. Fiindcă tu zici: Sunt bogat şi m-am îmbogăţit şi de nimic nu am nevoie! Şi nu ştii că tu eşti cel ticălos şi vrednic de plâns, şi sărac şi orb şi gol!
18. Te sfătuiesc să cumperi de la Mine aur lămurit în foc, ca să te îmbogăţeşti, şi veşminte albe ca să te îmbraci şi să nu se dea pe faţă ruşinea goliciunii tale, şi alifie de ochi ca să-ţi ungi ochii şi să vezi.
19. Eu pe câţi îi iubesc îi mustru şi îi pedepsesc; sârguieşte dar şi te pocăieşte.
20. Iată, stau la uşă şi bat; de va auzi cineva glasul Meu şi va deschide uşa, voi intra la el şi voi cina cu el şi el cu Mine.
21. Celui ce biruieşte îi voi da să şadă cu Mine pe scaunul Meu, precum şi Eu am biruit şi am şezut cu Tatăl Meu pe scaunul Lui.
22. Cine are urechi să audă ceea ce Duhul zice Bisericilor.

Si fiindca esti femeie uite o femeie a sris o poezie plecand de la acest text crestin, ti-o dedic eu:

Bisericii Laodiceea

Autor: Pavel Mariana-Florica

Laodiceea, cea din urma
Apocalipsa 3:14-21

Cel care este inceputul
A tot ce-a fost candva creat,
Dar care este si sfarsitul
In universul minunat,

Cel ce detine cheia vietii,
El, sfant izvor de ape vii,
Dar si pe-a locuintei mortii,
Caci inviind, o birui,

Acel ce este Adevarul
Si Calea sfanta catre cer,
Cel care -a fost intai Cuvantul,
Intelepciune si mister,

Acela, pentru fiecare
Dintre biserici, pe pamant,
Are o atentionare,
O sfatuieste prin cuvant.

Laodiceei, care este
Din generatii, ultima,
Mustrand-o, El ii da de veste
Ca ii cunoaste starea rea.

Ii spune:- ti stiu faptele bine!
Stiu ca nici rece nu mai esti,
Dar nici in clocot pentru Mine,
Chiar daca stii sa te falesti

Zicand: Iata ca sunt bogata
Si nu duc lipsa de nimic!
Nu vezi ca haina-ti e patata,
Ca esti saraca, n-ai nimic!

Esti oarba, goala, ticaloasa,
Ochii ti s-au imbolnavit,
Purtarea nu-ti mai e frumoasa,
Mandria te-a nenorocit!

Si pentru ca esti caldicica,
Am sa te vars din gura Mea!
Dar daca inca mai ai frica
Si vrei a te mai ridica,

Te sfatuiesc sa vii la Mine,
Aur sa-ti dau, trecut prin foc,
Vesmant alb, dintr-un in subtire,
Iar pentru ca nu vezi deloc,

Eu vreau sa-ti dau si doctorie
Sa iti ungi ochii, si sa vezi.
Dar pocaieste-te, si fie
Ravna sa ai, si iar sa crezi!

Eu mustru pe acel pe care
Cu mare dragoste-l iubesc,
Ii dau ocazii de-ndreptare
Dar de-i nevoie,-l pedepsesc!

Laodiceea, cea din urma
Dintre biserici, nu mai sta!
Starea de caldicel iti curma
Si-asculta azi chemarea Mea!

La usa ta cea incuiata
Eu am venit inca odat
Cu mana Mea cea sangerata
Inca o data sa mai bat.

…Astept…iar bat cateva clipe,
Iar dac-aude cineva
Si usa inimii deschide,
La el cu drag Eu voi intra.

Voi sta cu el, si el cu Mine
Si impreuna vom cina.
Cel ce va birui, cu Mine
Pe tronul de mariri va sta.

ion adrian A spus:
25 Noiembrie 2009 la 10:36 am
Repet ceva ce poate ca din cauza lungimii a fost pus la moderatie:

1.Asadar un text scris de mine pe un blog proBaescu ca raspuns unui diversionist ipocrit si bun manipulator in favoarea lui Iliescu-KGB.

Nu voi mai intra in dialog cu tine, pentruca mai mult decat oricine de aici nu meriti decat dispretul meu.
Asadar la despartire si cu referire la postarile tale in care transpare bucuria pentru reusita pe care sperati si credeti ca o veti avea in diversiunile voastre jegoase,
Asadar rezultand clar chiar in ciuda datorita stilului duplicitar si ipocrit pe care-l stapanesti bine, ca tu esti unul din ticalosii de acord cu tembelizarea populatiei de catre trusturi, caci numai prin lozinca “ati mintit(tampit) poporul cu tembelizorul” se explica contradictia in care propunerile punctuale ale lui Basescu privind reforme politice recomandate de acesta, adica lucruri clare, greu de rasturnat cu toata propaganda insidioasa agresiva sau ipocrita a jegurilor din categoria carora de ceva timp incoace nu ma indoiesc ca faci parte, sunt acceptate cu majoritati covarsitoare la cele trei referendumuri, pastrandu-se, aceste majoritati, constant si indiferent de numarul de participanti la cca 80%, si modul ciudat in care au votat la presedentie.
Care este explcatia acestei contradictii?
Pai efectul manipularilor permanente cu care au fost bombardati mediatic, fiind pacaliti cu teoria scandalului facut de Basescu, de teoria caracteristicilor negative pe care le-ar avea, ca fiind un fel de branza buna in burduf de caine, caci nu pot nici chiar dusmanii lui sa nege fatis lucrurile bune facute de acesta, adaugand in fals insa ideea burdufului de caine care sa devina in timp mai important chiar si decat continutul.
Adica s-a indus ideea ca daca poti manca din branza buna oferita de Basescu votand initiativele acestuia, totusi sa nu-l votezi pe acesta si sa ajungi sa-i votezi chiar pe cei care s-au opus sa primesti respectiva branza buna.dar ferindu-te de caine, caine care desigur ca nu exista in realitate dar rostul manipularii a fost tocmai crearea convingerii ca ar exista si in realitate si nu numai in gura jegurilor.
Ba mai mult sa ajuns sa se si minta cu nerusinare totala, rastalmacind comportamentul de mai sus si sustinand ceva aberant prin inconsistenta logica(caracteristica de baza a comunismului): chiar daca 80 % voteza ptr branza ciobanului Basescu , 70% il urasc, il vor jos pe ciobanul Basescu, cum explica si sustine javra batrana si criminala cu secundul acesteia Nastase si cu valetul Geoana.
Asta ca sa-i demobilizeze pe cei care apreciaza si branza dar si pe ciobanul pe care o face.

***, greatza fata de tine m-a facut sa compun un text excelent, sintetic, care prelucrat de cei care sprijina campania dlui Basescu, l-ar ajuta pe acesta foarte mult , caci pentruca dl Basescu sa aiba in 6 decembrie un triumf sau macar sa castige confortabil, este suficient ca un declic sa se produca in mintea pusa in stare de confuzie a multor romani cinstiti, care manipulati de jegurile din care faci parte, care crezand ca dl Johannis este o solutie salvatoare de unire a fortelor politice si a venirii primaverii peste “iarna nemultumirii noastre” nestiind sau nedecriptand sensul corect al faptului ca in judetul Sibiu, dl Basescu a obtinut scorul maxim ca si in Arad de 45-46%, in timp ce Antonescu s-a mentinut doar la valoarea medie pe care a avut-o.
Este astfel evident ca Johannis a fost pregatit de monstruasa coalitie comunist -mafiota sa devina un simbol national de mucava adica in realitate fals care sa dea acoperire, aparenta de grija de interes national monstruasei coalitii referite, care ii aduna la un loc si pe fata, pe cei care au fost la un loc si cand se intalneau pe ascuns cu securistul Vlad , spionul rus Caraman(a fost singurul ofiţer al Securităţii decorat de KGB pentru rezultate excepţionale împotriva NATO) agresor al Nato-ului din care azi si noi cu multzumire facem parte, cu valetii lui Putin la Moscova.

Daca staful de campanie, cei din PDL care ajung la televizor, ca din pacate nu sunt eu acela, sa nu se mai lase tarati in toate diversiunile pe care jegurile ca tine le pregatesc si sa spuna clar si repetitiv ce ti-am spus eu tie aici.

ion adrian A spus:
25 Noiembrie 2009 la 10:42 am
Continui textul cu partea finala:

2. Un text postat de un sustinator al lui Basescu:

Intelectuali din toate colturile: treziti-va ! Deschid lista lui Basescu !
Andrei Plesu :
Traian Băsescu ar putea câştiga pe mâna detractorilor săi care, în zelul lor, şi-au ieşit din minţi. La păcatul lipsei de civilizaţie, al prostului gust, al excesului de fiere, se adaugă, masiv şi păcatul mediocrităţii mentale, al ignorării propriilor interese. În ce mă priveşte, le reproşez că mă împiedică să-mi exercit, calm, spiritul critic.
Îmi sabotează judecata. În loc să mă convingă, mă dezgustă. Tipul de campanie care mi se bagă pe gât în fiecare seară n-are nici o legătură cu lupta dreaptă, cu buna cuviinţă, cu moravurile politice europene. E un fel de balamuc mânios, o bădărănie tribală, care vrea să combată „răul” cu „şi mai rău”. În aceste condiţii, dacă ai de ales între „intelectualii lui Gâdea” şi „intelectualii lui Băsescu”, nu prea poţi sta pe gânduri.
Nota mea, ion adrian: dragilor si atunci cine face galagia?

Alin Fumurescu
Intr-un fel, in tot raul e si-un bine. Dilema morala s-a rezolvat. Oricat l-ai uri pe Basescu nu poti vota cu Geoana.(nota mea, ion adrian: si atunci Diana Tusa de ce-l votezi pe Geoana?) Simplu, la mintea cocosului pe care Socrate, dupa ce si-a baut cucuta, l-a considerat o datorie de onoare. ….Revenind, avem de ales intre un presedinte care-si imagineaza ca tot ce zboara se si mananca (nu se), afemeiat (sa arunce primul piatra), bolnav, care vrea ca parlamentul sa fie cel mult un apendice al democratiei, dar in esenta de bun simt si unul care da fuga la Moscova (”pe ascuns” – cat de prostanac poti sa si fi?) cand e vicepresdimte al Consiliului Suprem de Aparare.Eu constat. Dumneavoastra alegeti!

Ioan T.Morar
O scurta dedicatie pentru liberalii care-l vor vota pe Geoana (nota mea:deci si ptr tine Diana)
Vă mai aduceţi aminte de Piaţa Universităţii? Era, acolo, un cîntec, acum uitat. A mai fost o represiune, tot atunci, cînd Ion Iliescu a chemat minerii, transformînd România înr-o ţară primitivă, ocolită ani buni de investiţii străine consistente, scoţînd-o de pe linia civilizaţiei. Ion Iliescu se află, acum, de-a dreapta lui Geoană. Pe care unii liberali probabil că-l vor vota. Spre aducere aminte vă ofer o secvenţă pe care am găsit-o pe youtube. E scurtă dar elocventă.
Mînia lui Crin, cînd a pierdut, a fost un truc ieftin. Pentru că, de fapt, el a adunat nişte voturi pentru Geoană. Sondajele i-au spus ceva mai devreme că nu va intra în turul doi. Dar Crin nu a vorbit de capul său, ci după un plan bine ticluit dinainte. Jocurile politice din tabăra de la Grivco au nişte fire de care, oricum tragi, tot la patriciu ajung.

Cristian Teodorescu
Cati liberali il vor asculta pe Crin Antonescu pe 6 decembrie?
Adică se vor duce să-l voteze pe Geoană? Se vor duce să-i cauţioneze pe Hrebenciuc şi pe Vanghelie? Îi vor face bezele lui Ion Iliescu şi vor înceta să mai vadă în Adrian Năstase pe nepotul mătuşii Tamara? Unii dintre pragmatici cred că, dacă Geoană a declarat că-l acceptă premier pe Iohannis, acesta e un argument suficient să-l voteze.
(nota mea ; v-am explicat ce reprezinta cu sau fara voia lui stindardul de carton Johannis)

Va dedic in final acest videoclip sa va aduceti aminte si cine stie, poate veti intelege ce avem in fata:

w.youtube.com/watch?v=ulKBefuioHw&feature=related

w.youtube.com/watch?v=ulKBefuioHw&feature=related

Rog de asemeni orice om de buna credintza din orice partid ar face sau nu parte, roman, dar care gandeste singur, care nu traieste prin RTV sau A3 sa se gandeasca bine si sa-si raspunda siesi: unde gresesc eu si cei citati mai sus si unde are el dreptate ?

Nota: m-am lamurit lincul a fost de vina si nu lungimea, l-am aranjat sa nu blocheze postarea si la acest linck dat de doua ori fara voia mea ma refer in postarea care asa a parut fara sens de la ora 9:45 pe care o repet caci merita

ion adrian A spus:
25 Noiembrie 2009 la 9:45 am
PS. Scuze ptr repetarea videoclipului, nu am intentionat-o dar asa a vrut Dumnezeu , sa devina un gest simbolic.

dickduck A spus:
25 Noiembrie 2009 la 10:53 am
Din pacate, Ana, acest simbolic glont lichidator nu exista.
“Democratia originala” nu ne permite accesul la o astfel de munitie sterilizatoare.Nici macar la o amarata de racheta de semnalizare.
Traim de fapt intr-o dictatura mascata, iar din comunism nu am iesit nici o clipa.Singura noastra posibilitate de lupta este votul.La ce mai foloseste votul daca nu poate fi dat decat acelorasi personaje.Si pe vremea lui Ceausescu se vota:un singur candidat.
Cat timp nu vom avea o posibilitate clara de sanctionare a politicienilor, acestia nu vor lucra niciodata in interesul nostru.Si vor lucra in interesul lor clamand ca sunt “alesi”, indiferent de procent.

meletia- vreau alegeri anticipate A spus:
25 Noiembrie 2009 la 10:58 am
Madam Tusa,te vad toata ziua pe ecranul tv,la toate posturile posibile….dictatura curata!
Sigur, conceptul de “dictatura” este diferit de la om la om…
Pentru tine “dictatura” inseamna: sa-ti dai partenerul cu care ai castigat puterea, afara de la guvernare!
- sa votezi in parlament suspendarea presedintelui pe care l-ai sustinut si cu care ai castigat in alegeri!
- sa te aliezi cu dusmanul istoric al doctrinei liberale!
- sa utilizezi toate canalele media, pentru a critica LIBER ce-ti convine! CURATA DICTATURA!
- sa jigniti electoratul dupa bunul plac - vezi “tigani,betivi,prostituate…”fara sa sanctionati acest lucru!
- sa ignorati electoratul prin decizii abuzive!
- sa ignorati victimele din *89 prin alianta cu calaii lor!
Adevarata dictatura este a voastra, a partidelor, a parlamentului,a mass-media!
MY BIG FAMILY VOTE BASESCU AGAIN!

Ana A spus:
25 Noiembrie 2009 la 12:27 pm
Eu nu propun o solutie sangeroasa pentru ticalosia care a cangrenat societatea romaneasca. Poate m-am explicat gresit si unii au inteles ca proclam crima ca mijloc de realizare a dreptatii sociale. Nu. Nicidecum. Nu cred ca putem legitima un partid sau un individ cu calitatea de justitiar absolut. Suntem tot oameni si suntem susceptibili de vulnerabilitate in fata ispitelor. N-avem dreptul sa ivestim pe nimeni cu misiunea de a eradica raul.
Problema este alta. Politicianul roman este populist indiferent de culoare ideologica sau apartenenta la grupuri de interese. Cu totii ne impuie capul cu problemele bugetarilor,pensionarilor,asigurarile de stat pentru sanatate,etc. Nimeni nu pomeneste o vorba despre resurse si modul in care sunt ele exploatate. Tara este bogata dar n-are resurse. Nu avem paduri,nu avem campuri,nu avem ape,nu avem terenuri, nu avem orase, nu avem minereuri,petrol,piatra,gaze,vant,soare,mare,munte,pozitie geografica,nu avem oameni, nu avem minte. Suntem o tara de handicapati pentru care se propun doar solutii de asistenta sociala si supravietuire. Nu exista perspectiva dezvoltarii ci doar imperativul supravietuirii de pe o zi pe alta. Iar politicienii sunt niste indivizi mesianici de la care trebuie sa asteptam cumintei mila.
Daca s-ar discuta transparent si responsabil despre modul cum se valorifica resursele si cum se distribuie banii aspirati la buget, am avea o imagine clara despre adevaratele cauze ale raului din Romania. Nimeni n-o face. Daca neamtul,francezul,Patriciu sau Voiculescu iti livreaza comisionul, preferi sa taci malc si sa te doara in dos de interesul colectiv. Familia ta,politicianule vanzator de Neam,are viitorul asigurat si,pana la urma, poti foarte bine sa traiesti si in Elvetia,nu esti dator nimanui sa suporti vaietele romanilor disperati de nedreptate si saracie.
Eu nu doresc dreptate pentru romani.Doresc doar ca lucrurile sa functioneze firesc. Legi pentru oameni nu pentru functionari care sa se comporte trufas si discretionar cu cetateanul umil si inspaimantat ca bruma de bani pe care o are pusa de o parte poate sa-i fie decimata de o amenda aplicata in temeiul unei legi nemernice.
Pentru informarea cititorilor acestui blog propun un exemplu elocvent pentru diletatismul si nesimtirea politicianului roman de astazi: in 1834 administratia rusa a generalului Kiseleff realizeaza un plan urbanistic pentru Braila. Coerent,eficient,pliat foarte bine pe dinamica si necesitatile momentului. Astazi Braila nu are un plan urbanistic conectat la prezent,perpetuand haosul, devalmasia si abuzul. Halci uriase de terenuri aflate in miezul orasului sunt in stapanirea unor comapanii de stat si sunt virane. Dunarea nu trece prin Braila desi pe harta cineva,un naiv asa a desenat lucrurile.

ion adrian A spus:
25 Noiembrie 2009 la 1:16 pm
Poate este interesanta acesta scrisoare.Amintesc ca am primit una propagandistica si de la Crin pe care deasemeni atunci am prezentat-o

Asadar un liberal ii scrie lui Antonescu

Imi pare rau, Crin…
Domnule Antonescu, ma numesc Alexandru si am 35 de ani. Locuiesc in Bucuresti, am studii superioare (sunt medic specialist) si sunt un vechi “luptator” impotriva comunistilor si oportunistilor din Romania. Am apreciat intotdeauna oamenii sinceri si hotarati. De aceea, un model pentru mine a fost dl. Corneliu Coposu. Acesta a fost un exemplu de om politic, remarcandu-se prin echilibru, respect pentru ceilalti si, mai ales, prin iubirea pentru cei de un neam cu el. Maniu, Bratianu… nume importante pentru neamul nostru. Marturisesc ca incerc de multa vreme sa identific in peisajul politic romanesc un personaj care sa se apropie de cei mentionati mai sus, care sa poata pune interesul oamenilor obisnuiti deasupra intereselor personale sau de grup. Nu voi inceta niciodata sa sper ca tara asta va avea un viitor mai bun. Sunt un simpatizant al dreptei si cred ca principiile liberale sunt cele care pot indrepta Romania spre drumul cel bun. Cred ca aceste principii pot fi puse in practica de oameni perseverenti, cinstiti si bine pregatiti. Nu as putea sa cred ca oameni fara sentimentul patriotic adanc sadit in inima pot face un loc mai bun din tara noastra. Dumneavoastra sunteti un vechi liberal. Unele excese din trecut va pot fi trecute cu vederea, pe considerentul “avantului tineresc”. Atitudinea impulsiva, limbajul nu intotdeauna elegant (uneori chiar agresiv) pot fi considerate uneori acceptabile in contextul unei confruntari politice. Cu toate acestea, modul in care ati sustinut unele initiative sau puncte de vedere, m-au facut sa imi dau seama ca ceea ce caut eu la un om politic nu pot regasi la dumneavoastra. In aceasta campanie electorala ati avut ocazia sa aratati tuturor ca sunteti ALTFEL. Inclusiv mie. Din pacate, ati reusit doar sa imi confirmati cele pe care le stiam dinainte: ca sunteti impusiv, prea putin echilibrat si ca limbajul dumneavoastra tradeaza aceste lucruri… Am votat, totusi, cu dumneavoastra! Am votat cu dreapta, pentru ca aceasta este doctrina care consider ca mi se potriveste. Am votat cu dumneavoastra in speranta ca veti reusi sa intrati in finala, in fata lui Mircea Geoana. Cu siguranta nu l-ati fi putut depasi pe Traian Basesc in primul tur, dar ati fi avut o sansa sa il depasiti pe Geoana - daca ati fi abordat o strategie corecta. Din dorinta dumneavoastra (incep sa ma intreb daca este chiar asa…) de a incerca o alianta cu PSD si de a-l impune pe dl. Iohannis ca prim-ministru, l-ati protejat pe Mircea Geoana si l-ati atacat pe Basescu. Mare greseala, domnule Antonescu! Daca ati fi dorit cu adevarat sa ajungeti in turul II, nu v-ati fi irosit energia pentru a-l ataca pe Basescu, avand in vedere ca temele cu care TOATA LUMEA il ataca sunt oarecum rasuflate. Cel care loveste in stanga si in dreapta isi pierde orientarea si nu mai reuseste sa puncteze decisiv, impiedicandu-se si cazand in genunchi ca un caraghios! Exact aceasta a fost imaginea pe care ati oferit-o in seara primului tur: neputinta, inversunare si un discurs “gen Vadim”. Adica … caraghios! Dumneavoastra chiar va imaginati ca o coalitie cu PSD va dura? Chiar credeti ca grupurile de interes din spatele lui Geoana vor sustine numirea lui Iohannis? Cum ar putea un independent sa sustina un program cand la guvernare sunt grupuri sustinute de oameni influenti gen Iliescu, Hrebenciuc, Nastase, Vanghelie, Voiculescu, Vantu, Patriciu, Fenechiu si altii? Cu tot respectul pentru dl. Iohannis, cred ca nu poate fi altceva decat o marioneta. Cand va realiza acest lucru, probabil ca va demisiona. Asadar, cum poate sa dureze acest pact? Inca o data, partidele din Romania imi dovedesc ca pentru ele nu exista DOCTRINA, ci doar INTERESE. Dumneavoastra si partidul pe care il conduceti trebuie sa aratati ca politica se poate face cu consecventa si cu respect pentru oameni. Pana acum, nu ati reusit inca sa ma convingeti. Cu atat mai mult cu cat pentru dumneavoastra este mai important conflictul personal cu Traian Basescu decat interesul general de a face lucrurile sa mearga. Citind pe site parerile altora, constat ca sunt si altii care gandesc ca si mine. De asemenea, am avut ocazia de a discuta personal dupa alegeri cu simpatizanti si membri PNL. Atitudinea dumneavoastra de dupa alegeri si sustinerea pentru Mircea Geoana au creat un val de indignare in randul celor care v-au votat. Cum am putea sa privim sustinerea pentru Geoana? Ca vechi liberal si militant anticomunist, cred ca trebuie sa identificati corect locul de unde vine raul. Nu spun ca PDL ori Traian Basescu reprezinta binele, insa constituie cu siguranta “mai putin raul”… Ca de fiecare data pana acum, trebuie sa votez cu cel pe care il consider “mai putin rau” pentru tara mea. Imi doresc ca la urmatoarele alegeri sa pot vota cu convingere un candidat in care sa cred. Unul despre care sa pot spune cu convingere: “Da, cred ca poate face ceva!” Din pacate, dumneavoastra nu ati putut confirma sperantele pe care multi oameni si le-au pus in dumneavoastra. Ati fi putut fi ACELA. Ati ales insa altfel… Cu parere de rau, Alexandru

ion adrian A spus:
25 Noiembrie 2009 la 1:25 pm
Daca romanii vor intelege si asta este un mesaj pe care-l pot da, caci el se degaja si din ce se vede la RTV sau A3, si anume ca dl Geoana promite la toti cei care-l pot ajuta sa devina presedinte, tot ce vor acestia sa auda: lui Costin ca instaureaza impozit progresiv pe care n-o recunoste fata de pnl si tot ce mai vretzi voi.
Am mai spus cam plastic, dar vreau sa repet:
Geoana in astea 10 zile este dispus sa spele si WC oricui il poate sprijini sa castige alegerile si mai ales da jos pe Basescu.
Ce o sa faca dupa probabil ca stie mai bine rusul si kgb-ul.
Dar nu cred ca stie Antonescul care chiar acum il felicita pe Geaona cel Maretz asa cum nu cred ca stie nici ce a facut acesta la Inalta Poarta moscovita .
Nici-un pic de respect ptr Antonescu, nu mai am nimic ptr el daca am avut vreodata, caci inafara de minciuna si ipocrizie este un personaj vid.

Daca ar ajunge Geoana Presedinte, atunci va fi Johanis PM, cu un guvern de aparent tehnocrati si vre-o doi trei paznici politici ptr ca la nevoie, sa se poata declansa o criza guvernamentala, asta vre-o cateva luni si apoi pe motiv ca economia va merge foarte rau si chiar va merge asa, probabil ca si acordul cu FMI va pica, J. isi va da demisia si va reveni la conducere, triumfator, un porc cu ratul scurt, a mai fgost il stiti, Geoana ramanand la Cotroceni, ceea ce este adica o papusa de carpe spre fericirea tuturor mogulilor si tradatorilor de neam si de tzara.
Voi cei prostiti si trasi azi pe sfoara va veti da cu capul de pereti dar nu va mai fi nimic de facut si noi care am putea in mod violent face ceva9voi suntezt prea lasi vom parasi tara si nu ne vom mai baga pielea la saramura p[tr voi, veti culege ce a semanat RTV si A3 cu complicitatea dvs binevoitioare
Cred ca in campanie trebuie sa prezentati asa scurta acesta prognoza

PS.Nici-o surpriza si daca la varf Vadim si UDMR se vor alia in sprijinul lui Geoana, adica in fapt ca Vadim cu un ochi poate s-o priveasca cu dragoste pe ceauseasca si cu unul pe regele Mihai. Nu are nici-o limita in aberatii.

ion adrian A spus:
25 Noiembrie 2009 la 1:31 pm
PS.
Ce am scris mai sus este o anticipare sinistra in care nu cred dar facuta in sperantza ca voi cei de buna credintza sa va treziti si Basescu nu numai sa fie ales dar sa castige tot electoratul pe care l-ar avea azi o aliantza DA care ar fi functionat, netradata de liberalii lui Patriciu.

ion adrian A spus:
25 Noiembrie 2009 la 1:42 pm
Fiindca vorbeste turnatorul preaslinos pre numele lui Ghise,
fac si eu un comentariu al declaratiei politice a “Sfintei Aliantze”, care va atrage, nu-i asa, cum zice si Vosganian cu Geoana caci acoluointr-un buzunar de ceas se afla si PNL.

Lozinca actuala a PSD este spusa de un PSD ist :
Cine voteaza cu Mircea Geoana voteaza Klaus Johannis.

Va amintesc lozinca PSD din 1992:
Cine voteaza PSD voteaza Iliescu.

Lozinca tipica manipulatorie in care transferi creditului cuiva altuia care are o competitie

ion adrian A spus:
25 Noiembrie 2009 la 1:45 pm
Nota. Vad ca am uitat sa scriu despre declaratia politica luandu-ma cu declaratiile in direct:

Toata declaratia de principii prezentata, nu contine nimic in afara de frazeologie generala pe care mai nimeni nu ar contrazice-o, cu o exceptie mai concreta dar tot generala privind principiul liberal al reducerii fiscalitatii care desigur place oricui, dar mai este si problema de cum o faci azi.

ion adrian A spus:
25 Noiembrie 2009 la 1:46 pm
Ponta:
Orice om care nu-l mai vrea pe Basescu este bine primit.
Ce spuneam? orice WC-eu numai sa iasa Geoana.

maca A spus:
25 Noiembrie 2009 la 2:11 pm
@ion adrian,
Atata efort pt mai nimic ? Vad ca nu ai obosit de atata scris ? Crezi tu ca ne mai convinge cineva/ceva sa votam Basescu ? Uitata-te si tu un pic ai sufocat acest blog, mai lasa sa iasa si alte opinii la iveala, asa e in democratie. Pe a dvs am inteles-o “Basescu reales la al-XV-lea congres”. Oare care e miza realegerii lui Base pt voi de va agitati in halul asta ? Ce naiba reveniti-va, racoriti-va, nu pierde nimeni nimic daca Basescu pierde alegeriile. ia un concediu de odihna si prinde si lui bine. Pt sanatate.

un cetatean neturmentat A spus:
25 Noiembrie 2009 la 2:52 pm
Diana, a respecta dreptul tuturor la opinie nu e sinonim cu a permite aberatiile cretinoide ale unui troll. am inteles ca libertatea de exprimare zburda permisiv pe blogul asta, ceea ce e absolut democratic, dar deja exagerezi.
a permite accesul nestingherit a unor astfel de specimene inseamna ca iti bati joc de propriul blog.
eu ma vad nevoit sa nu mai intru pe blogul tau, decat dupa data de 6. in caz contrar risc sa fac o nefacuta si nu sunt foarte sigur ca mosu’ imi va aduce monitor nou

ion adrian A spus:
25 Noiembrie 2009 la 3:14 pm
Excelent discursului dlui Boc,
Un om care a progresat enorm.Incep sa cred ca PDL are un viitor potential Presedinte, pentru ca dupa ce dl Basescu va castiga al doilea mandat sper ca dl Boc sa ramana prim ministru.

Felicitari PDL ptr dl Boc dar nu inca si pentru o parte din cei pe care-i trimiteti pe sticla.

Rusine PNL-Tatarascu!
Macar Tatarascu si-a platit greselile ajungand si el in puscariile comuniste. Dar Antonescu cum o sa le plateasca. eliberandu-se din chinga patricista?

Asa este dle Antonescu, ce mai conteaza salariul cumnatului lui Geaoana, ce mai conteaza ce o fi cedat dlui din Romania la rusi?
Good point!

ion adrian A spus:
25 Noiembrie 2009 la 3:18 pm
Pe tine in calitate ca agent de influenta platit de Patriciu care bani sa cumpere majoritatea activistilor PNL nu si pe votanti ca nu-i stie si ei sunt mult mai cinstiti decat cei impinsi din 1990 de securiate.
Oricum, electoratul roman nu din Rusia, ci din strainatatea occidentala, au cam votat Basescu din primul tur adica cca 55%.

ion adrian A spus:
25 Noiembrie 2009 la 3:18 pm
Pe tine in calitate ca agent de influenta platit de Patriciu care bani sa cumpere majoritatea activistilor PNL nu si pe votanti ca nu-i stie si ei sunt mult mai cinstiti decat cei impinsi din 1990 de securiate.
Oricum, electoratul roman nu din Rusia, ci din strainatatea occidentala, au cam votat Basescu din primul tur adica cca 55%.

ion adrian A spus:
25 Noiembrie 2009 la 3:27 pm
PS Era catre dl Maca de la macane sau de la ce?

Cereti si dvs precum unuia neturmentat adica treaz destept(de la desteptare)Dianei sa ma baneze, caci va deranjez mai putin decat provocatorii platiti dinspe cei contra lui Basescu ca sa se poarte josnic si s-o insulte direct in mod golanesc demn de Vanghelie, Nica sau Hrebe, desigur ptr a compromite pe adevaratii sprijinitori ai lui Basescu.

De exemplu eu nu l-am facut nici troll, nici cretinoid, pe dl neturmentat care insa pe mine ma face, care santajeaza cu pierderea postarilor sale nepretuite, ca si cum il obliga cineva sa ma citeasca sau sa scrie in limite decente ce doreste dansul, dar incep sa cred ca dlui este o clona
a celor care in calitate de provocatori insulta de pe alt calculator titulara blogului. Desigur pot sa ma insel dar un anume stil imi creeaza senzatia de deja vu.

un cetatean neturmentat A spus:
25 Noiembrie 2009 la 3:36 pm
speram sa iti creeze senzatia de voma. cu care sa te ineci. si sa crapi

maca A spus:
25 Noiembrie 2009 la 3:58 pm
@ion adrian,
sti chestia cu dat Romania la rusi aduce un pic a Vadim, care vreoia sa opreasca retrocedarea Ardealului. Rau a-ti mai ajuns, sa apelati la ideile marca Vadim.

ion adrian A spus:
25 Noiembrie 2009 la 4:02 pm
1. Ambasadorul Rusiei la Bucuresti: Se face prea multa vilva in legatura cu vizita lui Geoana la Moscova

Eu zic ca nu se prea face si nu cred ca Antonescu ar putea acum sa le explice acum ca s-a aliat cu Geoana ce a aranjat acesta la Sublima Poarta.

2. Sorin Ovidiu Vantu: M-am intalnit in aceasta dimineata cu Dinu Patriciu. Am discutat oportunitati de afaceri

Voi il credeti?

Eu nu, caci asta este ultima dintr-un sir de intalniri “de afaceri”:

Intalnirea Vantu-Patriciu are loc dupa ce mai multi politicieni s-au intalnit luni cu omul de afaceri liberal. Potrivit Academiei Catavencu, Theodor Melescanu, Adrian Nastase si Sorin Rosca Stanescu s-au intalnit luni, 23 noiembrie, cu Dinu Patriciu la fundatia acestuia. Contactat de HotNews.ro, vicepresedintele PNL, Theodor Melescanu a confirmat intalnirea si a declarat ca a discutat masuri si strategii economice care ar urma sa fie aplicate in viitorul Guvern al Romaniei

Nota mea: Si mafia tot “afaceri” discuta si pune la cale. De altfel Patriciu hotareste viitoarea politica a guvernuluii. Vezi noi privatizari in buzunarul oligarhilor.

ion adrian A spus:
25 Noiembrie 2009 la 4:26 pm
Comunitatea tatarilor se simte jignita de declaratia dlui Basescu cu privire la fapta buna facuta prin botezarea unui tatar.
Cred ca liderul tatar se bucura ca are un motiv sa-l insulte pe Basescu il aut la RTV si-mi dau seama de asta, cred ca dl Basescu trebuie sa se explice, nu din motive electorale, caci sunt putini, dar din respect ptr adevar, si este bine sa arate ca nu de relatii de superioritate dinspre crestini spre musulmani este vorba, ci de implinirea rugamintii unei mame dintr-o casatorie mixta ,mama musulmana, care vrea ca copilul ei sa fie de aceiasi religie cu tatal inmormantat pentru a se putea ruga la mormantul sau.

Cata mizerie morala a ajuns in acesta tara, acum cand PSD foloseste acesta ocazie delicata sensibila, ca ajutat de un lider orgolios sau in competitie cu un altul, sa ajunga din nou sa ridice chestiunea “tiganca imputita”

Sa spalam orice latrina ptr Geoana Presedinte si Patriciu , Vantu, Voiculescu stapanii absoluti ai tarii cu serbi 22 de milioane dee romani.

maca A spus:
25 Noiembrie 2009 la 5:39 pm
@ion adrian,
De ce nu faci referire la Videanu, Berceanu, Prigoana si alti “intelectuali” ? Crezi ca cei mentionati sunt mai saraci sau mai cinstiti ? Nu putem stii.. dar i-ti spun eu, le lipseste intelectul cu desavarsire. Cum te astepti din p.v.d. al unei persoane cu studii superioare sa-l accept pe Videanu, Berceanu, Udrea, Boc, Prigoana sa ma conduca ?

Cristina A spus:
25 Noiembrie 2009 la 5:57 pm
Haios!!! Aveam impresia ca postacii portocalii sunt retribuiti per mesaj, se pare ca s-a trecut la plata per cuvant. “Aici sunt banii Dumneavoastra”!!!

eu A spus:
25 Noiembrie 2009 la 6:19 pm
Diana ii platesti pe oamenii astia sa scrie asa comentarii lungi,adevarate compuneri de scoala,pe bune?
Pe timpul lu’ Ceausescu daca vroiam sa rad,ma uitam la Stan si Bran,acum in democratie daca vreau sa rad,citesc blogul tau

eu A spus:
25 Noiembrie 2009 la 6:29 pm
Italia & Spania + o parte mare din Franta voteaza cu portocaliul,America voteaza cu Dan Geoana.Deci luati bilete de avion si doua saptamani faceti door to door prin Spania si Italia,poate poate cine stie…
25 % din votantii pro Crin merg cu Dan Geoana.
68,68 % din votantii pro Crin merg cu Traian Basescu.
restul pana la 100% voteaza : cu o friptura buna,un caviar,o bere blonda sau bruna,o sampanie sau o femeie buna.

marius A spus:
25 Noiembrie 2009 la 6:53 pm
INCREDIBIL ! DUPA 20 DE ANI DE LA REVOLUTIE PNL DUCE LA PRESEDINTIE PSD . VA GANDITI CUM VA FI LA COMEMORARE !!!! GEOANA ,ILIESCU SI CRIN UNUL LANGA ALTUL .PACAT CA AU MURIT OAMERNI IN DECEMBRIE 1989 , DEGEABA DUPA CUM SE VEDE . ASA ISI ARATA PNL RESPECTUL PT CEI CARE AU MURIT IN REVOLUTIE ????? FACAND PRESEDINTE UN PSD-IST. UNDE ESTE REVOLUTIA …………….???????

vosi A spus:
25 Noiembrie 2009 la 6:55 pm
@eu - presupun că acea femeie bună este ELENA UDREA, sau altă ELENĂ ???
Mă rog, după preferinţe … blondă, brunetă !
Mai este ceva MARFĂ la PD-L…

simona A spus:
25 Noiembrie 2009 la 8:54 pm
Draga Diana, nu ar trebui sa te mira atitudinea PDL-istilor. Sunt toti croiti dupa acelasi tipar cu al sefului lor. Adica cum e turcu si pistolu. Aseara am vizionat stupefiata la o emisiune in care Boureanu a fost mai mult decat obraznic cu Mircea Dinescu. Nu stiu cum un astfel de om a putut sa faca parte din PNL si chiar ma bucur ca a plecat. Va facea de ras. Si eu am votat in primul tur Crin Antonescu dar, categoric in turul II voi vota Mircea Geoana. Sunt doar curioasa cu ce mizerii vor mai veni pdl-istii in aceste 2 saptamani de campanie.

eu A spus:
25 Noiembrie 2009 la 9:04 pm
@ vosi

Omule de tinichea…..fenomenal…esti un losser: vrei un trabuc,asa ca de consolare ?

Uite daca nu se uita femeile la tine,de bati apropouri la stoo….iti platesc o escorta…asa de lux,vrei?Iti facem cadou de Mos Nicolae

eu A spus:
25 Noiembrie 2009 la 9:08 pm
@ Simona
Te rog consoleaza-l pe frustratul-gelosul-invidiosul de “vosi”.
Daca deranjul sau favorul asta costa…..nu e o problema platesc.Poate iti acord si o cina,daca vrei,da nu cu mine evident(eu sunt ocupat)cu “vosi” evident

eu A spus:
25 Noiembrie 2009 la 9:16 pm
@ vosi

Mai omuletule,la PD-L nu exista “marfa”,da daca vrei marfa te facem marfa de nu te vezi….dupa aceea o sa fii papagal de reclama,vrei ?…cred si eu ca nu vrei….vezi ce vorbesti pe viitor…nu face pe grozavul cu mine ca nu te tine si nu te prinde,sper ca ai inteles si singurul tau neuron obosit a procesat informatia pe care trebuie sa o retina.

simona A spus:
25 Noiembrie 2009 la 9:17 pm
Mesaj pentru eu sau ion adrian: Esti obrazic ca si cei pe care ii sustii. Tocmai acesta este motivul PRINCIPAL pentru care Basescu nu va castiga al doilea mandat. Pe 6 decembrie seara, vom sari in sus de bucurie!!!!!!!!!!

maca A spus:
25 Noiembrie 2009 la 9:47 pm
@eu,
d-l Vanghelie a promis ceva in legatura cu “marfa”. Cred ca se va indeplini.

ion adrian A spus:
26 Noiembrie 2009 la 12:14 am
M- emotionat Pstriciu adineaori la RTV asa ca va dau o mostra de dragoste de romani:

Stenograma unei discuţii (interceptate) de afaceri dintre Patriciu şi Voiculescu.

Cei doi plănuiesc la începutul lui 2003, ca doi mafioţi adevăraţi, preluarea Petrom: înfiinţarea unei firme în Cipru (Oil Fund) cu sediul la Viena sau Moscova, cu un fond de rulment de 30-40 milioane de dolari, care să preia societatea, alături de un aşa-zis „investitor strategic” în spatele căruia să fie tot ei. „Să fie americani în faţă, e bine?” – întreabă Patriciu. „Dacă sunt şi americani e şi mai bine! Cu cât noi nu apărem pe hârtii şi apar investitori strategici, cu atât cresc şansele noastre nu numai s-o luăm, dar s-o luăm şi ca lumea!”- zice patronul Antenei3, informatorul Felix Voiculescu. De asemenea, ei aduc în discuţie şi implicarea lui Vîntu care s-ar putea să le strice combinaţia deoarece ar fi aliatul lui Alekperov, patronul Lukoil. Deoarece planurile celor doi au fost aflate din vreme, afacerea le-a scăpat printre degete.

Discuţia este cu adevărat senzaţională în contextul în care mafioţii pun la cale preluarea controlului tuturor pârghiilor statului român. Merită citită până la capăt şi merită meditat asupra ei.

ion adrian A spus:
26 Noiembrie 2009 la 12:21 am
@Simona,
Desigur ca daca Dinescu are la RTV de la Ursu, imunitate sa faca pe “sifiliticu”, ca asa spuneam cand eram copii la scoala, colegilor cu comportament simianesc in genul lui Dinescu risca sa mai dea peste cate unul care nu cade-n fund in fata”poetului” si-i cara si el scatoalce, daca nu-i place sa stea la US.
Dealtfel Boureanu a fost galant si i-a spus ca daca se crede insultat sau calomniat se intalneste cu el cu placere la instanta.
Crdeti ca Dinescu va incerca sa ciupeasca niscaiva daune morale de la Boureanu care are de unde plati?
Ti-ai gasit caci si el ce stie si Boureanu si anume ca procesul poate lua o intorsatura cu o incursiune penala care nu-l avantajeaza.

eu A spus:
26 Noiembrie 2009 la 12:22 am
@ simona

Draga mea “eu” sunt eu,eu nu prea mai comentez mai nou,asa doar din cand in cand.Cu cine votez eu,adica tot eu(sa nu facem confuzie intre primul eu si al doilea eu),o sa iasa presedinte.Apoi e o chestie foarte hazlie la voi astia care va intitulati liberali,vrei sa-ti spun care este?,hai ca-ti spun ca probabil ca esti o draguta : pai voi daca sustineti ca sunteti liberali,atunci de ce nu va simtiti si liberi,aveti mania persecutiei,psihoza ca va sunt telefoanele ascultate,de ce va e frica : ascundeti ceva?,sa stii ca cei care le asculta sunt si ei oameni si inteleg : cand tu poate ii spui ca vrei sa faci sex pe birou pe o muzica romantica….poate unui amic la telefon(scuze dar doar exemplu asta mi-a venit in minte acum),e o chestie deranjanta?,ei nu,deoarece toti sunt liberi cu fanteziile lor,doar e democratie,deci care-i treaba de toti de la PNL-ul vostru postati in preafericiti fara de pata…..hello treziti-va sunteti oameni normali! ca si noi sau poate va credeti mai intelectuali ca noi…..scuzati domniile voastre ca am incercat sa va tulbur echilibrul intelecto-psihic si socio-cultural.Nu te bucura pt ca nu ai de ce,in schimb eu sunt happy : Crin nu a intrat in turul doi si acum ar fi normal sa-si dea demisia de la partid,cum bine spunea si Victor Ciutacu.

Ps : iti las un nr de telefon si daca ma cunosti,nu mai afirmi ceea ce ai spus mai sus,daca nu ma cunosti pe viitor nu ma mai “confuza” cu alte personaje de pe blogul asta,stii de ce?,hai ca-ti spun: o parte din personaje sunt create artificial de Diana,deoarece e cam geloasa in ultima vreme…..Te-am pupat,toate bune si dute pe 6 decembrie si cauta-l pe Crin pe buletinul de vot,da te rog chinuie-te sa-l gasesti….ca e acolo pe undeva….a ramas de la turul trecut….doar ca e trecut in aceeasi casuta impreuna cu Geoana.Succes la vot,vezi sa nu te emotionezi

ion adrian A spus:
26 Noiembrie 2009 la 12:24 am
@Maca,
daca plastesti bine, 10 $ cuvantul, functionez si in serviciu comandat, deocamdata pe gratis scriu despre cine am chef eu.
Te rog nu ma citi daca nu-ti place stilul si gasesti ca nu am talent.
Eu de exemplu nu te citesc decat cand mi te adresezi.

ion adrian A spus:
26 Noiembrie 2009 la 12:28 am
Scuze ca am uitat sa postez linkul de unde am luat relatarea de mai sus despre Voiculescu:

h…badeadan.blogspot.com/2009/11/voiculescu-catre-patriciu-tot-ceea-ce.html

eu A spus:
26 Noiembrie 2009 la 12:33 am
@ ioane or ion adrian

Esti obosit baga un somn,ca nu prea esti atent la detalii omule : nickul “maca” e scris “maca”,tu il scri “Maca” si nu mai pune virgula dupa nickname-ul caruia i te adresezi ca numai Diana obisnuieste sa faca acest lucru.Ce faci acum o dai de gol? Hy Diana

ion adrian A spus:
26 Noiembrie 2009 la 12:34 am
De la Bleen:

Campanie umanitară pentru Antene:

http://www.youtube.com/watch?v=ANIQhwJOFlQ

E nostim pe cuvant.

ion adrian A spus:
26 Noiembrie 2009 la 1:06 am
De ce-l nu-l votez pe Iliescu(Geoana)?

Scenariul lui Ion Iliescu din 1989, a fost dat peste cap in 2004 de Traian Basescu, pt ca a castigat alegerile, in detrimentul lui Adrian Nastase. Modificarea perioadei de mandat prezidential, de la 4 la 5 ani, a fost facuta pt Adrian Nastase, insa cei care au facut aceasta modificare, nu au luat in calcul inteligenta si simtul adevarului al ROMANILOR. Pana si victoria din 1996 a lui Emil Constantinescu a fost calculata. Romanii trebuiau sa aiba un termen de comparatie la finele mandatului lui Constantinescu. Comparatie intre el si Iliescu. Rezultatul din 2000 il stiti. In linistea dintre anii 2000 si 2004 a disparut adevaratul PNL? Oare de ce? Planul fostilor comunisti mergea bine. Toate obiectivele din 1989 erau indeplinite(privatizari, adevarurile de la revolutie uitate, leul devalorizat…) Mai trebuia sa castige Adrian Nastase alegerile din 2004 si tov Iliescu s-ar fi retras sigur. Dar in 2004 Basescu le-a stricat toate calculele. Acum au sansa sa revina. Acesta este motivul disperarii lor si a loviturilor de stat pe cate le-au incercat in ultimii 5ani. Acesta este motivul nerusinarii cu care incearca sa prosteasca lumea cu televiziunile afiliate. Oare chiar au semnat cu PNL-isti intelegerile de astazi(25.11.2009). Nu cred. Carnetele de partid PNL sunt sigur rosii. Acum este ultima speranta pt ei(FOSTII COMUNISTI), sa isi indeplineasca misiunea din 1989. Romania are nevoie de adevaratii PNL-isti. Pana la refacerea Partidului National Liberal, va mai dura. Solutia acum este BASESCU PRESEDINTE. Am incredere ca si Romania se va reface cu inca 5ani de mandat a lui Traian Basescu. Si pt fanii tov Ion Iliescu, deci si ai lui Mircea Geoana am o intrebare simpla: “Care au fost primele cuvinte ale lui Ion Iliescu spuse la Televiziunea Romana Libera in seara de 22.12.1989?” si care au fost imaginile de la mineriada?
Spre aducere aminte ca nu tine mult si unii chiar ati fost pe acolo:
http://www.youtube.com/watch?v=Cbe3VSlAOTI

vosi A spus:
26 Noiembrie 2009 la 8:30 am
@eu: nu mă cobor la cretinismul unui pedelist, sau lingău pedelist.

@simona: am înţeles că şi tu eşti … BUNĂ !Ia-te de de mână, ori de altceva, cu “eu” şi spălaţi putina !!!

Bibliotecaru A spus:
26 Noiembrie 2009 la 9:04 am
Doamne ce plictiseală!

Doamnă Tuşa,
Spunea Spinoza că există o cunoaştere pe care o avem din auzite sau din orice semn, oricum l-am numi. Pe la parlament nu se mai întâmplă nimic zilele astea, nici un SEMN de acolo?

Mi-e dor de o ştire din parlament, campania asta electorală parcă este o mlaştină agitată… scoate la suprafaţa numai schelete de animale preistorice şi miros de sulf. Ce mai face parlamentul zilele acestea?

ion adrian A spus:
26 Noiembrie 2009 la 10:05 am
@Biblio,
Parlamentul saboteaza al doilea guvern propus.
Sfanta Ipocrizie!

ion adrian A spus:
26 Noiembrie 2009 la 10:20 am
“Nu exista niciun motiv pentru care personalitati ca Doinea Cornea, Neagu Djuvara sau Tudor Chirila nu ar vota cu Mircea Geoana, a declarat miercuri, pentru TV Ziare.com, deputatul PSD Constantin Nita, care adauga ca liderul PNL, Crin Antonescu, va face campanie impreuna cu Mircea Geoana.”

Desigur nici eu nu m-as mira la cat poate fi manipulata Dna Cornea, o luptatoare anticomunista dar care cu asta ca si Dinescu si-a atins ceea ce Murphy denumeste nivelul de incompetenta.
Doar si in 2000 a cazut in plasa diversiunii lui Iliescu si a votat si indemnat electoratul CRD sa voteze ptr Vadim si a obtinut ce dorea Iliescu , vot masiv ptr el deci legitimitate data tocmai de CDR .
Ce palma mai mare puteau sa ia atunci anticomunistii, antiiliescienii si antipsdistii?

ion adrian A spus:
26 Noiembrie 2009 la 10:24 am
Dna Udrea
Cred ca daca atunci cand poate ca se putea si eu daca mai tin minte, am recomandat atentie in legatura cu Johannis.
Ne-am lamurit atunci cu Johannis care nu a bagat in seama PDL si Basescu, desi Berceanu ii intinsese un deget intr-o legatura directa cred ca la emisiunea lui Ursu.
Acum cred ca apare o diversiune pe care vad ca o forteaza RTV incercand sa induca ideea ca Basescu l-ar aduce pe Johannis sa-l faca prim ministru.
Asta este cedarea pe care abia o asteapta mogulii.
Atentie mare dna Udrea, atentie mare!

ion adrian A spus:
26 Noiembrie 2009 la 10:27 am
Vedeti dragilor cum sprijin eu in serviciu comandat PDL permitandu-mi sa am pareri la varf.
Nu-i asa oi fi vre-un sef PDL ?
Este vre-o deosebire in ce scriu aici, sau ce scriu acolo?

ion adrian A spus:
26 Noiembrie 2009 la 10:40 am
Ce este ciudat, este ca la votul de la referendum la ambele intrebari au fost anulate un dublu aproape triplu de buletine decat ptr presedinte desi votul acolo era mult mai simple.
Rezulta ca au fost anulari intentionate adica oameni care au considerat ca trebuie sa nu se exprime dar totusi sa voteze prost ptr ca referendumul sa treaca.
De sabotat l-au sabotat cei ca Nastase si Iliescu care au urmat recomandarea de a absenta facuta practic de acestia

Bibliotecaru A spus:
26 Noiembrie 2009 la 11:53 am
@ ion adrian
Sabotează Parlamentul Guvernul propus? Sabotarea este o infracţiune gravă, sesizaţi organele în drept să ia măsuri. Nu-i lăsaţi nepedepsiţi dacă aveţi date că s-ar produce un sabotaj în clădirea Parlamentului României. Nu-mi spuneţi mie însă, că eu nu am nici o putere în această ţară, spuneţi celor care pot lua măsuri.

Bibliotecaru A spus:
26 Noiembrie 2009 la 12:09 pm
@ ion adrian
Nici eu nu am votat referendumul plebiscit… Dacă tot vă duceţi să reclamaţi Parlamentul că sabotează Guvernul propus, mă puteţi reclama şi pe mine că am sabotat referendumul (alături de domnii Năstase şi Iliescu) refuzând să iau cele două formulare de vot. Dovada este la îndemână, nu am semnat pe listă pentru formularele de referendum deşi am semnat pentru formularul pentru preşedinte… Consideraţi că am procedat la un autodenunţ pentru non-participare la referendum.

Stimate domn,
Vă recomand să nu mai folosiţi termeni pentru care nu cunoaşteţi semnificaţia. Nu poţi să sabotezi decât din postura de angajat… Vă recomand să nu vă limitaţi la filmele cu nazişti care ţipă SABOTAJ!, atunci era război, altă treabă… Îmi aduc aminte, atunci când citesc acest cuvânt… sabotare, sabotor… de literatura proletcultistă cu tinerii din partidul muncitoresc care sabotau îmbuibaţii de patroni, trupele naziste cotropitoare, să nu mai sugă sângele şi sudoarea poporului… Pe atunci chestiunea cu sabotajul era un fel de tic muncitoresc. Mai târziu ticul a trecut la staliniştii care acuzau pe nu ştiu cine (sau pe oricine) că sabotau ordinea şi societatea socialistă… Aşa au apărut duşmanii poporului. Iată, avem iarăşi duşmanii poporului, Parlamentul, Adrian Năstase, Ion Iliescu, Gheorghe Florescu… 50% din populaţie care nu au votat la referendum. Sabotori cu toţii, nu-i aşa?

Abia aştept să apară un om în raglan cu un pistol care să-mi spună… Pedeleul te-a condamnat la moarte! Mori câine!, şi poc un glonte în ceafă, să pară că m-am sinucis.

Alexandru A spus:
26 Noiembrie 2009 la 12:56 pm
Am citit pe blogul dlui Ciutacu o fabuloasa scrisoare catre Dumnezeu:
Dear God, so far, this year you have taken away my favourite dancer, Michael Jackson, my favourite actor, Patrick Swayze and my favourite singer, Stephen Gately and my favourite actress, Farah Fawcett. Just so you know, my favourite politician is Traian Basescu! Regards.

Bafta in alegeri! Toata familia mea l-a votat pe Crin Antonescu si il sustine in proiectul sau!

maca A spus:
26 Noiembrie 2009 la 2:31 pm
D-l S.O. Vantul are perfecta dreptate in legatura cu guv. Boc. Este cel mai cretin guvern al Romaniei de pana acum. Subscriu si eu la aceasta opinie. De fapt toti pdl-isti sunt niste cretini, cum ar fi putut fi altfel daca sunt urmasi lui Traian Basescu ?

eu A spus:
26 Noiembrie 2009 la 5:53 pm
@ omuletu de vosi

Ma omule,intelege,ca daca am sa pun mana pe tine te fac sa-ti inghiti cuvintele de genul “cretinismul pedelist” sau “lingau pedelist”,de ce fac asta,te intrebi?,hai ca iti spun : eu ma trag din familie de eroi si am avut militari in familia mea,care au luptat pt Republica Romania,tocmai ca tu sa te nasti liber si intr-o Romanie Mare si sa ma faci acum : “cretin” si “lingau”,iar daca nu ai valori morale si respect pt valorile nationale,te voi invata ce inseamna aceste valori…gratis(ca tot vine Mos Nicolae).
1 Sfat : Pe viitor incearca sa ma eviti,e spre binele sanatatii tale psihice,de cea intelectuala nu mai aduc vorba,ca la tine e atat de mica,ca lipseste cu desavarsire.

vosi A spus:
26 Noiembrie 2009 la 6:26 pm
@eu:
1- sigur eşti pedelist(nazist):ipocrit, violent,fără scrupule(citeşte valori morale, căci şi aşa nu ştii ce-s alea; probabil crezi că sunt hăhăielile CHIORULUI)
2- vorbeşti de familie de militari; eu însumi am fost militar şi-mi este ruşine cu un asemenea Comandant suprem; militarii din familia ta nu te scuipă între ochi ?
3- chiar psihopat cum eşti(şi inteligenţă zero barat), nu-mi este frică să te întâlnesc… ghiceşte de ce …

ion adrian A spus:
26 Noiembrie 2009 la 7:56 pm
@Biblio,
Tu nu contezi decat cu un blog bun si cand nu te bagi prea mult in seama.

ion adrian A spus:
26 Noiembrie 2009 la 7:59 pm
PS Oricum sabotajul este constitutionala si ce spun acum nemernicii iar nu se poate sanctiona decat golaneste cu o flegma intre ochi, daca din intamplare iti apar in fata.
Ca acum toti isi descopera apetente ptr referendum .

De ce sprijini jegurile? Crezi ca faci parte dintre ei ? Spune sincer.

Bibliotecaru A spus:
26 Noiembrie 2009 la 8:27 pm
@ ion adrian
Nu ştiu pe cine numiţi jeg, ştiu însă că eu nu susţin pe nimeni, decât principiile după care această ţară ar trebui să funcţioneze. Faptul că mă refer mai des la domnul Traian Băsescu şi PD-L este pentru că domniile lor reprezintă astăzi puterea. Veţi constata că în cazul în care puterea se va schimba, voi pune lupa pe viitorii “puternici”.

Nu ştiu cât contez eu (la bloguri probabil că voi renunţa curând) şi nici dacă “sabotajul este internaţionala”… pardon… “constituţionala”, poate însă că ceea ce spun eu va convinge, în parte măcar, un politician pe an să încerce să se transfere din zona haosului în zona normalului… Nu am nevoie de altă răsplată.

maca A spus:
26 Noiembrie 2009 la 9:12 pm
@all,
Daca a “talharit” o jurnalista de telefon, ce ne-ar mira pocnirea unui copil ? E mai grav lovirea unui minor decat talharia ?

ion adrian A spus:
26 Noiembrie 2009 la 9:32 pm
Hai sa fim seriosi…

ion adrian A spus:
26 Noiembrie 2009 la 9:34 pm
Maca, de cate ori oi fi dat si tu cate un branci unui pusti care te agasa si nu cred ca te considerai talhar, dar iti place jigodismul, te simti bine in pielea asta nu-i asa?

maca A spus:
26 Noiembrie 2009 la 9:42 pm
Oare ce a putut sa zica minorul? (Lovitura se cheama in karate age uke, lovitura cu dosul pumnului.) Dar ce a zis minorul.. asta este interesant, ceva cu Iliescu.. sa-l fi injurat pe d-l Iliescu? Sa fi asociat iliescu-Basescu ? Interesant..

Gica Popa A spus:
26 Noiembrie 2009 la 10:13 pm
ION ADRIAN DUTE DRACULUI! Propagandistul curului idiot. Ce a facut Basescu le intrece pe toate.

eu A spus:
26 Noiembrie 2009 la 10:44 pm
omuletul de vosi

Mai baietelule,daca eram asa cum zici tu,poate ar fi trebuit sa ma supar.Da daca aceste afirmatii vin de la unul ca tine,adica de la un papagal de reclama,ma fac sa zambesc,de ce?,pentru ca fata ta are toate trasaturile caracterizarii pe care o faci,plus un bonus esti si un complexat.Nu ma face nazist,pt ca jignesti prezentarea de moda pe care a facut-o Radu Mazare intr-o uniforma de acest gen,iti dai seama de ce a facut acest gest Radu?,pentru ca papagalii ca tine sa mai invete un neologism si totusi un cuvant obisnuit pt noi ceilalti care avem inteligenta,dar se pare ca afirmatile noastre inteligente,iti bruiaza tie echilibrul interior si cel psiho-intelecto-afectiv.Indiferent ca iasa Traian Basescu sau Dan Geoana sau invers Dan Geoana sau Traian Basescu(am facut un joc de cuvinte,pt tine mai “vosi” papagal de reclama ca sa nu-ti deranjez miopia sau hipermetropia ),tu pentru noi tot un papagal de reclama ramai.Apropo sti sa joci samba,hai lasa,ca banuiesc ca esti un anti talent

ion adrian A spus:
26 Noiembrie 2009 la 11:05 pm
@GP
Cu cretini ca tine o sa traim intr-o lume a corectitudinii politice in care adultii vor fi sclavii copiilor, romanii sclavii tziganilor, hetreosexualii sclavii pisdosnicilor, oamenii normali sclavii purtatorilor tuturor anormalitatilorsamd.
@maca,
Cristoiu mai avizat spune ca este un trucaj in sensul ca portiunea respectiva este mai rapida decat in realitate si astfel o simpla indepartare agasata si neviolenta se transforma intr-o lovitura cum spui tu de karate.
Regizorul de film Moldovan spune ca este in mod evident un trucaj.
Felix Tataru sef de campanie pe atunci spune si el ca nu s-a intamplat evenimentul.
Acum este un martor la RTV, un domn Jurascu care era la un metru de scena si spune ca in nici-un caz TB nu a lovit copilul.
Jurascu nu l-a vazut pe Patriciu si-l cunoaste foarte bine caci intr-o vreme reprezenta un partid in CDR si deci se stiu demult , deci chiar daca Patriciu era acolo la acel miting, nu era chiar langa Basescu.

Asa ca mai incet cu facaturile dle Patriciu si voi lachei ai dlui.

Gica Popa A spus:
26 Noiembrie 2009 la 11:29 pm
ion adrian A spus:
26 Noiembrie 2009 la 11:05 pm

@GP
Cu cretini ca tine o sa traim intr-o lume a corectitudinii politice in care adultii vor fi sclavii copiilor, romanii sclavii tziganilor, hetreosexualii sclavii pisdosnicilor, oamenii normali sclavii purtatorilor tuturor anormalitatilorsamd.

DISCURSUL TAU E RASIST SI NASTE VIOLENTA CONTRA COPIILOR, TIGANILOR, PIDOSNICILOR ETC

DOAMNA DIANA TOLERATI ASA CEVA PE BLOG? XENOFOBIA, VIOLENTA, LUPTA DE CLASA? SUNT IDEI FASCISTE.
VA ROG SA BLOCATI IP-UL ACESTUI INDIVID ION ADRIAN

eu A spus:
26 Noiembrie 2009 la 11:46 pm
@ vosi

Uite iti recomand sa citesti o carte buna :” Batalia pentru Viitor ” autor A.N.
Apoi iti vei da seama ca politica nu e un balci pe un blog,ci mai mult e o arta a ideilor bune si viabile care se pot implementa cu succes in mentalitatea colectiva,astfel incat toata comunitatea sa participe la succesul de tara,la succesul Romaniei in lume,la promovarea valorilor adevarate autentice romanesti.Sa construim si nu sa stam pe loc si sa ne lamentam.Politica nu e o lupta intre partide,e o lupta intre idei,viziuni si programe…si asa ar fi de bun-simt sa ramana.Sunt multe alte carti bune de acest gen,eu ti-am recomandat o carte pe care oricand o pot reciti cu placere.

Ma simt onorat sa-ti adresez acest comentariu,pentru ca acesta e felul meu in care iti multumesc pt ca m-ai facut: “cretin pedelist”,”lingau pedelist”,”nazist”,”ipocrit”,”violent”,”fara scrupule”,”psihopat”,”inteligenta zero barat” si nu in ultimul rand ca militar,ce afirmi ca ai fost,daca tu asa stii sa respecti memoria unor militari care au luptat pt Romania,fie ei din familia mea sau din alte familii romanesti de eroi,permite-mi sa fac un gest nobil : sa nu-mi scot palaria in fata ta.

maca A spus:
27 Noiembrie 2009 la 12:06 am
@all,
Am pornit discutia cu privire la subiect pe tema principiala. La inceputuriile societatii autoritatea era impusa prin legea pumnului. Cel mai puternic conducea. In anumite comunitati, aceasta lege mai domneste si azi, pretul ei fiind subdezvoltarea. Violenta este in lipsa inteligentei, principala metoda de impunere a autoritatii. Daca d-l Basescu si-ar modifica simbolul electoral si ar afisa pumnul in locul trandafirului ar fi mai apropiat de realiatate. Deci daca doriti sa ne intoarcem undeva in urma cu ceva timp in istorie.. Votati Traian Basescu! Votati Legea Pumnului! sau poate preferati biciul d-l Boc ?

ion adrian A spus:
27 Noiembrie 2009 la 12:37 am
Coretitudinea politica este un obicei al frustratilor refulatilor, impotentilor , minoritarilor care vor sa fie sefi de turma si care rastoarna lucrurile cu fundul in sus cum faci si tu in postarea ta cretina. Ce este rasism daca eu consider ca ce susti tu creeaza o teroare a copiilor fata de adulti, adica adultii sa fie terorizati de copii si daca ai fi mai cult decat un lacheu marunt ai sti ca s-a si scris un roman despre excesul unei astfel de corectitudini in care parintii devin terorizati intr-o societate in care orice tampenie spusa de un mucos, este litera de evanghelie si daca adultul nu are martori a incurcat-o, caci cuvantul adultului raportat la cel al copilului este in permanenta in stare de inferioritate. O minunata lume stapanita de dl Goe . Ce este rasism este in asta?

ion adrian A spus:
27 Noiembrie 2009 la 12:38 am
Nu dle, votati toti impotentii , complexatii si mogulii care-i tin in buzunar ca pe niste caini de vanatoare, ca sa le dea drumul asupra oamenilor adevarati.

ion adrian A spus:
27 Noiembrie 2009 la 12:41 am
Violenta o nasteti voi, cu stilul dvs talmudic, de oameni care fac comertz si negociaza tragandu-si in piept propriul Dumnezeu.

ion adrian A spus:
27 Noiembrie 2009 la 12:45 am
Si nu-i nevoie sa-mi blocheze Ip -ul caci daca este cinstita Diana a inteles destul din ce am spus pana acum si oricum cei care aveau de inteles au inteles, si cu javrele de tipul vostru nu am nici-un motiv sa ma mai aflu in aceiasi zona, asa ca s-ar putea sa nu te mai onorez cu vre-un comentariu facut cu mintrea ta pusa pe moatze.

ion adrian A spus:
27 Noiembrie 2009 la 12:55 am
De ce au facut asta? Simplu, au aflat ca apare in curand TRANSCRIPTUL DISCUTIE DIN RUSIAAAAAAAAA. Da oameni buni asta va aparea. Asta vrea patriciu si vantu sa va vanda, sa deveniti iar slugile rusilor…..Nu v ati saturat sa fiti slugi? Ce pacat….

eu A spus:
27 Noiembrie 2009 la 1:07 am
@ vosi

Deci ai reusit sa gasesti cartea?,are doar 368 de pagini,o termini repede de citit daca faci un efort de vointa

@ ion adrian

Stai ion adrian si scrie ce iti spune ratiunea,de fapt scrie ce doresti.Adriane unii,care mai comenteaza pe icia,doresc sa se bage in seama.Lasa ca Diana te lasa sa comentezi liber,nu te blocheaza,daca face asta ii blochez si eu trandafirii,bomboanele de ciocolata,parfumul fin,sampania frantuzeasca si weekend-ul la munte

@ Diana

Mergem in weekend-ul ala programat la munte sau iar trebuie amanat ca asa vrea seful Crin aceasi pensiune sau alta ?

tibi A spus:
27 Noiembrie 2009 la 1:19 am
leit Caragiale

eu A spus:
27 Noiembrie 2009 la 1:45 am
@ Diana

Cred ca renunt la weekendul la munte si la tot in ceea ce te priveste .Pai draga mea,ii permiti unui papagal de reclama sa ma jigneasca in modul in care a facut-o?Totusi credeam ca daca ti se aprinde flacara pasiunii esti altfel,da kein problem tot cu flacara pasiunii politice ai ramas,slujesti partidul ala ca parca o fi un demiurg sau un zeu.Hai mai lasa-ma ca ma plictisesc toate doctrinele politice.Cand facem “un business” face to face?,e mai bine decat sa facem politica pe un blog.Deci cand o sa vrei sa “politizam”,da-mi un telefon Pana atunci ma mai relaxez pe blogul tau.Daca sunt prea “dragut” in comentarii,doar stii ce ai de facut: le stergi.Apropo stii chestia aia draguta cu limbile straine,e valabila inca Te-am pupat! Toate bune !

eu A spus:
27 Noiembrie 2009 la 2:59 am
@ Diana
Din moment ce marele academician de la pseudoinstitutul european de palavre politice aplicate fara rost “mr. vosi”,m-a facut “zero barat”,m-a inhibat politic ,m-a lasat fara inteligenta politica putina pe care am reusit s-o strang intr-un an
Vezi ce trist si neconsolat sunt si eu initial nu am avut nicio treaba cu el,s-a bagat singur in seama cu mine,de aceea l-am facut papagal de reclama.

eu A spus:
27 Noiembrie 2009 la 3:06 am
@ vosi

Academiciene,filozof al palavrelor spuse aiurea in tranvai,indiferent in ce partid politic esti membru,daca o sa aflu…te scot afara din el…lucrez impreuna cu prietenii mei pana te compromitem asa cum avem chef….pentru inceput,o luam usor,adica iti trimitem o escorta de lux sa te faca putin sa tremuri,ca sa-ti mai scada tupeul ala al tau de mic mexican fara palarie

Apropo,am uitat: lectura placuta !

vosi A spus:
27 Noiembrie 2009 la 7:55 am
@eu: M-ai convis, eşti pedelist. Adică SEMIDOCT.
Se spune traMvai, nu traNvai !!!
Apropo de lectură, vezi că îţi trebuie cam multă, ŢIE.
Te pui la punct cu noţiunile elementare şi apoi mai discutăm.
Nu-mi pierd vremea cu LOAZE …

Bibliotecaru A spus:
27 Noiembrie 2009 la 8:58 am
@ ion adrian

Spuneţi:
Violenta o nasteti voi, cu stilul dvs talmudic, de oameni care fac comertz si negociaza tragandu-si in piept propriul Dumnezeu.

Acum aveţi o problemă şi cu talmudul şi “stilul talmudic”? Poate nu sunteţi anti-semitic, dar de jignit, tot jigniţi.

eu A spus:
27 Noiembrie 2009 la 10:21 am
@ vosi
Daca esti asa de destept,trebuia sa te prinzi ca aceea gresala a fost facuta intentionat in loc de “m” am pus un “n”,e ceva de genul “OrBan” sau “OrGan”
Ce te fofilezi atata,ia cartea respectiva si citeste-o,oricum o sa-ti faci macar o baza politica,descrie multe aspecte politice importante.
Uite daca tot esti un omulet politic,iti dau un citat sa meditezi putin :”Ideile politice sunt acelea pe care le adopta oamenii care nu au propriile lor idei”- Frederic Dard.
Auzi daca vrei notiuni elementare,atunci iti dau una : de ce ti se aburesc ochelarii cand privesti fesele unei femei?
Inca un amanunt “loaza” esti tu cand te bagi in seama cu necunoscuti,eu doar am folosit tonul din primul mesaj in care mi te-ai adresat,iar limbajul pe care il folosesc e unul colorat,fireste ca doar nu e unul fara nuante ca al tau.Omuletule,tu te-ai bagat in seama si m-ai conturbat,iar acum eu incerc si o sa reusesc sa-ti sochez inteligenta.Trebuie sa recunosti ca in cateva ore doar,am facut un progres in caracterizarea ta,de la “psihopat”…..am urcat in clasament si am devenit “semidoct”,de ai sti cat ma bucur ca ma caracterizeaza un papagal de reclama ca tine
Numai frustratii si complexatii simt nevoia sa accentueze unele cuvinte si sa le scrie cu majuscule stimate papagal de reclama

ion adrian A spus:
27 Noiembrie 2009 la 11:01 am
De la CNA citire care nu vor lasa RTV chiar linistit si sper ca si procuratura sa aibe o discutie intima cu dl Patriciu si poate si cu SRS(nu intelegeam ce cauta el la acea intalnire de acum cateva zile):
Mama copilului a spus ca nu era atenta la copil si ca nu a vazut nimic de felul filmului sau ca oricum nu-si aminteste, si eu cred ca daca copilul lua acel “age uke” mama isi amintea iar copilul spune ca B. l-a mangaiat si de aia radea.
Stim cu totii ca B. mangaie copii care in multime ajung langa el.
Basescu va da demonstratia tehnica a trucajului asa ca totul este din ce in ce mai ticalos si sper ca liberalii in al nouale ceas sa se trezeasca.
Urmeza o analiza mai detaliata a evenimentului.

ion adrian A spus:
27 Noiembrie 2009 la 11:15 am
Rezumat al diversiunii mediatice de o extraordinara amploare realizata de Patriciu, Gardianul si RTV

1. Patriciu deschide pregatirea de artilerie cum se spune in armata spunand miercuri seara ca el acel om minunat il considera pe Basescu un scelerat(o spusese deja cu una doua zile innainte si acum dadea o motivatie mincinoasa cu privire la adevaratele motive ale urii sale de moarte contra lui Basescu) pentru ca a lovit in fata sa in mod miseleste un copil, deci Patriciu stia de filmuletz cand de aceea participase si SRS(nu intelegeam de ce) la una din acele intlniri conspirative cu dlui.
2. Profitand de faptul ca nimenui din anturajul presedintelui nu prea a bagat in seama aceasta stire care a fost cat se poate de publica(desi eu unul nu o auzisem, dar cred ca nici eu nu m-as fi prins la pericol caci nu sunt specialist in domeniu dar un Hamangia cred ca trebuia sa se prinda, nu ma refer expres la H. ci in mod generic ca sa fiu mai bine intzeles) adica nu au sezizat ca este o pregatire de teren ptr lucruri mai grave care pot urma, si au urmat ;
3. Fatul ca diversiunea a fost foarte bine si profesionist pregatita este dovedit ca pana la ora 20 , cand dl Presedinte intra in emisiunea de la RTV, inca nu vuia media referitor la filmuletz ca apoi acesta sa inunde canalele electronice mediatice pe net mai intai asa zis pe Gardianul si apoi la RTV,. Am verificat situl Gardianului aseara si nici dupa emisiune in editia electronica din 26 noiembrie nu era nici-o referintza, in schimb ce referintza este azi 27 noembrie, pe prima pagina a ziarului ;
4. Acest lucru arata ca contandu-se pe neinformarea dlui Basescu, acesta sa poata fi surprins in chiar emisiune, de dl Dumitrescu, care, ma umpluse si pe mine de uimire pana sa dea filmul, de cat de mieros era cu dl Basescu, gandind atunci ca risca mult cu seful sau, in naivitatea mea sperand ca pana si o taratura de mercenar ca Dumitrescu, ar putea avea in constiinta sa, ceva omenesc, ceva legat de demnitate. Eroare grava pe care nu ar trebui s-o repet, dar in ciuda acestor experiente si mediatice si de pe bloguri si chiar din viatza , cred ca nu voi reusi sa dispretuiesc chiar atat de mult fiintza umana incat sa nu mai am nici-o iluzie ;
5. Asadar dl Basescu este surprins total de film si nu are cea mai fericita reactie caracteristica omului politic marunt adica mai intai sa nege sa spuna cuvinte frumoase si mincinoase corecte politic, de tipul : eu ? vai dar niciodata etc, etc ca si cum nu stim cu totii ca uneori un copil prea obraznic si care nu poate fi controlat altfel, mai primeste si cate o scatoalca. J
Faptul ca dl Basescu nu a negat categoric si imediat un eveniment de acum 5 ani pe care nu si-l mai amintea dovedeste si ca nu a fost nimic atunci de retinut, ca altfel si-ar fi adus aminte, ori cine priveste emisiunea observa ca Basescu este mirat, se chinuie sa-si aminteasca adica se poarta normal si nu teatral ca orice mincinos, ba din contra daca ar fi negat vehement din prima, as fi avut. In acelasi timp faptul ca a avut o retinere ,o nedumerire si o indoiala, cred ca se datoreaza si experientei recente pe care o avusese si de care eu abia aseara am aflat, caci fiind o intamplare care s-a incercat sa se transforme in scandal si nereusindu-se, nu s-a mai vorbit despre, putini cunoscand-o, si ma refer la lovirea din greseala, din neatentie in mod accidental al microfonului unei ziariste tot pe la un miting, si poate ca asta i-a si dat ideea lui Patriciu sa faca inscenarea pe care am vazut-o aseara.;
6. Ca RTV a fost bagat pana-n gat in acesta desantzata provocare pentru care acestui post ar trebui pur si simplu sa i se retraga licenta odata dovedit falsul si cmplicitatea sa si in orisice caz trebuie obligat obligat sa dea dezmintirile necesare tot atata timp si cu aceiasi continuitate cat au dat stirea si deasemeni celelalte posturi de ex A3 sa dea deasemenea desmintirile de rigoare ;
7. Repet ce am mai spus ; fapul ca un important om de afaceri cunoscut pe plan mondial face scelerat un Presedinte de stat pe motiv ca ar fi lovit in fatza sa un copil chiar daca nu se constituie si in dovada peremtorie ca in spatele contrafacerii se afla Patriciu, ramane insa dovada ca dl Patriciu a mintit spunand ca a vazut ceva ce nu putea vedea ca sa insulte astfel un sef de stat si in acest cazmai mult acum decat atunci acest fapr se considera cred eu un atentat la siguranta nationala caci se incearca compromiterea mediatica si deci internationala a unui sef de sta riscand ca daca Patriciu ar fi luat in serios multe usi sa gaseasca eventual si un motiv astepta sa inchida Romaniei usa in nas. Eu as analiza acest aspect cu juristi de forta si poate ar trebui sezizata procuratura.

vosi A spus:
27 Noiembrie 2009 la 11:44 am
@eu: faci exact ca stăpânul tău, Băşinescu. Cum el, aseară la prima vizionare a acelui filmuleţ, s-a manifestat ca şi cum era ceva normal - copilul a înjurat etc., deci merita o scatoalcă, ulterior, văzând că nu-i de glumă a întors-o exact ca în locul în care a făcut-o !
Aşa şi tu: ai scris intenţionat.
Vezi-ţi postările din urmă. Toate greşelile făcute sunt voite?
Nu, amice !
Habar nu ai de limba română !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nu o face pe zmeul şi da lecţii la alţii.
Pa !

ion adrian A spus:
27 Noiembrie 2009 la 11:57 am
“Viorel va accesa maghiarimea”

“Adrian Năstase şi-a exprimat părerea că nu vor fi prezenţi cei peste nouă milioane de alegători necesari validării Referendumului propus de Traian Băsescu iar Ion Iliescu a revenit asupra subiectului afirmând că trebuie explicată populaţiei lipsa de rost a acestei manevre care ar ameninţa statul de drept. Mircea Geoană a intervenit reiterând punctul de vedere al lui Adrian Năstase şi susţinând că principala problemă o reprezintă obţinerea sprijinului total al liberalilor pentru susţinerea sa în turul doi. Şi-a exprimat ideea că mesajul lui Antonescu este slab şi acesta nu va reuşi să ridice partidul dar că procentele sale contează deşi la nivel local este posibil să nu se ralieze unele organizaţii mai ales în Ardeal. Situaţia din Ardeal este sensibilă a precizat Ion Iliescu, dar Viorel se va ocupa să compenseze prin accesarea liderilor maghiarimii – el este cel mai potrivit în solidarizarea celor de la UDMR”, se arată în documentul publicat de Curentul.

Mircea Geoană şi garanţiile de la Moscova

“Viorel poate merge pe ce vor ei mai mult, pe autonomie locală extinsă – chiar cu includerea zonei Mureş, Cluj, Oradea deoarece oricum nu vor face logistic şi deficitul de imagine se va echilibra cu timpul. Trebuie strânse rândurile şi dată imaginea de forţă în plan public a mai afirmat Ion Iliescu, indicându-i lui Adrian Năstase să ia legătura cu Dinu Patriciu pentru a-l linişti cu Romgazul, unde au marşat puternic mai înainte şi udemeriştii. Interesul asupra obiectivului este mare, iar dinspre partea noastră ar fi fost de folos un acord ferm pe mai mulţi ani cu Rusia, cu garanţii serioase. Mircea Geoană a afirmat că are toate garanţiile şi că vor fi şi semnate nişte protocoale cu rol informal la proxima vizită la nivel oficial. Partenerii noştri de la Moscova nu sunt convinşi că putem asigura stabilitatea investiţiei, dar un regim politic

consolidat ar aduce beneficii importante”, se mai arată în cele două pagini publicate de SRI.

“Vîntu vrea Poşta şi CEC-ul”

Oltchimul este o problemă se vor supăra mulţi dacă îl cedăm lui Voiculescu, pe de altă parte nu avem de ales altfel riscăm să ne alegem cu inamiciţii de care nu avem nevoie, a zis Adrian Năstase iar Ion Iliescu a completat că înţelegerea rămåne înţelegere şi Voiculescu este un partener loial care trebuie să rămånă alături de noi. Vîntu vrea şi Poşta şi CEC-ul, a spus Mircea Geoană, nu se poate să pierdem CEC-ul, iar Poşta este oricum în mare parte sub controlul său aşa că nu va fi o problemă deşi la nivel de imagine se vor genera teme conflictuale. O să-l ajutăm în schimb şi noi şi Voiculescu la patrimoniul UGSR.

În atacurile sale la adresa “mogulilor”, Traian Băsescu i-a acuzat de nenumărate pe Sorin Ovidiu Vîntu, Dinu Patriciu şi Dan Voiculescu că şi-au dezvoltat afacerile sub mandatul lui Ion Iliescu, iar acum doresc o nouă perioadă de “linişte”, pentru a pune mâna pe companii precum Poşta Română, Romgaz, Transgaz, Conpet sau Oil Terminal. “Vântu îşi aşteaptă Poşta încă de la începerea mandatului”, spunea Băsescu.”(ev. zilei)

maca A spus:
27 Noiembrie 2009 la 12:04 pm
Filmuletul a fost prezentat si in SUA si Japonia. (Am aflat asta de pe blog-ul lui unui alt liberal). Experti independenti au confirmat ca nu este vb despre nici un trucaj. Aici este frumusetea situatiei, acest film va fi vizionat in afara tarii. Chiar daca sa zicem Basescu va mai castiga un mandat, va mai avea vreo credibilitate in plan exterior? V-ati gandit la acest aspect?

ion adrian A spus:
27 Noiembrie 2009 la 12:04 pm
Erata: nu am inteles bine ce mi-a spus CNA, nu mama copilului csre nu era colo langa ci femeia de langa cea care a dat dsulul de hartie dlui Basescu spune ca nu a fost lovit copilul.
Deci martori oculari intamplatori pe care Patriciu nu a apucat sa-i cumpere spun una, si altii precum foarte de incredere Lavinia Sandru, Patriciu si altii care nu sunt in cadru au vazut altceva, matusa si mama care nu erau acolo zic ca copilul a declarat ce spune ea dar ca atunci ele nu l-au crezut pe copilul lor (de ce oare nu l-au crezut-era cunoscut de mitoman sau de ce?)si abia acum cred ce le-ar fi zis atunci copilul, deci marturie indirecta pe baza declaratiei unui minor.
Expertiza ramane astfel singura dovada peremtorie si daca nici aici nu sunt clare lucrurile trebuie ca prin organele statului sa fie facute.

ion adrian A spus:
27 Noiembrie 2009 la 12:13 pm
@Maca ,
Tie ca stiu ca ma iubesti.
a. Daca este adevarata intamplarea si presdintele marturisea, pe mine care si eu mi-am mai atins copii si unii copii obraznici nesupraveghiati de parinti desigur nu bataie ci o atingere la fund infine ceva de genul asta, revin pe mine nu ma impresiona ci ma scarbea osteneala de al compromite cu asemenea lucruri de tip Monica Levinski(dar mult mai putin grave decat episodul american);
b. Daca este adevarat si B spune ca este trucaj atunci am terminat-o cu el desigur fara a ma intoarce spre ceilalti care raman exact cum spune Basescu dar daca nu poate invinge intr-o asemenea cursa nu va putea inving nici in viitor;
c . Daca nu minte atunci vreau ca toti cei implicati in diversiune sa discute cu procurorul si sa admire costumul numit zeghe si sa-si castige portia pe la diferitele munci oferite puscariasilor

d. daca ramane in coada de peste adica daca nu vor exista deacat expetize pro si contra prefer sa-l cred pe Sobi. Sobi Cseh – mare om, mare profesionist,mare caracter!
El trebuie crezut, nu evident diversionistii si manipultorii de la RTV, Antene, pe care intr-un moment de sinceritate si Crin i-a calificat la fel.

vosi A spus:
27 Noiembrie 2009 la 12:17 pm
Îmi este milă de de pedelişti şi acoliţii lor. Cum încearcă ei să deturneze realitatea din acel filmuleţ.
Adică acel copil spune că a fost bumbăcit, mătuşă-sa la fel.
Nu, cică are dreptate acea femeie care în casă, ÎNTÂMPLĂTOR, are pereţii tapetaţi cu nostimul chip al preşedintelui.
Oare cât mai continuă indivizii ăştia cu caraghioslâcul ?
Cred, SIGUR, doar până în 6 decembrie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

maca A spus:
27 Noiembrie 2009 la 12:29 pm
@ion adrian,
sigur ca da scumpo, uite i-ti dedic si melodia mea favorita Rammstein “Buch dich”. Nu vreau sa postez link-ul de pe youtube cu melodia pt ca este varianta necenzurata. Pt tine, cu dedicatie, buch dich.

ion adrian A spus:
27 Noiembrie 2009 la 12:49 pm
@Vosi,
Tu ptr cati euro ai spune la fel mai ales daca iti spune mama si daca te-ai dus sa faci si tu un ban in Italia?

ion adrian A spus:
27 Noiembrie 2009 la 12:51 pm
Femeia cu care vorbea Basescu in inregistrare sustine ca acesta nu a lovit copilul. E ceva strigator la cer, spune ea.

Sursa: HotNews

Citiţi aici tot ce a spus femeia: h…/ w…hotnews.ro/stiri-politic-6571375-femeia-care-vorbea-basescu-inregistrare-sustine-acesta-nu-lovit-copilul-ceva-strigator-cer.htm?cfnl=

Gica Popa A spus:
27 Noiembrie 2009 la 1:01 pm
PENTRU ION ADRIAN UN COPY PASTE DE PE ALT SITE

“Eu il Votez! Pai daca mucosul a zis ca voteaza cu iliescu? Eu ii trosneam una de ii sareau maselele. D’aia iese Base presedinte, ca ii arde pe comunisti. :))”

Gica Popa A spus:
27 Noiembrie 2009 la 1:04 pm
ION ADRIAN VAD CA LE COMBATI BINE. SCRII LIZIBIL :p ETC.
DE CE NU ITI FACI UN BLOG SI SA NE LASI IN PACE. PROMIT CA VIN LA TINE PE BLOG SA COMENTEZ :)) INTELEG CA ITI DA BASESCU 50 DE LEI PE ZI CA SA POSTEZI AICI DAR TOTUSI LASA-NE VERE. CAUTA ALT BLOG.

vosi A spus:
27 Noiembrie 2009 la 1:14 pm
@ion adrian: pentru atâţia euroi câţi primeşti şi tu de la PD-L !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gica Popa A spus:
27 Noiembrie 2009 la 1:46 pm
in sfarsit se modereaza comentariile. bravo diana

Gica Popa A spus:
27 Noiembrie 2009 la 1:48 pm
ION ADRIAN CITESTE GARDIANUL. COPILUL A RECUNOSCUT CA A FOST LOVIT. ASA CA CIOCUL MIC MIC MICCC DE TOT. TU SI TOTI LATRAII PDL.

ion adrian A spus:
27 Noiembrie 2009 la 1:49 pm
Si sa ne mai si cultivam politic asa ca copy paste pe un articol de Catalin Avramescu care in scris este foarte bun , a progresat prin castig de experienta si in dezbarerea tv dar mai are si el si Cristian Preda. pentru adevaratii intelectuali(nu pentru toti, de ex nu ptr TRU) aceste shouri sunt dificil de parcurs eficient(cam asa este si dl Canacheu):

Limba ebraica are un termen, “chutzpah”, care desemneaza o forma extrema de nerusinare. E nerusinarea fara margini a aceluia care, omorindu-si parintii, ii spune judecatorului: “Onorata instanta, aveti mila de un biet orfan!”

Aseara, dupa afisarea estimarilor de la alegerile prezidentiale, Ion Iliescu, la vorba dupa candidatul PS-D, a oferit o asemenea mostra de “chutzpah”. L-a acuzat pe Traian Basescu de “dictatura”.

Cita nerusinare poate avea fostul boss al socialistilor?

Realitatea este ca dictatura din Romania a fost aceea patronata de Ion Iliescu, intre 1990 si 1996.

Luati definitia clasica a unei dictaturi. Un regim autoritar, dominat de un individ sau de un grup, unde puterea se exercita, de regula, prin mijloace extra-legale si unde exista restrictii ale libertatii de ascociere (economica, politica, culturala),resursele statului sunt deturnate sistematic, iar mass-media e controlata, direct sau indirect, de grupul la putere, in vreme ce inamicii politici sunt supusi unei campanii de persecutie.

Ce nu corespunde aici cu situatia din 1990-1996?

Ion Illiescu era la conducerea unui partid-stat (FSN) care preluase structura fostului PCR. Platea pensii grase activistilor epocii Ceausescu si recuperase Securitatea acelui regim. Adversarii politici erau calomniati si insultati in ultimul hal, chiar amenintati, in reviste si ziare subventionate de institutii de stat sau de apropiati ai Puterii. Televiziunea nationala era unica, de stat. Radiouri de stiri practic nu existau. Sindicatele erau la remorca politica a socialistilor. Sediile partidelor istorice erau devastate. Periodic, existau convulsiile mineriadelor. Patrimoniul public era jefuit de protejati ai celor de la Putere. Justitia era blocata, mai ales in ce priveste cazurile demnitarilor comunisti si a agentilor Securitatii. Industria era in mina Statului.

Mai important, autoritatea de stat actiona extra-constitutional, mai ales in perioada de pina la adoptarea Constitutiei, in 1991, printr-un referendum suspect. Chiar si dupa aceea, gruparea din jurul lui Ion Iliescu nu s-a grabit sa construiasca unele repere fundamentale ale statului de drept. Aduceti-va aminte citi ani le-a luat sa dea legea cu privire la Avocatul Poporului, dupa care acesta a fost lasat fara un sediu unde sa functioneze.

Regimul Iliescu a fost, asadar, o dictatura. Doar in comparatie cu noaptea totalitarismului instaurat de Ceausescu acesta poate fi confundat cu o democratie. In termeni teoretici, regimul Iliescu are si un nume: “autoritarism competitiv”.

Practic toti pasii inainte care i-a facut Romania in acea perioada sint facuti impotriva sau independent de vointa lui Ion Iliescu si a oligarhiei sale. Presa libera aparuse in seara de 22 deja. Chioscurile cu papuci si tigari de import au proliferat fara voie de la “stapinire”. Universitatile s-au reorganizat singure, unele facultati izgonindu-si politrucii pe care apoi Ion Iliescu i-a recuperat, re-infiintind Academia “Stefan Gheorghiu”.

In istorie, regimul Iliescu va fi amintit ca o dictatura, in rind cu regimul Pinochet si cu regimul Lukashenko.

Nota mea: asadar descendentii lui Iliescu , primitorii de stafeta insangerata cum spun eu il acuza ei pe Basescu de tendinte dictatoriale si creeaza diversiuni cu filme trucate exact precum comunistii care -si lichidau apoi la propriu adversarii, adica ii ucideau
Hai s.k..r Dlor urmasi!

ion adrian A spus:
27 Noiembrie 2009 la 1:54 pm
romana, este un trucaj ordinar caruia i se adauga acum o familie platita ca sa minta , familie care nu a fost de fata la scena, care inventa ca atunci copilul a povestit, dar ca nu l-au crezut . De ce era atunci la 10 ani un mincinos acel copil atunci si nu ar fi si acum la 15 ani cand banul conteaza enorm, ca de aia s-au dus si in Italia, cand intra milioane de euro in joc si sfaturiele familiei.
Persoanele din imediata vecinatate care se vad in cadru si nu alde Sandru ,Patriciu et co care nu prea sunt langa copil, spun ca nu a fost lovit si dealtfel trucajul este vizibil la :

w…w.youtube.com/watch?v=lxrRVtgaO7I&feature=player_embedded

Nu credeti ca e treaba de procuratura sau chiar de atentat la sigurantzanationala?

Diana , sincer si personal tu ce crezi despre acestea?

ion adrian A spus:
27 Noiembrie 2009 la 1:56 pm
Erata: repet postarea ptr ca a disparut inceputul!?

Din pacate pentru toata ticalosimea romana, este un trucaj ordinar caruia i se adauga acum o familie platita ca sa minta , familie care nu a fost de fata la scena, care inventa ca atunci copilul a povestit, dar ca nu l-au crezut . De ce era atunci la 10 ani un mincinos acel copil atunci si nu ar fi si acum la 15 ani cand banul conteaza enorm, ca de aia s-au dus si in Italia, cand intra milioane de euro in joc si sfaturiele familiei.
Persoanele din imediata vecinatate care se vad in cadru si nu alde Sandru ,Patriciu et co care nu prea sunt langa copil, spun ca nu a fost lovit si dealtfel trucajul este vizibil la :

w…w.youtube.com/watch?v=lxrRVtgaO7I&feature=player_embedded

Nu credeti ca e treaba de procuratura sau chiar de atentat la sigurantza nationala?

Diana , sincer si personal tu ce crezi despre acestea?

ion adrian A spus:
27 Noiembrie 2009 la 2:02 pm
NG spune pe un blog:

Atunci cand s-a scris despre Johannis ca trafica copii pentru organe,presa nu a facut taraboi deloc,si era vorba despre copii traficati,vanduti si sacrificati.Nu ni s-a prezentat nicio dovada care sa infirme acuzatiile,nimic,niciun criminalist,expert nu a dat cu parerea.Acum tot arsenalul RTV este adus in vizor pe acest film trucat.De ce copiii sacrificati si vanduti nu sunt aparati?Aceia nu sunt valabili?Acel principiu nu merita disecat?Oameni buni,treziti-va la realitate judecati cu aceeasi masura actiunile media.E o lipsa de respect la inteligenta fiecaruia dintra noi,un atentat la liberul arbitru si libera judecata.Suntem vanduti la bucata iar presa e moneda de schimb.

sau tot ea(este o ea, o Gabi):

RTV se lauda cu ratingul la momentul in care Presedintelui i-a fost prezentata inregistrarea.Este incununarea’’succesului”pe care cred ei ca l-au inregistrat.Incununarea manipularii la care inconstient romanii au fost supusi.Au mizat ca acei romani se vor intoarce impotriva lui Traian Basescu,fara sa puna la socoteala faptul ca la fel de bine reactia poate fi inversa.Nimanui nu-i place sa fie folosit,e un principiu pe care multi il ignora atunci cand apreciaza posibilele reactii.

ion adrian A spus:
27 Noiembrie 2009 la 2:13 pm
Si pentru ca unii poate nu-si dau seama ca gestul lui Patriciu poate depasi nivelul unei simple calomnii si aceea incriminata penal ci poate avea conexiuni cu siguranta nationala o sa explic acest aspect.
Cand un personaj important din teatrul economic cunoscut si cu relatii internationale cred ca importante, face un sef de stat scelerat pentru ca ar fi batut un copil, acest fapt devine daca nu e adevarat o calomnie care insa pana la dovedirea calomniei poate afecta relatia intre tara in care este acela pesedinte si alte state asa ceva poate face in serviciu comandat de o putere straina un cetatean si desigur ca este important ptr securitatea statului daca e vorba de o calomnie dictata de ura si neintzelegand posibile consecinte sau o actiune facuta deliberat intentionat in serviciul unei puteri straine Romaniei.

ion adrian A spus:
27 Noiembrie 2009 la 2:17 pm
In curand urmeaza o lectie de istorie a PNL care poate ca va fi mai interesanta

ion adrian A spus:
27 Noiembrie 2009 la 2:32 pm
Diana, te vad acum la RTV si eu cred ca gresesti, caci daca Basescu nega pe loc eu il suspectam de abilitate tipic politica, caci nu prea sunt multi, care sa nu minta cand spune ca nu a atins un copil cu o floare.
Basescu, am aratat, s-a comportat normal nemai tinand minte ca daca batea un copil cred ca nu se citea mirare pe fata lui ci vinovatia.
Diana minti, nu a spus ca l-a injurat, ci a presupus ca copilul ala o fi zis ceva, o fi injurat ceea ce este altceva, nu esti un om cinstit asta este opinia mea referitor doar la acesta afirmatie, in rest nu ma deranjeaza ce spui.
O jigodie de langa tine probabil un psdist spune ca gestul lui Basescu de a vota un musulman nu a fost un gest frumos

annnna A spus:
27 Noiembrie 2009 la 3:35 pm
stimata doamna..si eu te am urmarit in emisiunea de azi….nici tu nu dai posibilitatea interlocutorilor tai de a se exprima si ii intrerupi tot timpu…sa ti repeti la nesfarsit aceleasi idei

ion adrian A spus:
27 Noiembrie 2009 la 4:31 pm
Se pare ca traficul potential de copii facilitat de Johannis, caci un translator are influenta asupra familiei copiilor deci faciliteaza, si pe de alta parte este platit ca translator dar poate si in plus de cei care doresc sa primeasca copii, nu a starnit nici-un interes in toata floarea asta de liberali gaunosi, ca de la Iliescu si Nastase desigur ca nu am nici-o pretentie.

Nu-l acuz pe Johannis, dar constat cu evidenta folosirea in politica a dublei masuri.

ion adrian A spus:
27 Noiembrie 2009 la 4:33 pm
SRI neaga ca documentele invocate de Curentul si reluate de EVZ sunt reale si le declara falsuri cum s-au mai produs.
OK Dar exista o regula e aur a oricarui serviciu pe care tb s-o aplaude i s-o sproijine chiar
si presedintele unui stat: Sa nu se recunoasca ca i-ar apartine un documend pleca neoficial de la el.
Saftoiu a incurcat oarecum acestea si a zburat pe buna dreptate inmediat.
Daca Maior recunostea niste scapari de informatii, il destituia chiar dl Basescu.
Desigur asta nu este o dovada ca SRI acum ar minti, dar nici ca spune adevarul, datorita acestui specific a activitatii lui, despre care nu se poate sti deca ce serviciul da publicitatii.

astralro A spus:
27 Noiembrie 2009 la 4:51 pm
TU SI CU ALTE FUFE DIN JEGUL pnl-ist SUNTETI O RUSINE PENTRU TARA ASTA .VOI SUNTETI FETITELE CARE PE SUB BIROU….

eu A spus:
27 Noiembrie 2009 la 5:48 pm
@ vosi
M-ai convins,esti un slugarnic care actionezi la comanda,iti aperi partidul si e specific in cultura voastra organizationala sa-i faceti pe toti care nu sunt pe aceasi lungime de unda cu voi : semidocti sau inculti,toti care va deranjeaza si lovesc in imaginea voastra…..mai politicianule cine e mai fariseu?,raspuns in urma sondajului : afla ca tu
Tu aperi si slugaresti un partid,esti un sclav al unor conceptii si idei pe care trebuie sa le aperi si daca ai har sa le inoculezi in mentalitatea colectiva.Eu nu servesc niciun partid,deoarece am prieteni peste tot in lumea politica romaneasca.Eu nu fac politica,doar ador sa ma contrazic cu “microbi intelectuali” si “papagali de reclama”.Si inca ceva esti un loser,vroiam sa-ti trimitem o escorta de lux din Amsterdam,da esti prea prost sa te descurci cu ea

eu A spus:
27 Noiembrie 2009 la 6:16 pm
@ vosi

Intelectualule,nu te mai baga in seama pe blogul asta ca oricum Diana nu se da in barci cu tine.Nu-i plac “papagalii de reclama” care poarta ajutatori
Si oricum ai o fata de “papagal de reclama” si nici la “limbi straine” cu o femeie nu te descurci,de aceea eu si prietenii mei ne-am propus sa te ajutam si sa iti facem cunostinta cu o escorta de lux,ca sa mai inveti si tu cum e treaba si era gratis ca doar vine Mos Nicolae .Da pe langa complexele pe care le ai,recunosc ca esti si prost,nu vrei sa profiti de oferte promotionale sau cadouri.Era gratis,doar ca noi te vedeam in actiune si era palpitant sa stam cu un gin in mana si sa te incurajam: Go “supervosi” ! Hai ca poti!Vai “supervosi” doar 3 minute te-a tinut , nu-i nimic,mai incearca inca o data,daca ai vointa si concentrare,vei reusi…o sa te tina 10 minute data viitoare
Mai papagalule,pt ca nu ai stiut sa-ti vezi de treaba,nu ai avut ce face decat sa te iei de comentariul meu,te voi contra pe “sistem turbo intelectual” si “pseudointelectual” si de fiecare data iti voi tulbura “relaxarea revigorarii mentale” si “tupeul de politruc” absent din “concretul absolut”.Papagalule de reclama,intelegi ce vreau sa-ti transmit sau vorbesc prea codat pt mintea ta,ingusta si intunecata ,nu trebuie sa intelegi,e de ajuns sa-ti intre in subconstient.
Bai “mamelucule”,eu ma distrez de minune cand iti raspund,fie si asa si “semidoct” cum m-ai etichetat

ion adrian A spus:
27 Noiembrie 2009 la 6:22 pm
Se pare ca traficul potential de copii facilitat de Johannis, caci un translator are influenta asupra familiei copiilor deci faciliteaza, si pe de alta parte este platit ca translator dar poate si in plus de cei care doresc sa primeasca copii, nu a starnit nici-un interes in toata floarea asta de liberali gaunosi, ca de la Iliescu si Nastase desigur ca nu am nici-o pretentie.
Nu-l acuz pe Johannis, dar constat cu evidenta folosirea in politica a dublei masuri.

ion adrian A spus:
27 Noiembrie 2009 la 6:36 pm
@astralro,
explica-mi si mie resorturile ptr care o insulti atat de dur pe Diana, pe mine nebanuindu-ma ca as fi in echipa cu ea ci mai degraba cu tine, desigur nu dpdv al stilului. Eu am spus mai sus, la 2:32 pm, ca, consider ca ea minte la rtv intr-o chestiune, poate ca doar nu mai tinea bine minte, in rest ce a spus era punctul ei de vedere si era ok chiar daca nu sunt de acord cu ea.

ion adrian A spus:
27 Noiembrie 2009 la 6:38 pm
Diana,
L-ai vazut pe Crinuletz la mitingul PSD strigand votati Geoana. Si campeanu a sprijinit pre blat gasca lui Iliescu dar nu chia asa fatis. Ca fost liberal m-am simtit rusinat.

ion adrian A spus:
27 Noiembrie 2009 la 6:42 pm
Grija fata de copii se manifesta la RTV, cu aducerea la exasparare a tanarului Bogdan, care adineaori a sunat la RTV, cerandu-i sa fie lasat imediat in pace.
Nu se gaseste cineva sa-l invete sa dea in judecata RTV sa castige de la dl Vantu cat nu ar putea sa-i dea matusei sale nici dl Patriciu in persoana ?

Tudic Ioan A spus:
27 Noiembrie 2009 la 6:45 pm
Ce facem noi, liberalii, la 6 dec 2009?
Îl luăm de picioare pe Geoană, ne învărtim cu el de vreo 5 ori si-l slobozim in capul lui Base-marinarul!
Cred că-i destul de clar!
Mergeți la VOT!

Bibliotecaru A spus:
27 Noiembrie 2009 la 6:49 pm
@ ion adrian
Domnule Ion Adrian,
Nu cred că este vorba de exasperarea la care l-a supus RTV, copilul este în Italia… este vorba despre ameninţările pe care le-a primit. Băiatul a spus că mama lui este bolnavă şi el are un atac de panică. A mai spus că nu mai recunoaşte nimic, negarea diind globală, nedefinită…
Este evident că-i este frică de represalii. Vă mai amintiţi de Securitatea lui Ceauşescu? Dacă nu, răsfoiţi agresivitatea “susţinătorilor” PDL-işti.

Sper că vă mai amintiţi cum pe un blog public de largă audienţă cel ce se ocupa cu securitatea unui candidat PD-L a spus că a postat oameni în faţa blocului meu şi că o să-mi bată la uşă? Doar nu vă veţi face că nu vă aduceţi aminte, că nu a fost acum 5 ani, a fost de alegerile parlamentare, acum un an… pe un blog cât se poate de public şi cu o audienţă foarte largă. Credeţi că acel copil nu a primit nici un telefon “binevoitor”? Poate că nu, dar mie îmi pare plauzibil.

vosi A spus:
27 Noiembrie 2009 la 7:46 pm
@eu: îmi imaginez cum arăţi: rotund, cu moţ, de culoare maro şi exalezi o duhoare specifică.
Te ocolesc să nu-mi murdăresc papucii…

ion adrian A spus:
27 Noiembrie 2009 la 9:05 pm
@Da Biblio, imi aduc aminte foarte bine ce facea C.D. si stii ca nu mi-a placut, stii de asemeni ca nu am schimbat nici-un cuvant cu acel domn desi eram aliati dpdv politic.
Oricum RTV daca este data in judecata de familia copilului poate sa dea mai multi bani decat este dispus sa plateasca patriciu in acesta diversiune, si eu o numesc diversiune indiferent daca Basescu a impins cu palma copilul cu pritenie sau cu enervare, ca asta a spus el la bun inceput si am ascultat cu urechile mele in timp ce toate jigodiile de la tonomate, carora vad ca Diana le tine isonul, spun ca baiatul a fost lovit, i-a dat o palma, ori a impinge, a atinge, a da o palma sters, este cu totul altceva decat a lovi, dar voi va faceti ca nu stiti asta, motiv ptr care nici nu a receptionat gestul ca pe unul agresiv si de aceea radea.
Biblio mi-e greata de voi, ma intelegi si de amicul CD dar si de adversarii sai, si in genere de toti securistii.

Bibliotecaru A spus:
27 Noiembrie 2009 la 10:05 pm
@ ion adrian
Asta chiar este culmea…
Scrieţi:
“spun ca baiatul a fost lovit, i-a dat o palma, ori a impinge, a atinge, a da o palma sters, este cu totul altceva decat a lovi, dar voi va faceti ca nu stiti asta, motiv ptr care nici nu a receptionat gestul ca pe unul agresiv si de aceea radea.”

Păi aţi uitat că aţi comentat pe blogul meu unde spuneam acelaşi lucru şi asta înaintea tuturor, pe vremea când lumea încă nici nu puntea problema trucării imaginii şi discursul era în jurul cuvântului “pumn”? Nu am pus eu accentul tocmai că se manipula prin comentariu? Nu vorbeam eu de “mâna moale”, adică de lovitura de reacţie, nu eraţi dumneavoastră extrem de cinic când spuneaţi “O fi fost acea mana moale pe care B nici nu si-o mai aminteste, ca el are obiceiul ca in multime sa mangaie copii care ajung langa el.”? Ei bine, mie nu mi s-a părut că acel copil era mângâiat… faţa domnului Băsescu nu denota duioşie şi încrâncenare. Se tot duc discuţii dar nimeni nu priveşte la faţa domnului Băsescu pentru că se vede cum se încruntă, cum strânge din dinţi… se vede răutatea atunci când se întinde să dea “pălmiţa”…

Brrrr…

“Jigodiile” despre care vorbiţi au încercat ieri să-l menajeze pe preşedinte când era invitat şi, poate nu vă amintiţi, la cererea preşedintelui au difuzat imaginile. Domnului Ion Adrian, eu v-aş recomanda să o lăsaţi mai uşor cu limbajul acesta de spatele blocului pentru că domnul Traian Băsescu nu pare să mai câştige aceste alegeri şi domnia voastră va trebui să conversaţi şi de la anul cu cei pe care îi jigniţi.

Se pare că pe lângă decretul de numire a domnului Blaga curtea constituţională a dat cu barda şi în legea cu stocarea informaţiilor electronice… despre care spuneam cu luni în urmă că este o lege pe care ar fi fost invidioasă şi Securitatea. Încep să mai am o speranţă în Curtea Constituţională, ultima citadelă a democraţiei (aproape normale).

ion adrian A spus:
28 Noiembrie 2009 la 6:06 pm
@Biblio
nu era o informatie ptr tine, era ptr altii care ar citi mesajul

Bibliotecaru A spus:
28 Noiembrie 2009 la 10:44 pm
@ ion adrian
Deci atunci când îmi spuneaţi “Mi-e greaţă de voi”, nu vă refereaţi şi la mine, numai la alţii. Am înţeles.

UNUL DE DEPARTE A spus:
08 Decembrie 2009 la 4:44 pm
Pentru toti PDS-isti sper ca O SA MURITI DE FOAME CU TOT CU BARONII VOSTRII SI CU CAT DE PROSTI SUNTETI MA MIR CA NU VA TINETI CU MAINILE DE CAP.

AR TREBUI SA FACTI CEVA IN LEGATURA CU ADUNATURA VOASTRA DIN FOSTA SECURIATE CARE STATEA LA CONSULAT LA NEW YORK SI VORBEAU IN GURA MARE (SI VISAU IN ACELASI TIMP) CA STAI DRAGA LINISTTIT CA GEAONA IESE.

AR MAI TREBUI SA VA DATI SEAMA CA POPORUL SA SATURAT DE MINCIUNILE VOASTRE SI ALE LUI ILICI. NUMAI VREM SA FIM PAPUSILE VOASTRE, GLASURILE NOASTRE AU INCEPUT SA FIE AUZITE.

SI ACEASTA CAMPANIE DE DEZINFORMARE NU MERGE.

DIASPORA E CU TINE BASE NU NE DEZAMAGII ARDEI PE DERBEDEI

SI PENTRU CINE CREDE CA ERA MAI BINE CU PARTIDUL CELOR 4 … MAI BINE TE ABTII SI TACI

UNUL DE DEPARTE A spus:
08 Decembrie 2009 la 4:46 pm
dovada de comunism pur acest articol, mai ales titlul inspira cat de mult iti iubesti patria….DACA STEFAN AR MAI FI CU PAMANTUL TE-AR UNI.

141 Raspunsuri to “De ce NU votez Traian Băsescu - partea a doua”

Lasă un mesaj