Jos cenzura!

Marţi, 10 Noiembrie 2009 | 6:30


Nu se poate să nu le fi observat! Sunt peste tot. Bannere mari, pe fond negru şi o singură întrebare: Trăiţi bine?
 
Întrebare ce se pare că i-a deranjat pe susţinătorii preşedintelui. Drept pentru care, în loc să măture frunzele sau să strângă gunoaiele, ADP Sector 2 a primit ordin să le dea jos. Ceea ce a şi făcut!
 
mesh-traiti-bine-2.jpg

mesh-traiti-bine-6.jpg

mesh-traiti-bine-3.jpg

mesh-traiti-bine-3.jpg

mesh-traiti-bine-4.jpg

mesh-traiti-bine-5.jpg
 


11 Raspunsuri to “Jos cenzura!”


  1. Lilick A spus:

    Foarte interesant. Am fotografiat si eu cateva in sectorul doi vineri. Oare mai sunt? Sunt foarte curioasa…


  2. Mircea A spus:

    Astia fug de adevar precum dracul de tamaie :) .


  3. ion adrian A spus:

    Asta s-o spuna ghise si colegul prmist initiatorii unui traznit sau tampit cum vreti proiect de lege care putea a cenzura. Ala cu dozarea la cantar a stirilor…


  4. Bibliotecaru A spus:

    @ Diana Tuşa
    Dacă acel mesaj este îndepărtat numai pentru că deranjează, cu adevărat este ceva foarte grav.

    Am câteva întrebări pentru ca această întâmplare să aibă relevanţă:
    1. Cine a pus acel mesaj, cui aparţine?
    2. Mesajul era afişat legal în acel spaţiu?
    3. (şi nu în ultimul rând) Politica oferă şi mesaje adevărate sau acest război al nervilor este tot ce poate politica în acest moment? Eu nu găsesc că acel mesaj mă informează în vreun fel, cum nu mă informează nici mesajele “despre referendum”, cum nu mă informează absolut nimic din campania electorală… cel puţin deocamdată, că nu mai este mult.

    Aş fi interesat să ştiu ce gândesc candidaţii în legătură cu relaţia viitoare a României cu Republica Moldova, Ucraina, Rusia, China şi ţările arabe.
    Aş fi interesat să ştiu ce gândesc candidaţii în legătură cu dotarea armatei în zona teatrelor de război (ce gândeşte preşedintele în funcţie, ştiu… doar au murit mulţi soldaţi pentru că maşinile de luptă nu aveau blindaj inferior)
    Aş fi interesat să ştiu ce gândesc candidaţii în legătură cu problemele legate de ecologie şi strategia resurselor naturale…
    Aş fi interesat să ştiu cum văd candidaţii reforma profundă a clasei politice, un subiect care nu şi-a găsit nici un curajos în 20 de ani. Toată lumea se duce la Constituţie, la legi, la modificarea organigramelor statului român… nimeni nu se duce la reforma clasei politice. Ar fi util măcar un program care să implementeze un cod al deontologiei politice.

    NU SUNT DELOC INTERESAT de măgăria politică şi nici de războiul politic. Politicienii ar face bine să se înjure între patru pereţi, să-şi descarce nervii, să organizeze eventual un turneu de box în care să-şi care pumni… nu să se certe prin mass-media.


  5. maca A spus:

    PROTEST!
    La noi la Brasov, toti comercianti din pietele agroalimentare au fost obligati de administratia pietelor sa afiseze postere cu Basescu pe tarabe, sa dea plase clientilor cu PD-L. E un abuz inimaginabil sa fortezi niste simpli comercianti sa devina agenti de campanie pt Basescu. PROTESTEZ IMPOTRIVA LUI BASESCU, IMPOTRIVA PRIMARULUI SCRIPCARU SI AL MAFIEI SALE!


  6. Aya A spus:

    IN SFARSIT, COALITIA MAJORITARA SE MISCA, “TRASA DUPA SINE” DE CRIN ANTONESCU!

    In sfarsit, o stire multasteptata: Coalitia majoritara din Parlament face o miscare benefica!

    Stirea este difuzata si pe fluxul Mediafax, de unde o preiau.

    Astazi, Crin Antonescu a transmis o scrisoare presedintelui CSM, in care ii solicita sesizarea Curtii Constituţionale in legatura cu existenta unui conflict juridic, de natura constitutionala, intre Presedintie si Parlament, cu privire la procedura de investitura a Guvernului- precizeaza Mediafax.

    “”Stimate domnule preşedinte, mă adresez dumneavoastră fiindcă sunt profund îngrijorat de situaţia politică a ţării şi văd că niciunul dintre reprezentanţii autorităţilor publice care ar trebui să acţioneze responsabil, nu o fac. Având în vedere prerogativele constituţionale ce vă revin, în calitate de cetăţean şi de preşedinte al unui partid politic vă adresez rugămintea de a sesiza Curtea Constituţională asupra unui conflict juridic de natură constituţională între autorităţile publice reprezentate de Preşedintele României şi Parlamentul României, cu privire la procedura de învestitură a Guvernului, reglementată de art. 103 din Constituţia României”, îi scrie Antonescu preşedintelui CSM, Virgil Andreieş.

    În scrisoarea remisă agenţiei MEDIAFAX de către PNL, liderul liberal face un apel către CSM, care este garantul independenţei justiţiei, “să sesizeze arbitrul stabilit de legea fundamentală – Curtea Constituţională, pentru a da o soluţie în conformitate cu legea acestei situaţii de criză politică”, motivând că “nu poate exista independenţa justiţiei, dacă legea fundamentală în România – Constituţia – este încălcată într-un mod flagrant, şi cei responsabili refuză să acţioneze”.

    Antonescu precizează că liberalii au încredere în imparţialitatea Consiliului, reprezentanţii autorităţii judecătoreşti fiind primii care trebuie să dea dovadă de responsabilitate, pentru reintrarea în cadrele constituţionale ale statului de drept.

    Liderul PNL motivează gestul său prin faptul că există “un grav conflict juridic de natură constituţională între autorităţile publice reprezentate de Preşedintele României şi Parlamentul României, cu privire la procedura de învestitură a Guvernului, reglementată de art. 103 din Constituţia României”, menţionând că preşedintele CSM este “unul dintre titularii dreptului de sesizare a Curţii Constituţionale, pentru soluţionarea unui astfel de conflict, în baza art. 146, lit. e din Constituţia României”.

    Crin Antonescu aminteşte că, în urma demiterii Guvernului Boc prin moţiunea de cenzură adoptată de Parlament în data de 13 octombrie 2009, şeful statului a iniţiat consultări cu partidele parlamentare, în vederea desemnării unui candidat la funcţia de prim-ministru. “La propunerea PNL, partidele reprezentând o majoritate absolută în Parlament – PNL, PSD, PC, UDMR şi grupul parlamentar al minorităţilor naţionale – au înaintat preşedintelui propunerea de a-l desemna pe domnul Klaus Werner Iohannis, primarul Sibiului, drept prim-ministru desemnat. Ulterior, aceeaşi majoritate, a votat, în Parlament, o hotărâre privind susţinerea domnului Iohannis pentru funcţia de prim-ministru”, menţionează preşedintele PNL.

    El arată că, în opinia PNL, “potrivit unei interpretări logice şi teleologice, toată procedura prevăzută de art. 103 din Constituţie are drept scop învestirea unui Guvern, pentru aceasta fiind nevoie, potrivit alin. 3 al aceluiaşi articol, de votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor”, acesta fiind şi scopul consultărilor preşedinte-partide parlamentare, prevăzut de alin. 1 al articolului 103, preşedintele trebuind să se asigure că “persoana pe care o va desemna poate să asigure guvernului său o majoritate parlamentară”.

    În opinia lui Antonescu, dacă o majoritate absolută îşi exprimă sprijinul pentru un candidat la funcţia de prim-ministru, preşedintele nu poate nesocoti, pur şi simplu, această propunere.

    Liderul PNL precizează că, în situaţia de faţă, “situaţia este şi mai gravă”, dat fiind că preşedintele a desemnat o persoană, Lucian Croitoru, care nu a fost propusă de niciunul dintre partidele parlamentare care au participat la consultări.

    Menţionând că lista Guvernului şi programul de guvernare propuse de Lucian Croitoru au fost respinse prin votul Parlamentului, în 4 noiembrie, Antonescu menţionează că, din nou, consultările iniţiate de preşedintele României “au fost derulate cu încălcarea prevederilor constituţionale”. “Din nou, o majoritate parlamentară şi-a exprimat susţinerea pentru domnul Klaus Iohannis. Din nou, preşedintele a ignorat această realitate politică. Din nou, preşedintele a desemnat o persoană care nu fusese propusă de nici unul dintre partidele şi grupurile parlamentare prezente la consultări, în persoana domnului Liviu Negoiţă”, arată Crin Antonescu.

    În opinia sa, în cadrul fiecărei desemnări, “preşedintele a acţionat în mod discreţionar, ignorând opinia majorităţii forţelor politice reprezentate în Parlament”, iar propunerile sale concrete nu au fost prezentate partidelor în cadrul procedurii de consultare, ci ulterior, prin intermediul mass-media.

    “Ne adresăm prin intermediul prezentei, singurei instituţii din sfera autorităţii judecătoreşti, care are mijloacele legale de a acţiona, pentru a da o rezolvare constituţională acestei crize politice create de preşedintele României. Ne adresăm dumneavoastră, în lipsa unei reacţii în acest sens din partea celorlalte autorităţi publice care, potrivit art. 146, lit. e din Constituţia României, ar putea sesiza Curtea Constituţională, pentru a decide asupra prezentului conflict de natură constituţională”, adaugă preşedintele PNL.

    El arată că, din păcate, din motive diverse, legate de campania electorală sau de calcule politicianiste, înguste, reprezentanţii esenţialmente temporari ai acelor funcţii de demnitate publică – preşedintele României – Traian Băsescu, preşedintele Senatului – Mircea Geoană, preşedintele Camerei Deputaţilor – Roberta Anastase, primul-ministru demis – Emil Boc – nu doresc rezolvarea actualei crize politice şi învestirea unui Guvern de specialişti condus de un prim-ministru independent, un Guvern solid şi profesionist, care să dea ţării un buget pentru anul viitor şi să fie un interlocutor credibil în raport cu instituţiile financiare internaţionale.

    “Având în vedere prerogativele constituţionale ce vă revin în temeiul art. 146 lit. e din Constituţie, în calitate de cetăţean şi de preşedinte al unui partid politic ce are drept misiune definitorie promovarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale, a ordinii de drept şi a democraţiei constituţionale, vă adresez rugămintea de a sesiza Curtea Constituţională asupra unui conflict juridic de natură constituţională între autorităţile publice reprezentate de preşedintele României şi Parlamentul României, cu privire la procedura de învestitură a Guvernului, reglementată de art. 103 din Constituţia României”, precizează Crin Antonescu în finalul scrisorii transmise preşedintelui CSM.


  7. tibi A spus:

    Si eu sunt de parere ca trebuie sa rezulte de undeva de pe bannere ale cui sunt.In legatura cu autorizarea afisarii cred ca oricum prea putine din toate bannerele si afisele electorale sunt legal instalate.Desi este un mesaj care “incita “la un vot negativ eu sunt de acord cu el(desi sunt de acord ca in principal candidatii ar trebui sa prezinte propriul program si este regretabil ca fac prea putin asta).Si atacarea (ne)realizarilor si promisiunilor adversarilor politici este o metoda corecta.Mie aceste bannere imi plac si cred ca au impact si cred ca nu este corect ca au fost inlaturate(ar fi fost corect doar daca toate bannerele si afisele neautorizate ar fi fost indepartate).Oricum sunt convins ca vor reapare.


  8. maca A spus:

    Regretam pierderea unei mari valori a culturii romanesti, actorul Gheorghe Dinica. Propun un moment de reculegere. Dumnezeu sa-l odihneasca!


  9. dracu A spus:

    @Diana
    daca raspund cu “DA” intrebarii de pe panou, o sa propuneti sa fiu linsat in piata publica?

    dar daca va mai spun un secret, si anume ca exista o diferenta (majora, dupa parerea mea) intre o urare: “(sa) traiesti bine / prost!” si o promisiune: “va promit ca o sa traiti bine, ma voi asigura eu ca se va intampla asa!” sunt cumva prea subtil??

    si daca va mai spun ca n-ar trebui sa asteptati ca Base, Crin, Geoana, Ilici si mai stiu io care dracu sa va dea bani, case, joburi, amante, masini, ca sa traiti bine, ci ar trebui SA MUNCITI voi (eventual sa faceti sacrificii) pentru asta, o sa va suparati?

    cred ca da :D
    da o sa supravietuiesc.


  10. Bibliotecaru A spus:

    Iată că întrebările mele nu şi-au găsit un răspuns…


  11. dracu A spus:

    @bibliotecaru
    ce sa va fac, daca puneti intrebari incomode…
    :)
    daca va incalzeste cu ceva, exista suficiente intrebari la care nici eu nu primesc raspuns. desi tacerea e la fel de graitoare :)


Lasă un mesaj






Te anunţ
când scriu pe blog:
RSSMail




Ne pare rău, dar nu există niciun Sondaj în acest moment.