Inconştienţă, nepăsare sau disperare?

Vineri, 06 Noiembrie 2009 | 9:17

În urmă cu câteva zile, preşedintele Traian Băsescu, afirma cu tărie că Romania nu va importa niciun vaccin, avem in acest moment la Institutul Cantacuzino un milion de doze, iar in zece zile putem avea inca un milion. Contrar afirmaţiilor preşedintelui, guvernul condus de Boc a luat miercuri decizia de a achiziţiona, în regim de urgenţă, din străinătate, 500.000 de doze de vaccin antigripal pentru copiii intre 6 luni şi 15 ani, motivând că pentru această categorie de vârstă dozele produse în România vor fi disponibile numai după 1 ianurie.
 
Că toată treaba asta cu gripa porcină a devenit un subiect bun de muls voturi, asta e clar! Părerea mea e că nu era treaba lui Traian Băsescu să se bage în această discuţie. Într-adevăr, este şeful CSAT, aşa cum se vor grăbi susţinătorii înfocaţi să strige. Însă, nici măcar din această poziţie, nu cred că avea vreo calificare pentru a da verdicte într-o asemenea problemă.
 
Pe de altă parte, e la fel de adevărat că ieşirea în prime-tine şi apăsarea pe pedala naţionalismului “face bine” din punct de vedere electoral. Da, aşa e, dar cu ce risc? Cu riscul de a se juca cu viaţa copiilor români. Pentru că eu nu cred că preşedintele nu era informat asupra faptului că în România vaccinul pentru copiii între 6 luni şi 15 ani nu a fost încă testat şi, prin urmare, nu poate fi folosit…
 

11 Raspunsuri to “Inconştienţă, nepăsare sau disperare?”

1. Piticu21 A spus:
   06 Noiembrie 2009 la 9:24 am

   nu inteleg ce e gresit in asta.
   E normal sa faci o afirmatie ca nu vei importa, iar apoi sa te duci sa cumperi doze pentru copii.

   La momentul cand s-a facut afirmatia nu se stia ca dozele nu se vor aproba pentru copiii, drept urmare vor fi valabile abia dupa 1. Si pana atunci importam.

   Si da, crede ca presedintele nu a fost informat. Hai ca nu toti muncesc la fel de mult ca tine, tu esti exceptie. Da chiar, cat mai muncesti?



2. maca A spus:
   06 Noiembrie 2009 la 12:04 pm

   Cred ca Basescu este “adeptul” medicamentelor sovietice cu multe grade, in privinta gripei, deci nu cred ca vede utilitatea vaccinului.



3. Bibliotecaru A spus:
   06 Noiembrie 2009 la 1:23 pm

   @ Diana Tuşa
   Eu unul nu m-aş grăbi să mă pronunţ în această problemă fără să cunosc datele pe care le are preşedintele. Este evident că în caz de pandemie cel mai grav lucru nu este gripa în sinw, care se dovedeşte de altfel că la noi se răspândeşte în forma sa uşoară şi nu în cea gravă (Slavă Domnului), ci mai ales panica.

   Un vaccin este o substanţă care conţine tulpini de virus inactivate. Organismul învaţă să recunoască respectivele forme biologice şi apoi organismul omului vaccinat va distruge tulpinele active de virus fără să aştepte răspândirea în organism. Vaccinul poate avea două probleme. Prima problemă ar fi să provoace o reacţie la fel de importantă ca şi gripa propriu-zisă, şi, cea de a doua problemă ar putea fi dacă gripa care circulă prin România este de altă natură decât cea conţinută de vaccin (ar fi absurd să tot faci câte un vaccin la fiecare două săptămâni).
   Nu luaţi foarte în serios cele ce le-am spus mai sus, că sunt doar amintiri din liceu.

   Preşedintele poate avea pe masa sa informaţii asupra acţiunii vaccinului din străinătate (vaccinul din cele şase surse de vaccin), este posibil ca aceste informaţii reale (adică nu cele publice) să trimită la aşteptarea unui vaccin românesc. Iată un motiv pentru care preşedintele nu poate da publicităţii informaţiile, dar nici nu poate accepta “vaccinul lor”.

   Preşedintele mai poate fi informat şi despre faptul că gripa de la noi nu este aceiaşi cu gripa de la ei. În acest context, virusul Românesc conţine tulpinile virusului care chiar circulă în România, ceea ce este foarte important. Foarte des s-au pus în circulaţie prin farmacii vaccinuri antigripale care funcţionau foarte bine numai că aveau tulpini din alte zone geografice şi nu protejau împotriva viruşilor care circulau prin România.

   Se prea poate ca nimic din cele de mai sus să nu genereze reacţia prezidenţială, se poate să aveţi dreptate şi deschiderea sezonului de “muls voturi” să fie singurul motiv important, poate chiar unicul motiv, dar sunteţi sigură de asta? Domnia voastră aveţi convingerea că vaccinul din străinătate reprezintă o protecţie pentru copii? Nu ar fi mai util ca înainte de toate să vorbiţi cu preşedintele (chiar dacă este ocupat cu guvernul în aceste zile).



4. r3nato20 A spus:
   06 Noiembrie 2009 la 3:05 pm

   Pe Basescu nu l-a interesat niciodata de tara asta,asa cum nu il intereseaza acum si nu il va interesa in continuare.Pentru el amenintarea grpei porcine e doar un motiv de publicitate,la fel ca in trecut,cu orice riscuri.



5. octaaa A spus:
   06 Noiembrie 2009 la 3:25 pm

   Chestia asta nu face asa mult rau Romaniei.

   Mult rau au facut in schimb declaratiile alea cum ca “Romania nu va fi lovita de criza” , caci au condus oarecum la un buget facut foarte-foarte prost. Rectificat si iar rectificat. Si probabil va mai fi inca o data rectificat.

   Iarasi urmari proaste cred ca au avut declaratiile sale le nevoia de finantare a Romaniei, care nu fac altceva decat sa conduca la dobanzi mai mari. Dobanzi pe care nu le va plati nici el, nici Elena Udrea. Ci noi toti.



6. Emilia A spus:
   06 Noiembrie 2009 la 4:37 pm

   Problema este ca ia hotarari fara sa se consulte cu oameni care se pricep. Se considera atotstiutor si hotareste prost. Poate ca nu vrea sa faca rau copiilor dar e clar ca eu nu mi-as lasa copilul in nadejdea lui…



7. McGogoo A spus:
   06 Noiembrie 2009 la 5:00 pm

   nici eu nu as risca. este si un iz electoral aici dar poate ca are mai multe informatii.
   intrebarea este atunci: de ce aceste informatii nu le avem si noi?

   ps:
   nu ti-ai tinut promisiunea. azi este in 6.
   ai o bila neagra.



8. Diana Tusa A spus:
   06 Noiembrie 2009 la 6:37 pm

   mcgogoo,
   ok. insa 5 a fost joi, zii in care sunt la Braila. drept urmare , luni voi putea sa iau fluturasul de la casierie. dar, bineinteles, e mai usor sa dai bile negre…



9. oarecare A spus:
   07 Noiembrie 2009 la 11:52 am

   Logica măgarului
   Ca sa gasesc un raspuns, as lega aceasta propunere de negocierea pozitiei de premier cu d-l Patriciu, cel care plateste toata campania electorala a bufonului sau. Unii dintre noi observa numerosi tineri cu emblema PNL care umbla prin orase. Nu am putut eu, dar orice ziarist poate afla cine si cu cat ii plateste. Vom vedea daca investitia d-lui Patriciu a fost profitabila pentru el si tinerii “adepti” ai PNL, sau va trebui sa platim tot noi ca si in cazul datoriei Rompetrol.
   Probabil ca si magarul, pe care nu-l inteleg eu pentru ca nu avem un limbaj comun, are ca si politrucienii pnl-psd-pc-udmr, un bat in ….. cand il inviti la masa guvernarii !?



10. r3nato20 A spus:
    08 Noiembrie 2009 la 7:09 am

    tot ce a aratat basescu in mandatul sau de presedinte au fost manipulare,santaj si minciuni.de ce s-ar opri acum?dozele necesare de vaccin vor intra in tara indiferent daca e sau nu e el deacord………….dar cum ne putem astepta la o urma de compasiune din partea cuiva care a reusit sa distruga aproape in totalitate relatiile externe.



11. McGogoo A spus:
    09 Noiembrie 2009 la 10:51 am

    @diana tusa:
    da este usor sa dai bile negre. eu astept de la oameni sa se tine da cuvant cand promit ceva.
    eu nu promit nimic cand nu sunt sigur. dau un raspuns evaziv.
    in locul tau as fi spus: DUPA data de 5. Apoi as fi enumerat 2-3 motive pentru care s-ar putea sa nu fie exact 5 noiembrie: campanie, casierie etc.
    Am inteles ca nu e vina ta dar ai gresit la capitolul comunicare… capitol la care ai primit inca bila neagra

Lasă un mesaj

Nume

E-mail (nu va fi publicat)

Website