Diana Tuşa » Blog Archive

Comparaţii…

Luni, 02 Noiembrie 2009 | 9:13

Pornind de la aceste trei afirmaţii ale candidaţilor la preşedinţie, care credeţi că este într-adevăr prezidenţial?

P.S: Părerea mea e că Băsescu şi Geoană nu au nicio treabă cu ţara pe care vor să o conducă. Pe primul îl interesează doar mandatul, iar pe celalalt eventual doar Palatul Victoria.

19 Raspunsuri to “Comparaţii…”

Bibliotecaru A spus:
02 Noiembrie 2009 la 9:55 am
Sincer…
Eu cred că nici unul dintre mesaje nu este bun de un preşedinte, fie el trecut, prezent sau viitor. Avem un mesaj de “sunt incompetent, dar mă străduiesc”, un altul de “nu plecaţi, avem de plătit datorii” şi, în final “nu sunt eu prea competent, dar măcar sunt mai bun ca alţii“.

Mi-aş dori un mesaj de tipul.
În cinci ani de mandat voi lupta pentru o profesionalizare a politicii româneşti. Perioada romantică a trecut, avem nevoie de specialişti şi oameni potriviţi la locul potrivit. Avem nevoie de seriozitate, competenţă şi demnitate.

Sigur, mesaje de tipul “mă lupt cu magia mafiei, dar nu sunt deştept în ţara prostiei” sau “votaţi că nimeni nu-i mai bun ca mine, vă fac şi blocuri, şi fabrici, şi uzine!”… ar fi mai bine să le lase politica grupurilor umoristice, să mănânce şi gura lor o pâine.

Eu mi-aş dori o lume în care politicianul să cunoască politică, drept şi economie şi mai puţină miştocăreală poezie ironică sau construcţii logice savante citite prin vecini. Dacă nu avem politicieni intelectuali, filosofi, cetăţeni superiori ai acestei patrii milenare, dacă partidele vor continua să fie pline de oameni care se înscriu în partide ca să aibă şi domniile lor nişte afaceri mai ocrotite, pot să spună candidaţii câtă-n Lună şi în stele, că nimic nu faci cu ele.

Bibliotecaru A spus:
02 Noiembrie 2009 la 10:00 am

Mă simt frustrat. Cred că sunt singurul din blogosferă care nu este la blogroll.

Înţeleg că toată lume mă urăşte pentru că nu mă aliniez nimănui, dar chiar atât de mult încât nici măcar să mă citească?

Nţ, nţ, nţ…

wickerman A spus:
02 Noiembrie 2009 la 10:34 am
niciodata nu mi-a placut carmaciul, dar acum am ajuns sa fiu orbit de ura. URA TOTALA. Impotriva lui. Nu mai suport sa-l vad, sa-l aud, si de aceea n-am sa stau sa-i analizez elucubratiile. Pentru mine, ce spune sau ce face popeye, e similar cu spam-ul, direct la ‘Trash’. Cat despre ceilalti doi? Povestea e cam asa: cateodata unele femei dezamagite in dragoste, vor sa aiba parte de multa multa tandrete. Si ‘obetul’ orice i-ar spune, pentru ea sunt cele mai incantatoare si mai adevarate povesti

wickerman A spus:
02 Noiembrie 2009 la 10:38 am
BTW, hai sa-i dam o mana de ajutor celui care a deschis acest site. http://www.traianbasescu.ro/ . Acesta e Adevaratul basescu.

Shadow A spus:
02 Noiembrie 2009 la 11:59 am
@Bibliotecaru
Eu unul nu te urasc chiar daca nu te “aliniezi” cu nimeni. Cu dta se poate discuta. Oricand si pe orice pb. Acum ca m-am prins ca ai si blog(nu mai dadeam click de multa vreme pe numele “postacilor” o sa ma ai de cititor :-).

Emilia A spus:
02 Noiembrie 2009 la 1:34 pm
In 1996 am votat Petre Roman pentru ca stiam ca sub conducerea dumnealui Romania a crescut intr-un an… Dar se pare ca ceilalti nu puteau tine pasul cu dumnealui si nu a castigat. In 2000 stiam ca orice voi vota tot Ion Iliescu castiga si nu m-am deranjat sa votez. In 2004,2005 as fi votat dar nu aveam cu cine, nu uram suficient si nici nu aveam incredere in nimeni. In aceasta primavara am auzit prima data ca Domnul Crin Antonescu va candida si am realizat imediat ca am cu cine vota din nou. Au urmat scandalurile, nesimtirea s-a amplificat proportional cu criza si personalitatea pe care o doream eu la Cotroceni se contura si distanta de aceasta mizerie tot mai clar. Daca Domnul Crin Antonescu nu candida as fi votat Sorin Oprescu desi dansul nu este un foarte bun diplomat (este un bun administrator si l-as prefera ministru la sanatate). Daca aveam ghinionul sa aleg intre Basescu si Geoana, desi ma simteam iar blestemata sa nu am cu cine vota, alegeam bineinteles buna crestere. Eu nu cred ca Traian Basescu mai are vreo sansa, pur si simplu nu se potriveste in ruptul capului cu aceasta functie.

Radu Tanasescu A spus:
02 Noiembrie 2009 la 1:42 pm
E adevarat ca Basescu si Geoana nu au nici o treaba cu ce ar trebui sa insemne sa fii presedinte dar in primul rand asta nu conteaza la alegeri pentru ca oamenii care gandesc rational nu voteaza, iar in al doilea rand Crin Antonescu, desi este cel mai bun candidat dupa parerea mea, mai are mult pana a fi un model prezidential.

Imaginea “de bun simt”, desi esentiala pentru ideea mea de presedinte, nu este suficienta. Crin Antonescu ar avea de castigat multi alegatori cu un discurs mai hotarat si mai bun.

Marius Mina A spus:
02 Noiembrie 2009 la 2:24 pm
Sondaj nou(nepublicat inca) CCSB - Antonescu si Geoana la egalitate
Geoana si Antonescu la egalitate, Basescu in scadere, cifrele sunt urmatoarele: Traian Băsescu - 29% -Mircea Geoană - 24% -Crin Antonescu 24% -Sorin Oprescu - 8% -Corneliu Vadim Tudor - 6% -Kelemen Hunor - 6% Gigi Becali - 4%

Totul se negociaza in aceste momente, fiecare zecime de procent , dupa finalizarea studiului, asa ca, vor iesi mai bine pe piata cei care dau mai mult la punctul de “sondare”.

Marius Mina A spus:
02 Noiembrie 2009 la 2:25 pm
Noutati pe http://www.traianbasescu.ro/

Bibliotecaru A spus:
02 Noiembrie 2009 la 2:27 pm
@ Shadow
Mulţumesc.

analist fin si atent politic A spus:
02 Noiembrie 2009 la 4:20 pm
Romani ar trebui sa-i sanctionati pe toti candidatii si sa nu-i votati.Sunt niste mincinosi si visatori toti,se gandesc numai la ei si la servantii lor.Pana tara asta e aservita politicienilor,nimic nu se va construi sau va fii durabil.Tara asta a fost stricata de politicieni si de demagogia lor ieftina.In parlamentul tarii ati trimis numai nepriceputi,neseriosi si zambareti pe la TV,doritori de popularitate media si atat.Adevaratii oameni care construiesc in Romania,nu apar la TV,pt ca nu au nevoie de publicitate,ei vor doar legi clare si oamenii care dau aceste legi sa fie devotati interesului national si nu interesului de grup parlamentar in goana de a castiga procente in sondaje.Inca la ora actuala,nu s-a nascut un conducator pt Romania.O clasa politica care pur si simplu isi bate joc de viitorul copiilor dvs,nu merita niciun interes sau vreo atentie.O clasa politica care i-a invrajbit pe romani,care i-a impartit pe romani in trei culori,nu merita respect si atentie deloc.Mergeti si votati cu cine doriti,dati credit sperantelor desarte,iar apoi sa traiti cu constiinta incarcata inca 5 ani,indiferent de optiune,nimeni nu scoate tara din criza.Tara va iesi prin sacrificiul dvs al tuturor,fiecare prin munca dvs va ajuta tara si va platii taxe peste taxe pt ca parlamentarii sa traiasca in lux si sa fie niste increzuti si niste blazati,fiecare dupa experienta,dupa varsta si dupa cei sapte ani de acasa(facuti la fara frecventa,la frecventa normala sau prin tari straine).Toti care aleg sa mearga in parlament,aleg sa mearga pt ei si pt scopurile lor si nu pt dvs,stimati romani.Noi toti suntem doar fraierii care credem in ei si le acordam votul,ca sa ne nenoroceasca,sa ne taie locurile de munca,sa ne fure dreptul nostru la o viata normala,la sanse egale de afirmare,la drepturi egale cu ale toti imbuibatilor politici,ne fura dreptul de a fii romani mandrii si prosperi.Vor sa ne tina prosti,needucati,sa ne manipuleze la infinit,sa fim ca o turma.Dar romanii au constiinta,caracter si verticalitate si mai presus de orice au o dorinta puternica de a fii romani prosperi si respectati in tara lor si nu de a fii pres in fata vreunui aerian si visator de parlamentar care are mai stiu ce privilegii pe banii nostrii,pe banii dvs.

analist fin si atent politic A spus:
02 Noiembrie 2009 la 4:35 pm
Dragi Romani,votati omul care va aduce prosperitate,cinste,omenie,respect,care e alaturi de dvs,care va cunoaste nevoile,care va face sa va simtiti romani adevarati,asa cum ne sta bine noua tuturor din aceasta tara : sa fim respectati,sa se tina cont de noi si de opiniile noastre,sa participam la progresul acestei tari si nu sa stam pasivi si sa asteptam ingredientul minune sau cireasa de pe tort pe care sa vina s-o puna mai stiu eu ce parlamentar “dastept”.

Votati omul care crede in :
1)CORECTITUDINE
2)SERIOZITATE
3)LUCRUL BINE FACUT

(e treaba dvs sa-l identificati pe candidatul de la acest scrutin,care impartaseste si crede in aceste valori).

dramoleta A spus:
02 Noiembrie 2009 la 5:49 pm
@Analist fin si atent politic

Votul este singura modalitate de a rezolva problemele. Românii trebuie să meargă la vot şi anul acesta, şi peste trei ani, şi ori de câte ori va fi nevoie. Doar aşa vom reuşi să-i eliminăm pe cei răi din politică.

maca A spus:
02 Noiembrie 2009 la 5:56 pm
Basescu “vrea cu liberalii”, dara fara premier “de le ei”, de la noi cred ca vrea Basescu. Oare liberalii vor cu Basescu? Ce parere aveti de aceasta propunere ? Flerul meu, in subconstient, i-mi spune ca Basescu vrea pe Voiculescu prim ministru. Nu stiu am sentimentul asta…

xenia A spus:
02 Noiembrie 2009 la 8:36 pm
am eu sentimentul sau mai pot fi si altii de aceeasi parere ca, oricare ar fi cel care va castiga, tot datori vanduti vom fi cu totii si nu numai noi, si el, cu tot cu palat
aveti cumva impresia ca “oamenii presedintelui”, cei care sunt pe baricade acum, in campanie, nu isi vor cere plata, tot de pe spinarea amaratilor?
aveti cumva impresia ca presedintele va misca vre-un deget impotriva celor care astazi ii finanteaza campania prezidentiala?
ce competente, ce cinste, ce integritate, care tehnocrati? unde sunt tehnocratii aia care nu au innoculat mirosul banului in sange(titrati la scoala interesului personal cu valori in care plusvaloarea proprie e pe primul loc), corectitudine fata de cine, seriozitate fata de cine, lucrul bine facut pentru cine?
deja cuvantul PATRIE nu mai are valoare pentru ei s-a demonetizat de mult, POPOR = paria

valmon A spus:
02 Noiembrie 2009 la 10:06 pm
Am observat ca nu prea ati inteles ce spunea doamna aceea in interventia telefonica cu privire la declaratia dl. Antonescu cu privire la uni/bicameral dupa 2013:
http://menaru.blogspot.com/2009/11/crina-antonescu-din-2013-toate-tarile.html
Sper ca astfel sa fie mult mai clar …
Eventual, daca e posibil, poate puteti da un link cu informatii aprofundate despre subiect sau altfel spus de unde s-a inspirat candidatul Dvs.

Diana Tusa A spus:
02 Noiembrie 2009 la 10:15 pm
valmon,
am inteles perfect. insa - asa cum am spus si in emisiune, ba chiar in mai multe randuri! - nu este vorba de o obligatie ci de o recomandare

Bibliotecaru A spus:
03 Noiembrie 2009 la 12:48 am
@ valmon
Stimate domn,
Am citit acel link şi sunt şi nu sunt de acord cu cele scrise acolo. De exemplu, “atata vreme cat la noi ambele camere fac cam acelasi lucru”. Ei bine, numai aparent ambele camere fac acelaşi lucru. În realitate, chiar dacă amândouă se ocupă de legi, domeniu de legiferare este diferit pentru că, dacă citiţi Constituţia pe la articolul 75, veţi observa că domeniile în care fiecare cameră este cameră decizională sunt diferite pentru cele două camere. Lumea cunoaşte destul de bine activitatea Camerei Deputaţilor şi mai puţin pe cea a Senatului României. În timp ce Camera Deputaţilor este cameră decizională pentru legile obişnuite, Senatul este cameră decizională pentru tratatele internaţionale, măsuri legislative cu aplicaţie naţională care pun în acord tratatele internaţionale cu legile româneşti, acorduri internaţionale…

Ei bine, din câte am înţeles eu, recomandarea, sau ce o fi, din partea doamnei Europa, este ca una din camere să se ocupe de problemele regionale (adică cam ce face în acest moment Senatul) şi cealaltă cameră să se ocupe de problemele naţionale (adică cam ce face în acest moment Camera Deputaţilor). Cine intră pe site-ul Senatului, poate observa cu uşurinţă că există două poziţii în meniu speciale, o poziţie pentru afaceri europene şi alta pentru relaţii internaţionale.

Sunt absolut convins că toată această tevatură este legată nu de un interes subit al cetăţenilor României asupra parlamentului şi parlamentarilor, ci pentru că propunerea unui referendum pe această temă a zgândărit echipele de susţinători ai candidaţilor. Dacă la referendumul respectiv participă mai mult de 50% din populaţie (sunt absolut convins că va fi o majoritate pentru unicameral şi 300 de parlamentari, asta nu este sub semnul întrebării) şi referendumul “trece”, oricum nu se poate face nimic până în 2012, adică până la noile alegeri parlamentare. Ba chiar şi aşa este greu de crezut că Parlamentul va putea lucra o lege constituţională de o asemenea amploare, pentru că se schimbă foarte multe articole pentru a face trecerea de la bicameral la unicameral, procedura unei legi constituţionale este greoaie, este nevoie de încă un referendum, de data aceasta informat cumsecade şi nu bătaia de joc la care asistăm astăzi. Mai este apoi necesar şi un pachet de legi care trebuiesc modificate pentru a se reflecta noua schimbare, că doar modificarea Constituţiei într-o zonă atât de importantă nu pate lăsa un vid legislativ. Personal mă îndoiesc că tot acest volum de muncă va fi gata în timp util astfel încât să avem alegeri pentru Parlament unicameral la următoarele alegeri. Şi atunci, de ce atâta grabă cu această întrebare adresată poporului? Nu ar fi normal ca poporul să fie mai întâi informat de tot ce implică o astfel de schimbare?

300 de parlamentari înseamnă mai puţini parlamentari decât în Camera Deputaţilor. Vor fi oare îndeajuns parlamentari care să “populeze” o structură echivalentă cu cea a Senatului şi să preia această activitate senatorială? Personal aş invita pe oricine susţine unicameralul să intre pe site-ul Senatului pentru a vedea la ce se renunţă.

Teoretic, mai puţini parlamentari pare o soluţie care eficientizează totul, practic însă, scăderea numărului de parlamentari fără a umbla şi la atribuţiile parlamentului (adică la scăderea democraţiei) va duce, cu siguranţă (nu e nici o urmă de îndoială), la blocarea activităţii parlamentare.

Piticu21 A spus:
06 Noiembrie 2009 la 9:26 am
era sa zic ceva despre crin, dar ma abtin nu`i face nimeni un antisite?

19 Raspunsuri to “Comparaţii…”

Lasă un mesaj