Din Parlament

Luni, 07 Septembrie 2009 | 9:18

Zi plină la Parlament astăzi. De la 12 va avea loc o nouă şedinţă a Comisiei de anchetă în cazul Nemirschi, în cadrul căreia vor fi audiaţi Cristina Trăilă, preşedintele ANRMAP, Alexandru Ursache, observator UCVAP, reprezentanţii Consiliului Concurenţei şi ai firmelor Best Advertising şi ARS Advertising, precum şi Silviu Stoica, fostul director al Autorităţii de Management a POS Mediu.
 
Tot astăzi ar trebui ca Guvernul să trimită la Parlament proeictele legislative pe care a anunţat deja că în asumă răspunderea. Să vedem ce surprize ne oferă şi de data aceasta…
 
Între timp, pentru ca haosul să fie total, judecătorii intră în cea de-a doua săptămână de grevă, Vanghelie şi Udrea joacă ping pong cu serviciile secrete româneşti, iar secuii vor din nou autonomie…

4 Raspunsuri to “Din Parlament”

1. Mircea A spus:
   07 Septembrie 2009 la 12:05 pm

   Succes! Sa ne povestesti deseara cum a fost .



2. Radu Tanasescu A spus:
   07 Septembrie 2009 la 2:51 pm

   In legatura cu asa zisul “tinut secuiesc” eu zic ca nu trebuie sa ne facm probleme. Partidele care reprezinta interesele minoritatilor de acolo sunt la fel de corupte ca ale noastre, n-au nici un interes sa obtina independenta, vor doar voturi.

   Trebuie in schimb sa facem ceva pentru Romanii de-acolo, majoritatea patronilor de firme sunt de etnie maghiara, drept urmare majoritatea locurilor de munca disponobile necesita vorbirea limbii maghiare, Romanii n-au de-ales, ori pleaca ori invata limba, oricum ar fi romana se vorbeste din ce in ce mai putin, scoli in care se preda in romana sunt desfiintate si identitatea romana culturala este stearsa.

   Romanii de-acolo se simt abandonati de autoritatile romane care ii lasa sa dispara incetul cu incetul din peisajul secuiesc.

   N-as avea nimic impotriva daca asta se intampla natural, dar in situatia asta consider ca trebuie sa se ia masuri, nimic drastic sau violent desigur, dar ceva trebuie facut, romanii sufera acolo aproape ca in evul mediu.



3. Bibliotecaru A spus:
   07 Septembrie 2009 la 3:11 pm

   @ Diana Tuşa
   Spuneaţi într-un post pe 5 mai despre reabilitarea termică a locuinţelor.
   Citaţi acolo din Ordonanţa de Urgenţă a domnului Boc:
   preluarea parţială sau integrală a cheltuielilor aferente lucrărilor de intervenţie corespunzătoare cotei de 20% ce revine asociaţiei de proprietari.
   
   Am să vă spun o mică bârfă pe care am auzit-o astăzi, proaspătă (nu am pretenţia că este adevărată, dar nu m-ar mira să fie adevărată). Se spune că cei 80% care nu sunt plătiţi de proprietar reprezintă contravaloarea expertizării imobilului, adică un nene ce vine cu un spectograf şi se uită 5 minute din faţa blocului pentru a spune unde anume sunt transferurile termice maxime, şi, în urma expertizei, un plan de execuţie pentru proiect care, în mod evident, este standardizat. Practic expertiza este “la mişto” pentru că proiectul este acelaşi oricare ar fi rezultatul expertizei. Ce urmează să plătească proprietarul cu cei 20%? Materialele şi manopera. Dacă este adevărat, şi proporţia 80-20 este şi ea adevărată, vorbim despre miliarde de euro care merg spre firmele autorizate pentru expertiză şi proiecte şi care câştigă aceşti bani fără să mişte decât de câteva ori din pix şi din copiator pentru a multiplica totul. Există o lumină de credibilitate, mai ales că aşa se şi explică de ce se insistă de atâta timp cu această reabilitare termică.
   
   Cu aceiaşi ocazie am mai auzit o chestiune interesantă. Oamenii sunt puşi să semneze că acceptă reabilitarea înainte de a afla cât costă. Costurile se află în urma expertizei şi proiectului… ori dacă renunţi la a mai face reabilitarea pentru că este prea scumpă şi nu-ţi poţi permite, trebuie să plăteşti de patru ori mai mult, adică să achiţi cei 80% “gratuiţi”. Cu alte cuvinte, în momentul în care ai acceptat reabilitarea termică, trebuie să mergi înainte oricât ar costa această reabilitare, chiar dacă proiectul prevede să pui termopane… adică preţul zboară de la 1500 de euro/apartament la mai multe mii de euro. Mai mult, dacă ţi-ai făcut singur reabilitarea apartamentului, de capul tău, nu numai că plăteşti încă o dată, dar eşti pasibil de amendă că ai făcut lucrarea neautorizat, fără proiect şi aprobări de la primărie.
   
   În sfârşit, o a treia informaţie pe care am auzit-o în legătură cu “anvelopa” termică este că după placarea cu polistiren extrudat sau expandat pe faţadă, nu mai ai voie să pui reclame pe faţada blocurilor, ori aceste reclama reprezenta un venit-ajutor foarte important pentru asociaţia de locatari, scăzând foarte multe cheltuielile cu întreţinerea.
   
   Una peste alta, cu ce ajută cetăţeanul această reabilitare termică, dacă va plăti mai mult la întreţinere, dacă i se iau şi banii pe care îi plăteşte ca taxe către primărie, dacă i se iau şi banii pe care îi plăteşte ca taxe şi impozite la buget (pentru că şi restul de 80% tot din buzunarul nostru vine)? Eu nu văd nici un ajutor pentru cetăţean, numai pentru prestatorii de servicii.



4. maca A spus:
   07 Septembrie 2009 la 3:55 pm

   @dna Diana,
   Ati formulat gresit, secuii si-au declarat autonomia nu au cerut-o de la nimeni.

Lasă un mesaj

Nume

E-mail (nu va fi publicat)

Website