Diana Tuşa » Blog Archive » Încotro? Şi până unde?

Încotro? Şi până unde?

Marţi, 01 Septembrie 2009 | 20:37

Ca deputat aflat la primul mandat, începutul primei sesiuni parlamentare m-a găsit plină de speranţă, încrezătoare că voi putea oferi celor care m-au trimis în Parlament ceea ce le-am promis în campania electorală: să fiu alături de ei şi să le rezolv problemele.

Astăzi a început o nouă sesiune parlamentară şi vă mărturisesc faptul că mă aflu într-un mare impas. Înainte de a vă cere sfatul, vreau să vă prezint trei cazuri, trei cazuri diferite şi, în acelaşi timp, identice:

1. Comisia Udrea
- refuzul reprezentanţilor Ministerului Turismului de a se prezenta la audieri
- refuzul ministrului de a prezenta comisiei documentele solicitate
- refuzul unei firme particulare de a pune la dispoziţia comisiei documentaţia solicitată, după ce cu ocazia audierilor se angajaseră la acest lucru
- refuzul ministrului însuşi de a răspunde întrebărilor membrilor comisiei.

2. Distribuirea de medicamente expirate de către Ministerul Sănătăţii prin Direcţia de Sănătate Publică Brăila

-răspunsul ministrului: Mă aşteptam ca doamna deputat, pe care nu o îngrijorează decât produsele anticoncepţionale din toate problemele sistemului sanitar, să-şi întrebe colegul de partid, cel care a condus instituţia exact în ultimii trei ani, care este raţiunea pentru care s-au achiziţionat cantităţi industriale de produse contraceptive, în condiţiile în care donaţia nu fusese utilizată. Mai mult, de ce mă aştepta pe mine, ca, în anul 2009, să distribui produsele contraceptive primite în anul 2006?

Nota bene! Din verificările ulterioare a reieşit faptul că donaţia de anticoncepţionale de care vorbeşte dl Bazac a fost făcută după ce ministerul achiziţionase medicamente similare şi nu înainte, ceea ce nu scuză faptul că ministerul a distribuit acum, în anul de graţie 2009, medicamentele expirate

3. Creşterea cu 25% a salariului personalului APIA angajat sau trasferat după 14 aprilie 2009 în condiţiile scăderii drastice a veniturilor tuturor salariaţilor din sistemul public

-răspuns director general APIA: Ne bucură faptul că reprezentanţii Parlamentului sunt interesaţi de un sector vital al economiei, anume agricultura, chiar dacă veniturile unor angajaţi care au reuşit să atragă fonduri de un miliard de euro par a fi singura preocupare a doamnei Diana TUŞA. Din păcate pentru munca acestora, toţi fiind îndreptăţiţi să beneficieze de majorări salariale, trebuie să precizez că nu este vorba de o majorare, ci de o diminuare a veniturilor.

Nota bene! Pentru a nu mai exista discuţii fac precizarea că, după data de 16 aprilie, dată la care toate posturile publice erau blocate, singurele angajări făcute au fost cele ale directorilor coordonatori şi coordonatori adjuncţi, numiţi politic conform OUG nr. 37/2009 privind unele masuri de imbunatatire a activitatii administratiei publice, publicată în Monitorul Oficial din 22 aprilie 2009)

Acum… aţi citit cele trei cazuri… ultimele două vor face obiectul unor interpelări în Parlament, asta dacă miniştrii voi binevoi să mai răspundă interpelării unui deputat…

În aceste condiţii, vin şi vă întreb: ce mai este de făcut? Încotro ne îndreptăm? Până unde se va merge cu tupeul şi nerespectarea legii?

13 Raspunsuri to “Încotro? Şi până unde?”

MARIUS A spus:
01 Septembrie 2009 la 9:02 pm
Ca parlamentar al unui partid de opozitie trebuie sa faci presiuni pentru aplicarea legii. Trebuie convins intreg partidul si se poate merge pana la motiune de cenzura. Eventual interpelarea presedintelui Romaniei.
In acelasi timp trebuie aceste cazuri aduse in discutia opiniei publice in toate canalele de comunicare (presa, internet, intalniri, conferinte de presa).

cristu A spus:
01 Septembrie 2009 la 9:13 pm
tovarasa Elena sustine ca-comisia-i ilegala. da’ in baza carei hotarari face aceasta acuzatie? s-a pronuntat vreo instanta in legatura cu legalitatea sau ilegalitatea acestei comisii parlamentare?

maca A spus:
01 Septembrie 2009 la 9:16 pm
@dna Tusa
Dvs ca jurist cunoaste-ti mult mai bine parghiile legale. In principiu ar trebui sa urgentati lucrariile comisiei Udrea si sa trimite-ti cat mai repede comisiei juridice raportul. Ar trebui sa urmeze ridicarea imunitatii parlamentare a dnei Udrea. Daca a-ti putea opri si fonduriile deturnate de aceasta sa ajunga la campania PD-L ar fi si mai bine. Nu cred ca ar trebui sa va cramponati de tupeul dnei Udrea si ar trebui sa va ganditi la o comisie care sa vizeze inregistrariile din cazul Udrea si acolo am auzit la tv ca ar fi implicata Anastase. Aia ar fi ceva foarte interesant.

omul din umbra A spus:
01 Septembrie 2009 la 9:18 pm
Am vazut astazi la tv, cum madame Udrea s-a ridicat de la masa si a plecat. Cu tot cu presa … M-a pufnit rasul cand am vazut cu a ramas comisia, incercand sa consemneze refuzul doamnei ministru, de a raspunde intrebarilor care-i erau adresate. A facut shushu pe ei … efectiv.
Iti dai seama cat a ras ea astazi dupa ce a plecat de la comisie cu/de tanti Ridzi .. parca le vad …”asa trebuia sa le faci fataaaa” …
Daca nu explodeaza coalitia … asa o vom duce pana la urmatoarele alegeri …

Ionut A spus:
01 Septembrie 2009 la 10:02 pm
Parerea mea, si din ce mai citesc/aud a multora, este ca anul 2009 este pierdut pentru statul roman. Ideea decalarii alegerilor prezidentiale de cele parlamentare s-a dovedit a fi una proasta, iar suprapunerea a 2 ani electorali consecutivi cu cea mai grava criza economica mondiala de la WW2 incoace este o catastrofa pentru Romania.

Eu daca as fi in locul tau as incerca sa imi fac in continuare decent treaba de parlamentar (pentru ca sunt platit pentru ea) insa efortul suplimentar l-as directiona spre campania prezidentiala. Ce-o fi dupa aceea, vom trai si vom vedea.

Diana Tusa A spus:
01 Septembrie 2009 la 10:27 pm
marius,
asta am si facut. am vorbit inca de ieri cu mai multi colegi. chiar tin sa le multumesc inca o data pe aceasta cale. referitor la mediile de informare si asta am facut si o sa mai fac. problema e alta: cum e posibil ca intr-o tara ce se vrea europeana reprezentantul unei institutii a statului, numit in functie si nu ales, sa sfideze in asemenea hal un reprezentant al cetatenilor, ales de oamenii dintr+un colegiu?

cristu,
ai pus punctul pe i.

maca,
nu solutiile legale sunt problema ci atitudinea unor reprezentanti ai autoritatilor publice

omul din umbra,
puschia pe limba! iti inchipui cum ar ajunge tara asta cu base si gasca lui inca 5 ani ???

ionut,
da, a fost o mare prostie mandatul de 5 ani. treaba de parlamentar mi-o fac oricum pentru ca nu pot da ochii sapatamanal cu cei care m-au trimis in parlament si sa le spun ca nu am facut nimic

Bibliotecaru A spus:
01 Septembrie 2009 la 11:05 pm
@ Diana Tuşa

În asemenea cazuri se răzbună folosirea inadecvată a instituţiei moţiunii simple şi a moţiunii de cenzură. Acest instrument de “tras de urechi” pentru guvern s-a demonetizat, nu mai atrage atenţia publicului, pentru că a fost folosit abuziv în mod repetat fără motive întemeiate. Ei bine, astfel de cazuri ar trebui să ducă, dacă aroganţa-i mare, la moţiune simplă şi, în cazuri grave, la moţiune de cenzură.

Greşeala dumneavoastră se naşte în momentul în care implicaţi politica în fapte. În mod normal trebuia să semnalaţi ceea ce va fost adus la cunoştinţă, să publicaţi întrebarea scrisă, să aşteptaţi răspunsul…
Aţi “înfierat” situaţia, să folosesc limbajul de lemn, aţi forţat practic o reacţie mai dură din partea lor. Desigur, asta nu-i scuză pentru comportamentul domniilor lor, este doar o explicaţie.

Iată că sentimentul politicii căpătat cu ocazia procesului soţilor Ceauşescu s-a amplificat. Atunci s-a născut sentimentul “legea nu spune aşa, dar ce mai contează, suntem deasupra legii pentru că noi suntem la putere”. Politica este astăzi deasupra tuturor, deasupra legilor, deasupra bunului-simţ, deasupra normalităţii, deasupra binelui şi răului…

Soluţia parlamentară?
Parlamentul este în sesiune. Depuneţi o iniţiativă legislativă de modificare a LEGII nr.115 din 28 iunie 1999
privind responsabilitatea ministerială, şi/sau a LEGII nr.188 din 8 decembrie 1999 privind Statutul funcţionarilor publici, şi/sau a LEGII nr.15 din 21 iunie 1968 Codul Penal al României, şi/sau a Regulamentului Camerei Deputaţilor şi stabiliţi sancţiuni pentru toate aceste cazuri.

maca A spus:
02 Septembrie 2009 la 12:39 am
@ionut
a fost o idee foarte buna mandatul de 5 ani. Pt ca daca erau alegerile anu’ trecut, Basescu lua linistit inca un mandat. Si-l vedeam pe Dracul. Asa poate scapam de el cu un pic de noroc.

Vladimir A spus:
02 Septembrie 2009 la 6:31 am
D-na Tusa, sunt oarecum nedumerit in legatura cu acele medicamente distribuite de Ministerul sanatatii. Vorbiti de ele de parca in fiecare an exista o (1) singura achizitie a ministerului si de parca trebuie blamata acea firma care a donat medicamente.
Din cate stiu, vina apartinea medicilor de la Braila care au fost si sanctionati pentru asta.

dracu A spus:
02 Septembrie 2009 la 2:19 pm
da comisia Nemirschi ce mai face?
ori s-a terminat treaba si mi-a scapat mie rezultatul ei?
oricum, interesant. in cazul comisiei Nemirschi parca era o concluzie de genul ca au fost niste treburi nu chiar in regula, dar nimic penal (si culmea, nu isi exprima nimeni regretul ca nu-i nimic penal de gasit :D)

maca A spus:
02 Septembrie 2009 la 4:37 pm
@all
deci ce spunea baiatu’ mai sus.. eidicarea imunitatii dnei Udrea. Ma bucur ca am avut dreptate si conducerea camerei deputailor a initiat procedurile de urmarire penala impotriva Elenei Udrea. Daca am auzit bene.

maca A spus:
02 Septembrie 2009 la 4:38 pm
p.s. trebuia sa pun pariu pe o bere.

gabi A spus:
04 Septembrie 2009 la 12:13 pm
Felicitari doamnei Tusa pentru perseverenta cu care continua sa sustina o idee eronata. Felicitari doamnei Tusa pentru ca a invatat cu brio lectia politicii din Romania.Clar! Asta nu e Romania noastra!

13 Raspunsuri to “Încotro? Şi până unde?”

Lasă un mesaj