Diana Tuşa » Blog Archive » La Brăila nu se poate!

La Brăila nu se poate!

Duminică, 23 August 2009 | 9:57

În acest week-end, prin intermediul pieţelor volante organizate de Primaria Capitalei şi Federatia Agrostar, bucureştenii au posibilitatea de a cumpăra produse proaspete direct de la producători. Norocoşi!

La sfârşitul lunii iulie, am ridicat această problemă şi primarului municipiului Brăila: O problemă semnalată de numeroşi cetăţeni din cartierele Radu Negru, Viziru şi Ansamblul Buzăului o constituie lipsa unor pieţe agro-alimentare cu produse proaspete, la preţuri de producător. (…) De asemenea, mulţi cetăţeni din zonele Radu Negru şi Buzăului au reclamat dispariţia pieţei din zonă, cea care deservea zona de intersecţie a străzii Chişinău cu Buzăului. Mai mult decât atât, numeroşi producători din comunele învecinate au solicitat în cursul audienţelor de la Cabinetul parlamentar înfiinţarea unor astfel de pieţe unde să-şi poată vinde produsele, singuri, fără adaosurile pieţarilor. Vezi adresa oficială aici.

Răspunsul primit a fost pe măsură! După ce mi s-a explicat că pieţele din colegiul meu sunt goale, mi s-a făcut prezentarea conceptului de piaţă volantă, cu precizarea că acestea au făcut obiectul unei delegaţii de serviciu din anul 2006 în care au fost vizitate pieţe din mai multe ţări, răspunsul autorităţilor s-a finalizat cu măsurile care ar trebui întreprinse pentru a se rezolva această problemă. Dacă vreţi să vă enervaţi şi voi, puteţi citi aici, aici şi aici adresa Direcţiei Administraţiei Pieţelor şi Târgurilor Brăila.

Şi ne mai întrebăm de ce tot ce se poate în alte locuri, nu se poate realiza şi la Brăila!

26 Raspunsuri to “La Brăila nu se poate!”

Bibliotecaru A spus:
23 August 2009 la 11:19 am
Am citit răspunsul şi mi se pare de foarte mult bun simţ.

Ce spune doctrina liberală în această problemă? Cum cred liberalii că ar putea organiza un comerţ eficient la preţuri de producător (adică cu o operaţiune de comercializare cu preţ zero)

cristu A spus:
23 August 2009 la 11:25 am
Bibliotecaru:primaru’ & toti angajatii primariei brailene e unsi cu toate alifiile & numai bun-simt nu au. sunt niste criminali sinistri,credeti-ma pe cuvant. ar trebui sa vedeti cat de bine arata Braila,dupe chipul & asemanarea lor.

Bibliotecaru A spus:
23 August 2009 la 1:17 pm
@ cristu
Recunosc, cu mâna pe inimă, habar nu am cum este Brăila (de aceea îi spuneam doamnei Tuşa să pună pe blog şi poze sau filmuleţe despre lucrurile despre care vorbeşte, ca să văd şi eu despre ce este vorba, eventual fără acel scris deranjant… din păcate m-a refuzat, cu oarecare eleganţă, şi nu am vrut să insist dincolo de bunul-simţ), cât de bine funcţionează Consiliul local şi nici câte alifii au funcţionarii primăriei. Eu vorbeam strict de acel răspuns. Soluţia pieţei trebuieşte justificată de gradul de încărcare comercial. Pieţe agroalimentare de tradiţie din Bucureşti ajunseseră acum 10 ani să vândă detergenţi, lame şi chiloţi de dame… Între două fire de leuştean se vindeau pastile împotriva ţânţarilor de provenienţă contrafăcută. Lângă grămada de cartofi trona şi un sac cu şlapi MAKY probabil proveniţi din China. Lângă cel care vindea borş era cel care vindea otravă de gândaci făcută din apă şi puţin săpun lichid (pentru miros şi culoare). Gogoşarii erau însoţiţi de chiloţi tanga întinşi pe cercuri. Într-o astfel de situaţie este evidentă non-productivitatea pieţei ca punct de comercializare legume/fructe, produse lactate, produse de carmangerie… şi ce se mai vinde într-o piaţă agro/alimentară.

Eu sunt destul de bătrân încât să-mi aduc aminte Bucureştii de acum 30 şi de ani, cum arăta Hala Traian sau Hala din spatele magazinului Unirea, cum arăta Oborul, cum arăta o măcelărie cu carcase întregi de porc şi miel şi vacă în galantar. Mai ţin minte piaţa de brânză, magazinul în care se comercializa vinul din butoi turnat printr-o pâlnie mare de tablă în sticle îndesate cu câte un dop de plută vechi şi damigene astupate cu cocean.

Primarul este o figură importantă pentru că el dă aprobările (sau nu le dă). Pe de altă parte primarul nu poate să-şi pună un şorţ în faţă ca să vândă la tarabă în caz că nu e nimeni care să facă această vânzare. Sunt de acord că primarul poate fi vinovat, dar această vinovăţie nu reiese din acel răspuns. În aceste condiţii cred că este normal să întreb: “Ce spune doctrina liberală în această problemă?”. Garantez că există cel puţin un răspuns.

cristu A spus:
23 August 2009 la 1:45 pm
@Bibliotecaru:intrebarea dvs. e mai mult retorica. nu stiu ce spune “doctrina liberala”,da’ stiu sigur ca liberalii nostri n-are nicio legatura cu doctrina liberala,ci cu latrina. in general,toate partidele noastre e niste gasti rapace de banditi pusi pe jaf. pe ei ii leaga doar enteresele personale individuale & de grup,nu doctrinele & idealurile nobile.

Bibliotecaru A spus:
23 August 2009 la 2:43 pm
@ cristu
Domnia voastră consideraţi că astfel de comentarii, ca pe cele ce le faceţi, vor mobiliza clasa politică? Sincer mă cam îndoiesc…

Anonymous A spus:
23 August 2009 la 2:53 pm
pe cristu il gasiti la +40728220302

un cetatean neturmentat A spus:
23 August 2009 la 3:21 pm
nu vad partea comica in a scrie numarul Dianei ca si cum ar fi al altcuiva. tre’ sa fii cel putin idiot sa faci asa ceva

Anonymous A spus:
23 August 2009 la 3:26 pm
un cetatean neturmentat se crede destept,saracu,idiot esti tu mai naspetule,cristu foloseste expresii care numai Diana le foloseste mai papa lapte ce esti tu.nu ma face cretin ca poate devii ipotent printr-un descantec

un cetatean neturmentat A spus:
23 August 2009 la 3:39 pm
mi-e greu totusi sa cred ca blogul asta atrage cretini intr-un ritm asa alert…
raman la ideea ca medicatia lui Daniel necesita imbunatatiri

Anonymous A spus:
23 August 2009 la 3:52 pm
un cetatean neturmentat cine este Daniel?

cristu A spus:
23 August 2009 la 4:00 pm
@cetatene:cand spui ca prea genialul blog al Dianei atrage cretini,ma simt & io un pic vizat,da’ nu te contrazic. normal ca sunt cretin,ce Dracu’ sa fiu?! da’ ,nici cu blogu’ Dianei nu mi-e rusine. e atat de captivant & inteligent,incat atrage putini,da’ cretini. noroc cu comentariile mele care este,ca-i mai urca un pic traficu’ &-i mai drege din ipocrizie. cred ca-i imbunatateste & nivelul intelectual. cat despre Daniel,cred c-a-cazut iremediabil prada farmecului personal al Dianei. sigur nu-si mai revine.

cristu A spus:
23 August 2009 la 4:17 pm
@Bibliotecaru:care clasa?! astia nu se pot numi clasa politica,ci o adunatura de hoti,smecheri,ticalosi,criminali,demagogi & incompetenti. deci,nu vreau sa-i mobilizez pe banditii astia,ca sunt deja mobilizati. eventual,vreau sa demobilizez,da’ stiu ca n-am nicio sansa. iar clasa politica nu exista in Romania. nu cred ca o gasca de banditi poate fi echivalenta cu o clasa politica. ar insemna sa compromitem pe veci ideea de politica.

nu conteaza A spus:
23 August 2009 la 4:39 pm
deci, pietele la care se face referire au fost abandonate special din cauza mafiei existente. daca unii dintre voi a-ti braileni, macar, a-ti putea remarca destul de suor c=ti PRODUCATORI AGRICOLI autohtoni exista in Piata Mare de exemplu? si cati samasari care vin la 5 dimineata si cumpara marfa omului cu sacii si la un pret de kk, si apoi fixeaza ei pretul?
un alt aspect de CURATENIE SAU MINIM BUN-SIMT, DAR LIPSA
in Piata mare, la jumatatea tarabelor, cand vii dinspre Grivita, de fapt unde se termina prima runda de “aprozare” exista doua sdpatii inchiriate unor persoane care vand produse industriale, adica, la mai pu]in de 10 metri, cum spune legea, de produsele alimentare.
Deci, haideti saq o lasam dracud e politica, si sa urmarim un alt fwenomen: cum stau hotii cu ochii pe voi cand intrati in piata? Unii sunt mai norocosi ca fumeaza si cumpara tigari de contrabanda, si astfel, zi de zi, sunt luati la ochi, si ceva mai lasati in pace, dar restul ?
De ce dracu stau “ciorile” alea pe acolo? ce comert civilizat este ala cand kla usa alimentelor si preparatelor din carne ti se ofera din mana, nu de pe taraba tricouri la 5 lei (RON)? si exemplele pot continua
chiar asa…
unde ne ducem sa ne rezolvam problemele fiziologice daca ne taie si nua vem posibilitatea sa asteptam pana acasa?
si eu unde ma spal pe maini in piata mare daca am pus mana pe cartofi plini de pamant, cand ma certam cu samsarul care vroia sa imi vanda toate cirurcurile?
si putem continua la greu cu exemplele
cat despre exemplele din alte tari sa o lasam dracului, traim in Romania, nu in alte tari…
Iar un exemplu de politica de kk in adm,inistratie
Intr-o saptamana, in toata presa a scris in toate formele ca primarul va pune piciorul in prag si va respecta hotararea CLM ca comertul sa se faca in spatii special amnajatwe, adica pepenii nu se mai vand la colt de strada, iar saptamana urmatioare a recunoscut ca nu are ce sa faca, desi, la indemana lui sunt si politistii comunitari, si politia nationala, pentru ca se incalca legea, da…
si atunci de ce dracu ne certam ca chioruii intre noi?

Bibliotecaru A spus:
23 August 2009 la 4:44 pm
@ cristu
Stimate domn,
“Clasă politică” nu este deloc ceva în favoarea politicii româneşti.

La un moment dat am avut o materie referitoare la măsurătorile electrice. Primul lucru pe care l-am învăţat la această materie a fost că aparatul cu care faci măsurarea nu trebuie să altereze mărimea de măsurat. În acest sens aparatul trebuie să aibă valorile rezistenţelor şi căderilor de tensiune astfel adaptate încât intervenţia lor în valoarea măsurată să fie cât mai mică.

Eu bine, politica a fost gândită şi introdusă în sistemul care guvernează ultimele secole de istorie astfel încât fiecare grupare politică se reprezinte o anumită clasa socio-profesională şi toate la un loc, cât mai mult din întreaga societate. Partidele politice nu ar trebui, în consecinţă, să fie mânate de interese proprii, de partid, cum ar fi câştigarea unui loc în plus în parlament, ci ar trebui să reflecte, cât mai fidel, societatea. Pretextul prin care politica spune “mergem la guvernare pentru a reprezenta mai bine electoratul” este o gogoriţă, pentru că, în realitate, cea mai bună reprezentare a societăţii este o transpunere cât mai exactă a structurii sociale într-o structură politică echivalentă. Politica însă a devenit o clasă distinctă, o clasă cu interese proprii, nevoi proprii şi un punct de vedere care nu mai este reprezentativ pentru anumite clase sociale şi nici societatea în ansamblu politicii decât la nivel de declaraţie. Orice partid ai întreba astăzi, îşi va răspunde că nu mai reprezintă o clasă socio-profesională, ci întreaga societate. Ori asta este de fapt o conştiinţă de partid unic. Nu există nici o logică a 3 sau 4 sau 5 partide care reprezintă întreaga societate, este necesar unul singur. Pluralismul nu are ca logică decât lupta de clasă şi politica ca reprezentant al claselor. Dacă nu există o luptă a claselor, nu avem nevoie de pluralism. Iată deci că astăzi avem un partid unic cu mai multe capete (grupări), care nu mai au nici o treabă cu societatea, ci doar cu interesele proprii de grup. Sigur că da, pot exista membrii izolaţi care se preocupă de o situaţie sau alta, dar politica nu mai funcţionează… Este ca şi cum ai face măsurători cu aparate care consumă foarte mult din mărimea măsurată astfel încât măsurarea nu mai are nici măcar o valoare calitativă, dacă nu cantitativă.

Ei bine, alegerea preşedintelui din iarnă nu ne mai poate influenţa pe noi, pentru că nici preşedintele nu ne reprezintă pe noi, cetăţenii. Preşedintele reprezintă practic un interes pentru partidele politici. Funcţie de preşedintele care iese câştigător în alegeri, partidele pot spera la formarea unui guvern, pot spera la dezertări spre partidul celui care a câştigat, deci o mişcare a parlamentului, pot spera la o creştere a puterii politice…

Reforma politică nu se poate face decât începând de la regândirea rolului politicii şi la revenirea reprezentării anumitor clase socio-profesionale…
Atunci când un cetăţean are mai multe variante de reprezentare, el alege EXACT interesul maxim în care se identifică într-o clasă socio-profesională sau alta şi, ca atare, alege cum anume doreşte să-i fie apărate interesele într-o calitate sau alta.

Anonymous A spus:
23 August 2009 la 7:32 pm
Daca la Braila nu se poate,atunci nici la Bucuresti nu se poate….doar la piscina cred ca se poate
in camera de hotel se poate,la restaurant se poate…..in piata in niciun caz nu se poate(sunt prea putine tarabe si prea putine puncte de sprijin)
Ce zici turmentatule,ai inteles ce am vrut sa zic? vezi ca-ti asculta telefonul de vreo 2 luni “baietii buni”,apropo nu mai bea cafeaua de dimineata cu coffeeta ca te constipi,foloseste lapte condensat e mai bun.hai pa !

Bibliotecaru A spus:
23 August 2009 la 8:54 pm
@ Diana Tuşa
Stimată doamnă,
După trei luni de zile am primit răspunsul de la ministerul de finanţe referitor la decizia impozitului minim.

Persuasiunea este un aspect cheie în obţinerea răspunsurilor din partea instituţiilor din România.

http
bibliotecarul.blogspot.com/2009/08/epopeea-la-final.html

Anonymous A spus:
23 August 2009 la 9:53 pm
Am o intrebare de ce suparare nu va mai merge Radio TNL,iar va lucreaza PDL informativ sau care-i explicatia? Astept un raspuns pertinent,scuze pt deranj ca poate nu asta o fi tema de discutie,da daca am si eu o nelamurire,normal e sa va intreb,nu?

Anonymous A spus:
23 August 2009 la 10:30 pm
Bibliotecaru tie iti place muzica Chill Out?Eu acum am descoperit genul asta de muzica prin intermediul unui post de radio din afara si recunosc ca e superba muzica,e diferenta de clasa si stil fata de “sonoritatile” propagate de TNL radio(oricum nu ma mai chinuiesc sa-l prind ca nu merge,n-are rost efortul)

Bibliotecaru A spus:
23 August 2009 la 10:51 pm
@ Anonymous
Vă ofer cu plăcere un link:

http
soundcloud.com/groups/chillout-music

Discuţia ar fi lungă… personal nu ştiu dacă Chill Out este chiar un curent distinct… dar categoric este ceva ce se poate asculta cu plăcere.

Când am făcut această melodie:

http
www
imeem.com/groups/oLGCRmk0/music/lhcwj_iT/gheorghe-florescu-45-cetateni-nascuti-poeti-power-for-the/

această melodie

http
www
imeem.com/groups/oLGCRmk0/music/iARqaVPW/gheorghe-florescu-310-well-being/

eram probabil în avant garde şi nu ştiam.

zoro A spus:
23 August 2009 la 11:08 pm
tot bucurestiul e fruncea…

Dan A spus:
24 August 2009 la 2:18 am
Capitala are alte posibilitati si mult mai multi locuitori.

Bibliotecaru A spus:
24 August 2009 la 10:46 am
@ Diana Tuşa
Încerc să nu uit de întrebările pe care le adresez… Pe acest fir întrebarea este Ce spune doctrina liberală în această problemă?

Poate că aveţi dreptate, poate că primarul ori consilierul care v-a răspuns este “de toată enervarea”, dar vreau să cunosc şi eu alternativa pe care liberalii o consideră îndreptăţită.

dianatusa1978 A spus:
24 August 2009 la 11:16 am
bibliotecaru,
pai vezi in adresa catre primarie. plus vezi comentariul de mai sus, semnat “nu conteaza”, care ilustreaza perfect realitatile brailei

Bibliotecaru A spus:
24 August 2009 la 1:40 pm
@ dianatusa1978
Vedeţi, de aceea fac eu diferenţa dintre discursul politicianist şi discursul politic. Politicianismul identifică problema şi soluţia în altă parte şi cere, imperativ, rezolvarea problemei de către terţe persoane, în timp ce politica adevărată identifică de fiecare dată soluţia în curtea sa, prin forţele sale.

Dumneavoastră reprezentaţi în parlament doctrina naţional liberală.

Statutul PNL identifică, în contextul acestei probleme, următoarele obiective şi activităţi:

Art. 6 (2) În conformitate cu Programul său politic, Partidul Naţional Liberal îşi propune, conform principiului tradiţional „Prin noi înşine”, precum şi valorilor democraţiei liberale şi ale capitalismului, următoarele obiective politice prioritare:
c) promovarea şi asigurarea separaţiei puterilor în stat;
f) restrângerea categoriei bunurilor ce fac obiectul proprietăţii publice;
g) stimularea iniţiativei private cu respectarea regulilor de concurenţă;
h) eliminarea barierelor administrative care împiedică libera circulaţie a capitalurilor, a serviciilor, a produselor şi a persoanelor;
i) reducerea rolului statului prin asigurarea unei autonomii locale bazate pe alocarea descentralizată a resurselor în economie şi pe respectarea principiului subsidiarităţii;
j) apărarea şi întărirea autonomiei locale prin promovarea şi asigurarea principiilor democraţiei şi ale descentralizării puterii;
Art. 7 În realizarea obiectivelor sale, Partidul Naţional Liberal desfăşoară următoarele activităţi:
a) consultarea cu cetăţenii în toate problemele de interes major;
b) permanenta comunicare cu societatea civilă;
c) elaborarea de proiecte de politici publice şi programe în domeniile social, economic, cultural şi politic;
e) reprezentarea în Parlamentul României şi în Parlamentul European;
g) reprezentarea în organismele administraţiei publice, la toate nivelurile;
i) încurajarea constituirii de asociaţii, fundaţii şi cluburi liberale;
j) acţiuni de formare în politică şi administraţie;

Şi acum, repet întrebarea…
Ce spune doctrina liberală în această problemă?

Poate recitiţi lista obiectivelor şi activităţilor pe care le-am extras din statutul PNL pentru a înţelege ce ar însemna cu adevărat o acţiune liberală în contextul acestei probleme şi de ce anume nu cred că aţi acţionat liberal în această situaţie ci doar v-aţi folosit de un prilej pentru a ataca un primar care nu numai că nu vă este pe plac, dar este şi de la un partid potrivnic (bănuiesc că nu este vorba de un primar PNL, greşesc?).

Bibliotecaru A spus:
24 August 2009 la 11:47 pm
@ Diana Tuşa
Văd că nu primesc totuşi un răspuns la această întrebare.
Răspunsul pe care îl aşteptam era iniţiativa privată. Faptul că primarul desfiinţează nişte pieţe pentru care există cerere, dincolo de toate, construieşte o oportunitate de afacere. Dacă pieţele sunt totuşi eficiente (contrazicând primarul în funcţie) şi dumneavoastră, un liberal, un om politic care credeţi în iniţiativa privată, credeţi că este totuşi o oportunitate de afaceri, ar trebui să-i cereţi primarul să scoată spaţiul pieţei în concesiune pe un termen de minimum 15 ani, cu anumite condiţii de performanţă şi investiţie stipulate în contract. Prin acest mod simplu există trei câştigători.
1. Primăria scapă de investiţia în piaţă şi “îşi ia de o grijă”.
2. Cetăţeanul este mulţumit pentru că are piaţa aproape şi scapă de samsarii respectivi (investitorul se ocupă direct să aducă produsele, omoară deci intermediarii).
3. Omul de afaceri care investeşte în piaţă are profit, adică e bine pentru el, e bine şi pentru ţară.

Concesionând spaţiul pieţei, este un fel de “win-win situation”… desigur cu condiţia ca oportunitatea afacerii să fie corect identificată. Dacă primarul are dreptate şi, de fapt, deverul pieţei nu este bun… am fi într-o situaţie în care omul de afaceri pierde bani, ceea ce nu e bine, mai ales pe timp de criză.

Urmând calea de a scrie acest articol, aţi acţionat contra “regulilor” liberale pentru că aţi încălcat:
- promovarea şi asigurarea separaţiei puterilor în stat;
- reducerea rolului statului prin asigurarea unei autonomii locale bazate pe alocarea descentralizată a resurselor în economie şi pe respectarea principiului subsidiarităţii;
- apărarea şi întărirea autonomiei locale prin promovarea şi asigurarea principiilor democraţiei şi ale descentralizării puterii;(adică aţi intervenit ca parlamentar peste decizia primarului, punând această decizie sub semnul îndoielii)

Mergând pe calea realizării trecerii obiectivului public (scoţându-l de sub patronajul primăriei prin concesionare), practic respectaţi toate celelalte puncte din listă. Lumea va votat nu numai pentru omul Diana Tuşa dar şi plecând de la prezumţia că veţi gândi liberal, după principiile liberale. Iată de ce este important să aveţi grijă de români şi de oamenii din circumscripţia dumneavoastră, dar este important să o faceţi şi într-o modalitate liberală. Contrazicând astfel primarul, practic nu vă asumaţi nici o răspundere a afirmaţiei, aveţi doar o atitudine politicianistă, ironică, uşor batjocoritoare, “înjuraţi” un primar, îi aduceţi un prejudiciu de imagine în măsura în care vă convingeţi cititorii că aveţi dreptate, fără a vă asuma responsabilitatea afirmaţiei. Numai oportunitatea afacerii poate da dreptate cuiva, în consecinţă nu puteţi demonstra ca aveţi dreptate decât dacă investiţia în piaţă se dovedeşte generatoare de profit.
Părerea mea, sper să nu vă supăraţi pentru că mi-am permis.

Bibliotecaru A spus:
24 August 2009 la 11:49 pm
PS.
Bănuiesc că nu va mai citi nimeni altcineva ce am scris aici, este un post rămas în urmă, de aceea mi-am şi permis să scriu. Dacă vă deranjează, puteţi să-l ştergeţi… mesajul oricum nu se adresa decât domniei voastre.

26 Raspunsuri to “La Brăila nu se poate!”

Lasă un mesaj