Diana Tuşa » Blog Archive » Mda… Sper să nu mă aleg şi eu cu o plângere penală!

Mda… Sper să nu mă aleg şi eu cu o plângere penală!

Joi, 20 August 2009 | 19:11

Aş fi preferat să fac parte dintr-o comisie care să cerceteze cum este posibil ca în România anului 2009 un reprezentant al conducerii Direcţiei de Sănătate Publică a unui judeţ (Brăila, în speţă) să declare cu dezinvoltură că distribuţia de medicamente expirate, cu atât mai mult anticoncepţionale, este normală pentru că a primit ordin de la minister.

Nu a fost să fie aşa, în schimb, pentru o săptămână, voi face parte din Comisia de anchetă în cazul Ministerului Turismului. La propunerea preşedintelui Comisiei, am fost împuternicită să îl înlocuiesc pe durata concediului ca membru în comisie. Le mulţumesc pe această cale tuturor colegilor mei pentru încrederea acordată!

După cum aţi văzut până acum, am scris rar despre acest subiect şi numai despre lucruri care mi s-au părut că sfidează bunul simţ. Părerea mea este că s-a ajuns la un circ mult prea mare.

În definitiv, este vorba de o anchetă a unei comisii parlamentare, comisie înfiinţată ca urmare a dezvăluirilor făcute de mass-media. Identic tuturor celorlate comisii de anchetă, fie că a fost vorba de Sterling, Ridzi, Nemirschi sau sistemul de irigaţii. Drept urmare, nu cred că doar datorită persoanei care ocupă funcţia de ministru, această comisie trebuie să aibă un regim special. Nu cred deasemenea că ar trebui să se ţină cont de scandaluri, ivite sau provocate, ci de un singur obiectiv: aflarea adevărului.

Simt însă nevoia să vă spun că ceea ce s-a întâmplat astăzi mi-a lăsat un gust amar. Eu una am rămas fără cuvinte în faţa unei asemenea atitudini. Convingerea mea fermă este că o comisie parlamentară nu constituie locul propice arătării muşchilor şi nici locul unor declaraţii de genul “c-aşa vreau eu”. Acestea sunt pentru curtea şcolii sau pentru colţul străzii! Dimpotrivă, cred că o stare de normalitate este dată tocmai de respectarea legilor şi a regulamentelor dintr-un anumit domeniu. De către toată lumea! Dar astea sunt păreri personale, general valabile.

Prin urmare, am doar câteva zile la dispoziţie pentru a studia documentele primite şi activităţile derulate până acum. Deşi, în ciuda faptului că activitatea acestei comisii a monopolizat spaţiul public în detrimentul unor lucruri mult mai importante după mine, nu am prea mult de studiat. Promit să vă ţin la curent.

Era să uit!… Aştept propunerile şi sugestiile voastre. Şi vă mulţumesc mult, chiar de pe-acum, pentru sprijinul acordat

17 Raspunsuri to “Mda… Sper să nu mă aleg şi eu cu o plângere penală!”

cony A spus:
20 August 2009 la 7:37 pm
un grup de pinguini va ureaza Bafta multa

zoro A spus:
20 August 2009 la 7:45 pm
chiar sunt curios ce reactii au femeile ce iau anticonceptionale “expirate”.apropos…ar trebui sa luptati un pic sa nu se distribuie deloc anticonceptionale, nu numai cele expirate. mai avem nevoie si de copii. peste vreo cativa ani nu o sa aibe cine va vota. un grup de gashte va ureaza Bafta multa :))

maca A spus:
20 August 2009 la 7:48 pm
@zoro
Vrei o noua generatie de decretei. chiar na-ti invatat nimic din cretinitaiile lu Ceausescu. Se uita asa de repede? Cum sa nu se mai distribuie anticonceptionale? Sa se distribuie, dar din cele bune.

Diana Tusa A spus:
20 August 2009 la 8:10 pm
ne-au invadat animalutele ?!?
p.s. subiectul articolului era altul o sa vb si despre aceasta tema, dar nu acum

Oana A spus:
20 August 2009 la 8:58 pm
Privesc mai mult decat uimita tot ce se intampla. Sa rad? Sa plang? Sincer, nu pot spune ca simpatizez un partid anume. Nu exista politician (om) perfect. Smecherii s-au facut mereu. Dar s-a ajuns prea departe. “Virusul” comunismului si a Securitatii este cat se poate de prezent in sangele unora.
Am vazut astazi prestatia doamnei Turcan. Este incredibil cat tupeu au acesti membri ai PD-L. Sunt o placa stricata, au o poezie invatata. Niste zombie cu creierele spalate. Nu o sa pot intelege vreodata aceasta supunere oarba fata de partid. Ies in fata, se fac de ras, se compromit, isi arata prostia. Pentru ce?! In locul lor (daca nu le convine sa iasa din partid) macar as sta in banca mea. Nu as mai veni la televizor sa-mi etalez prostia.
Uneori, am impresia ca Base a innebunit… Ca e bolnav de putere si exact ca in desenele animate se comporta ca personajul negativ. Probabil ca sta acasa, intr-un fotoliu pufos, si rade de se prapadeste cand vede cum “servitorii” din PD-L ii fac jocul.
Problema este ca toata situatia devine din ce in ce mai periculoasa. Interceptari, acte plimbate aiurea, amenintari. Acest circ il oboseste si sictireste pe omul obisnuit. Dar omul sictirit si obosit trebuie sa iasa la vot si sa nu lase ca aceasta situatie sa ia amploare.
Bafta, zic!

Bibliotecaru A spus:
20 August 2009 la 9:02 pm
Înainte să întreb ceva am citit denumirea comisiei ca să ştiu exact domeniul:
“Comisia de anchetă pentru verificarea sumelor cheltuite de Ministerul Turismului pentru acţiuni de promovare a turismului şi a imaginii României”.

Cu alte cuvinte sunt câteva acţiuni de promovare a turismului şi problema BRD.

În problema BRD este evident că până la urmă turismul s-a folosit de o prelungire a publicităţii bancare care a utilizat cele trei personaje pentru reclamă la carduri, “reciclând” ideea pentru reclame în turism. Celelalte cazuri au tot fost dezbătute până în cele mai mici amănunte.

Apoi m-am întrebat ce atribuţii are ministerul, conform legii, şi am luat de pe site-ul ministerului HOTARARE nr. 1.719 din 30 decembrie 2008 (*actualizata*) privind organizarea si functionarea Ministerului Turismului.

Spune aşa această hotărâre…

Pusesem direct citatul, dar e prea lung…
Am să sintetizez:
art. 3: opt funcţii
art. 4: unsprezece atribuţii cu caracter general, nouăsprezece atribuţii cu caracter specific.

Obiectul acestei comisii ar fi Art. 4, lit. B, subpunctele 2-4:

2. organizeazã şi realizeazã activitatea de promovare turisticã a României atât pe piaţa internã, cât şi pe pieţele internaţionale, prin activitãţi specifice reprezentanţelor de promovare turisticã;
3. organizeazã congrese, colocvii, simpozioane şi alte acţiuni similare, în ţarã şi în strãinãtate, în domeniul turismului;
4. realizeazã politica de promovare şi dezvoltare a turismului, pe baza programului anual de marketing şi promovare a turismului şi a programului de dezvoltare a produselor turistice, în cadrul cãrora se pot organiza deplasãri pentru reprezentanţii mass-mediei şi cofinanţãri de emisiuni televizate specifice turismului;

Eu mă întreb cam ce raport, din punct de vedere financiar, este între promovare şi restul atribuţiilor Ministerului Turismului? De exemplu, cam cât s-a cheltuit (ca procent) pentru coordonarea, împreună cu Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Inovării, a procesului de instruire din instituţii de învăţământ din domeniul turismului sau cu coordonarea, împreună cu Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale, programelor naţionale şi judeţene de reconversie profesională în meseriile specifice activităţii turistice?

maca A spus:
20 August 2009 la 10:15 pm
@dna Diana
scuzati divagatia anterioara a fost din neatentie
Mult succes in cadrul comisiei Udrea.
Parctic intrati in linia 1, in cel mai fierbinte punct al scenei politice.
Daca mi-as permite o intrebare extrem de simpla, dnei ministru Udrea, de unde a stiut ca inregistrariile prezentate subt autentice.(nu neg acest lucru). Dansa le-a folosit imediat ce au fost prezentate in presa in favoarea sa. Ori acest lucru ne-ar putea duce cu gandul ca Udrea cunostea natura lor, la momentul la care s-a pronuntat. Udrea nu a lasat experti sa se pronunte asupra veridicitatii si autenticitatii inregistrariilor si abia pe urma sa se pronunte asupra lor, sa actioneze.(asta daca ar fi avut un pic de intelect). In mod logic, daca aceste inregistrari ar fi dezvaluit vreun abuz din partea comisiei, era datoria societatii civile si a institutiilor stautului in drept sa se autosesize si sa verifice chestiunea inregistrariilor in tot ansamblu ei. Cum au fost realizate, cine le-a facut, in ce scop, cum au fost difuzate in presa, precum si un raport de continut asupra acestora din partea unor experti juridici. Abia apoi, Udrea ar fi avut dreptul sa discute de probe si ma refer nu la inregistrarile ilegale ci la raportul parchetului cu privire la inregistrariile ilegale.

Ionut A spus:
20 August 2009 la 10:50 pm
Aoleu, dar ce-au avut cu tine?? Sper ca nu te-ai ales si cu presidentia comisiei pe perioada aceasta??

Din ce am urmarit eu, in spatele showului mediatic Elena Udrea si galeria duc o lupta acerba pentru a boicota sau macar amana cat de mult posibil activitatea comisiei. Si pentru asta se foloseste de toate mijloacele permise, inclusiv incalcarea flagranta a legilor ce nu prevad sanctiuni clare, exploatarea la maxim a tuturor procedurilor si respectarea la mustata, strict formal, a acelor prevederi ce nu pot fi ocolite.

Cel mai bun sfat care imi trece prin cap este sa te blindezi cu informatie si chiar consultanta daca este nevoie despre absolut toate procedurile si chichitele legale ce tin de activitatea comisiei. Am o puternica banuiala ca madam Cocos are in spate nu doar consilieri de imagine dar si o echipa cinica si bine platita de avocati.

Povestea imi aduce destul de bine aminte de atitudinea lui Adrian Nastase fata de dosarele sale penale. Bombonel a reusit sa se strecoare pana acum, sa speram ca fie voi sunteti mai priceputi, fie madam Udrea&Co face vreo gafa, fie prevederile legale sunt mai clare si mai simple…

dracu A spus:
21 August 2009 la 1:23 am
@maca
Udrea a stiut ca sunt reale fin’ca persoanele cu pricina au recunoscut in aceeasi zi ca sunt reale. scenarita e boala grea
de ce si-o fi retras oare chitaristu plangerea penala pt inregistrare???? just curious!

@Diana,
ca sfat, unul singur, dar extrem de greu de urmat:
cauta sa lamuresti ce s-a intamplat, sa clarifici suspiciunile, SI NU sa o linsezi public pe cea din alt partid, doar pentru ca asta are partidul ca scop.
gandeste-te, pana la urma, ca e posibil ca “prieteniile” dintre partide sa se schimbe, si ai putea avea “sansa” sa ajungi si tu pe scaunul acuzatului. si banui ca ti-ar placea si tie sa fii tratata corect.
daca se confirma, te-as sfatui sa nu iesiti din sala cu expresii si declaratii de genul “uraaaa, am reusit sa ii gasim ceva care s-ar putea incadra la penal lui Udrea”, ci o declaratie seaca cum ca suspiciunile par sa se confirme, si cereti ca institutiile abilitate sa-si faca datoria.
asta ca sa incercati sa mai scoateti ideea ca e vorba de o komisie anti-Basescu si anti-Udrea. desi e greu de crezut, pentru ca, pana la urma, asta e adevarul. cum ramane cu pariul referitor la comisia Nemirschi? asa-i ca iese alb ca neaua omu lu Mazare???

p.s. si daca incalci legea, n-am nimic impotriva sa te alegi si cu o plangere penala dar sper ca esti ceva mai inteligenta decat au fost colegii tai de comisie.

Diana Tusa A spus:
21 August 2009 la 5:30 am
oana,
sunt total de acord ca s-a ajuns prea departe cu circul

bibliotecaru
multam

maca,
pai nu a mai avut timp pentru ca era ocupata cu jigniri

ionut,
e vorba doar de-o saptamana

dracu,
m-ai auzit tu vreodata pe mine cu astfel de declaratii vreodata???
p.s.

dracu A spus:
21 August 2009 la 7:51 am
nop, te stiu fata desteapta, si sper sa ramai asa, chiar daca ai ajuns in politica mare.

Radu Tanasescu A spus:
21 August 2009 la 11:27 am
Eu zic ca una din prioritatile membrilor acestei comisii este sa informeze calm si rational opinia publica de faptul ca doamna Udrea trebuie sa coopereze, iar lipsa unei cooperari cu aceasta comisie reprezinta o jignire a cetatenilor Romaniei.

Sunt unii oameni care, obisnuiti cu mediul politic din Romania, nu mai au nici un fel de pretentii la decenta, corectitudine si normalitate. Acelor oameni trebuie sa le aratati ca ce face acum doamna Udrea nu este nici normal, nici decent si nici corect.

Am vazut multi membri PDL care argumenteaza actiunile doamnei Udrea, care spun ca nu a incalcat nici o lege si in acest fel normalizeaza acest comportament inacceptabil in viziunea opiniei publice.

Comisia impreuna cu cele mai importante institutii ale statului sunt in acest fel decredibilizate, iar lumea continua sa creada orbeste in PDL, uitand ca tocmai alianta PNL-PD promitea ca va aduce Dreptate si Adevar.

Macar un membru al acestei foste aliante mai poate dovedi ca poate face acest lucru.

Cosmin A spus:
21 August 2009 la 12:24 pm
eu sper sa nu fi primit de la orban si directive legate de cum sa judecati ca atunci e clar!

Radu Tanasescu A spus:
21 August 2009 la 12:52 pm
@Cosmin

Din cate stiu eu comisia analizeaza, nu judeca, in urma acestei comisii se poate doar initia urmarirea penala, alte institutii ale statului decid daca doamna ministru Udrea va fi sanctionata penal sau nu.

Cu atat mai mult aceasta comisie nu poate facilita demiterea doamnei Udrea, presedintele poate face aceasta alegere daca se va incepe urmarirea penala, dar nici domania sa nu are obligatia de a o demite pe doamna Udrea, chiar daca ar fi un gest de bun simt sa o faca.

Asta daca am inteles eu bine despre ce e vorba.

Am auzit si eu inregistrarea, din cate am intels cativa membrii ai comisiei, printre care si domnul Orban, se chinuiau sa-i gaseasca ceva penal doamnei Udrea, nu sa-i fabrice ceva. Daca doamna Udrea e nevinovata toata rea vointa din lume nu poate sa o incrimineze.

Sunt sigur ca si un procuror de exemplu se chinuie sa gaseasca vinovati oamenii pe care ii ancheteaza, asta e treaba unui procuror, asta nu inseamna ca le va fabrica dovezi.

Catalin A spus:
21 August 2009 la 6:13 pm
Sa stii ca s-a ajuns prea departe cu circul!

dracu A spus:
22 August 2009 la 9:08 am
@Radu Tanasescu
din cate stiu eu, treaba procurorului nu e sa ii scoata pe oameni vinovati, ci sa caute dovezi atat in sprijinul vinovatiei, cat si al nevinovatiei.
Diana, ma insel?

Bibliotecaru A spus:
22 August 2009 la 9:45 am
@ dracu
Întreg completul de judecată, procurorii şi avocaţii nu au nici sarcina să găsească oamenii vinovaţi şi nici nevinovaţi, doar să stabilească adevărul. Abia după obţinerea adevărului se pedepsesc cei care încalcă legea conform prevederilor legale şi interpretări judecătorului (care poate aprecia, de exemplu, unde se înscrie fapta acuzatul între limita minimă şi maximă a pedepsei).

Cum ar spune un profesor de drept… Aflarea adevărului este regula de baza a procesului penal, constând în stabilirea adevărului cu privire la existenţa sau inexistenţa faptei, cu privire la vinovăţia sau nevinovăţia persoanei învinuite sau inculpate, precum şi cu privire la toate împrejurările care servesc la justa soluţionare a cauzei.

17 Raspunsuri to “Mda… Sper să nu mă aleg şi eu cu o plângere penală!”

Lasă un mesaj