Pe 25 ianuarie vă anunţam aici depunerea iniţiativei legislative pentru modificarea Legii nr. 53/2003 Codul Muncii, ce prevedea declararea ca zi de sărbătoare legală a zilei de 24 ianuarie.
  
Iată că astăzi, în Comisia de muncă a Senatului, Mica Unire din 1859 a condus la unirea clasei politice din anul de graţie 2010. Raportul favorabil a fost votat în unanimitate de reprezentanţii tuturor partidelor politice.
  
Ştiu că pentru cei mai tineri această zi nu semnifică prea mult, iar cu trecerea anilor încărcătura simbolică a acesteia s-a diluat tot mai mult. De aceea le mulţumesc colegilor mei senatori care au înţeles că nouă, oamenilor politici, ne revine sarcina de a fixa în mentalul colectiv importanţa acestei zile.
  
Vezi comunicatul de presă aici.
 
P.S. Ştiu că mulţi dintre voi spuneţi că şi aşa în România se munceşte prea puţin. Eu cred că românii sunt DOAR prea post plătiţi, cu prea puţini bani în compensaţie pentru munca lor… iar scuza că suntem în criză în niciun caz nu ar trebui să stea în faţa istoriei…

Prima pagină va fi ocupată probabil de arestarea lui Cătălin Voicu… Subiect care nu are nicio legătură cu problemele reale cu care se confruntă zi de zi românii. Şi tocmai despre una dintre aceste probleme vreau să vă vorbesc.
 
Astăzi am avut o întâlnire cu reprezentantele Societăţii Române de Cancer Cluj-Napoca. Dureroasă din cauza amintirilor trezite, dureroasă datorită mărturiilor vii reprezentante de cele câteva doamne şi domnişoare supravieţuitoare ale cruntei boli.
 
Motivul întâlnirii a fost simplu. În curând pe ordinea de zi a Comisiei de sănătate din Cameră va ajunge iniţiativa legislativă prin care femeile cu cancer, operate la unul sau ambii sâni, să fie încadrate în grad de handicap şi să primească gratuit o proteză de sân.
 
Ştiu, mulţi dintre voi vor sări să spună că nu e momentul pentru extinderea încadrărilor persoanelor cu handicap. Că suntem în criză, că sistemul de sănătate e la pământ, că medicamentele tocmai se scumpesc, că peste toate acestea ministerul a decis să implementeze coplata… Cam asta este şi poziţia guvernului. În plus, din câte am înţeles astăzi, reprezentanţii ministerului văd acest demers ca fiind unul ce răspunde unei nevoi strict estetice.
 
Ei bine, nu este deloc aşa! Proteza acordată gratuit fiecărei femei care a suferit operaţia de îndepărtare a unui sân nu este doar o nevoie de ordin estetic. Fără o proteză de sân corespunzătoare, coloana vertebrală este afectată din cauza greutăţii inegale pe care trebuie să o susţină. Iar suma de 300 RON, costul unei proteze, nu este o suma mare. Nu pentru bugetul de stat! Este însă o avere pentru multe dintre cele 65 000 de femei cu cancer la sân din România.
 

După ce acum două săptămâni reprezentanţii PD-L din Senat mi-au respins propunerea legislativă privind reducerea numărului de declaraţii pe care un angajator trebuie să le depună, deşi mai nou măsura este prevăzută în planul anticriză anunţat de Boc, iniţiativa a ajuns la Camera Deputaţilor, cameră decizională în acest caz.
 
Cum eu tot sper ca măcar în al doisprezecelea ceas colegii de la PD-L să lase departe orgoliile şi să voteze legea, am să reiau şi la Cameră procesul legislativ de la Senat: avize la Comisia pentru muncă şi protecţie socială, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor şi raport la Comisia pentru buget, finanţe şi bănci.
 
Drept urmare, astăzi voi depune din nou amendamentele la Comisia pentru buget, finanţe şi bănci.
 

Zilele acestea v-am spus părerea despre noua Dacie - Duster-ul, v-am lansat invitaţia oficială la Congresul PNL, însă n-am apucat să vă povestesc despre un lucru important pentru mine.
 
Ieri, pe ordinea de zi a Senatului s-a aflat din nou iniţiativa legislativă privitoare la reducerea birocraţiei, prin simplificarea şi formalităţilor pe care agenţii economici trebuie să le îndeplinească. Este vorba de propunerea mai mai veche potrivit căreia, în locul celor 4 declaraţii, depuse de angajatori una la Casele Judeţene de Pensii, una la Casele Judeţene de Asigurări de Sănătate, una la Agenţiile Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă şi una la Administraţiile Judeţene ale Finanţelor Publice, legea să oblige la depunerea unei singure declaraţii, la Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice în raza căreia se află sediul social al angajatorul, revenind Administraţiei sarcina de la trasmite datele mai departe, celorlalte instituţii.
 
Aşa cum v-am povestit de-a lungul timpului, proiectul a trecut prin comisiile de specialitate ale Senatului, obţinând într-un final raport favorabil, iar la dezbaterile finale de ieri, (treceţi peste pomelnicul cu prezenţa, scandalul cu demiterea lui Geoană şi undeva, aproape de sfârşit, hop şi eu!) în afară de Grupul PNL, şi-au anunţat susţinerea pentru proiect atât Grupul PSD din Senat, cât şi Grupul UDMR, cărăra profit de prilej pentru a le mulţumi.
 
Problema e că legea e organică, iar pentru adoptare, votul final fiind programat pentru luni, la ora 17, are nevoie şi de voturile câtorva colegi de la PD-L. Am încercat eu să mai fac lobby la unul şi la altul, însă insuficient după calculele mele
 
Cum facem ca proiectul să le obţină? Vreau idei

De câte ori nu aţi primit răspunsul acesta atunci când v-aţi adresat unei autorităţi cu o problemă simplă? E cel mai la îndemână răspuns pe care reprezentanţii statului îl au.
 
Aceasta a fost şi poziţia ANAF-ului exprimată astăzi în Comisia economică a Senatului, atunci când a venit vorba de simplificarea procedurilor de depunere a declaraţiilor privind evidenţa nominală a salariaţilor şi a sumelor datorate către Bugetul, adică a acelor declaraţii pe care fiecare angajator trebuie să le depună în patru locuri.
 
Explicaţia pentru NU SE POATE a fost şi mai abracadabrantă: ministerele implicate nu se pot pune de acord cu privire la conţinutul declaraţiei unice. Adică nea Popescu de la Muncă nu se înţelege cu nea Ionescu de la Sănătatate astfel încât să comunice Finanţelor ce date doresc să fie culese de la angajatori. De parcă propunerea legislativă ar fi fost iniţiată pentru reprezentanţii statului şi nu pentru angajatorii care, în schimbul dărilor din ce în ce mai mari şi din ce în ce mai multe, ar trebui să primească servicii de calitate. Ce primesc ei în schimb? Din ce în ce mai multă birocraţie!
 
Aştept şi eu cu interes să văd ce a decis Comisia economică ca urmare a şedinţei de astăzi. După cât de enervaţi erau colegii mei senatori ascultând poziţia oficialilor ANAF aş paria pe un aviz pozitiv pentru legea iniţiată de mine
 
P.S. Iată aici ultima formă a proiectului legislativ, cu modificările survenite ca urmare a propunerilor Consiliului Legislativ şi ale Ministerului de Finanţe.

Nu credeam că o iniţiativă legislativă poate naşte atâtea pasiuni. Am aflat acum că m-am pricopsit cu foarte mulţi duşmani în Iaşi. Printre aleşii neamului, ca să fie clar!
 
Unul dintre cei mai vehemenţi şi cel mai prost crescut, fie vorba între noi, este domnul Daniel Oajdea (spre deosebire de domnia sa, care nici măcar nu ştia numele persoanei pe care o jigneşte, eu m-am străduit să-i scriu corect numele ).
 
Sigur nu vă spune nimic numele persoanei - prin urmare trebuie să vă spun că este vorba despre colegul meu de la PD-L, cel care după un an de zile de activitate în Legislativ are probleme serioase de orientare în Palatul Parlamentului, nu de puţine ori rătăcindu-se şi nemaigăsind ieşirea decât cu ajutorul personalului de la întreţinere.
 
Revenind însă… zilele trecute domnul deputat a emis un comunicat de presă în care mă certa pentru iniţiativa de legiferare a zilei de 24 ianuarie ca sărbătoare legală, domnia sa susţinând că în acest caz avem de-a face cu încă o zi de chiul naţional.
 
L-aş fi bănuit de bună credinţă pe stimabilul… dacă nu ar fi semnat - chiar el în persoană - petiţia iniţiată de primarul Iaşiului… tocmai în sprijinul acestei idei. Impresia mea e că am de-a face cu om “consecvent”: se culcă cu o idee, se scoală cu alta
 
Cum nu vreau să intru în polemică cu un om confuz în idei, m-am gândit că cel mai bine ar fi să aştept mai întâi să şi le clarifice, e sau nu de acord cu o idee pe care a promovat-o prin propria semnătură. Până atunci vă invit să vă amuzaţi şi voi citind comunicatul colegului.
 
P.S. Era să uit! Conform Contractului Colectiv de Muncă la Nivel Naţional zilele de sărbătoare legală sunt zilele în care NU se lucrează. Cine vrea să îi traducă şi domnului deputat? Datele de contact le aveţi în comunicat

Anul trecut vă prezentam o iniţiativă legislativă menită să reducă birocraţia şi să simplifice formalităţile pe care agenţii economici trebuie să le îndeplinească lunar. Propunererea mea era ca, în locul celor 4 declaraţii lunare, depuse de angajatori una la Casele Judeţene de Pensii, una la Casele Judeţene de Asigurări de Sănătate, una la Agenţiile Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă şi una la Administraţiile Judeţene ale Finanţelor Publice, declaraţii ce priveau practic acelaşi lucru, legislaţia să prevadă depunerea unei singure declaraţii, la Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice în raza căreia se află sediul social al angajatorul, revenind Administraţiei sarcina de la trasmite datele mai departe, celorlalte instituţii. Că tot au calculatoare şi sistem centralizat!
 
Între timp iniţiativa a intrat în dezbaterea comisiilor de specialitate ale Senatului. Deşi a primit aviz legislativ pozitiv, Comisia de muncă, condusă de democrat-liberalul Cristian Rădulescu,  a dat aviz negativ. A fost varianta cea mai simplă pe care o putea alege: pornind de la o chichiţă legislativă, ce putea fi de altfel corectată, domnul Rădulescu a preferat să respingă însă toată ideea pe principiul dacă e o idee bună de ce să nu o îngropăm?
 
Astăzi, iniţiativa legislativă se află pe ordinea de zi a Comisiei economice a aceluiaşi Senat. De la ora 10, tot la Comisia economică mă voi afla şi eu. Să-mi susţin această idee. Pentru că e bună şi pentru că ar uşura viaţa multora.